думаю прикупить Baikal 145 Лось .223 Rem .как вобще машинка? большая пропасть между cz ,орсис?
[Ответ]
Alex Zhuravlev 11:18 10.12.2021
Сообщение от александр ккк:
думаю прикупить Baikal 145 Лось .223 Rem .как вобще машинка? большая пропасть между cz ,орсис?
На ганзе тема есть про него и про ожидаемого лось 145 тактика, почитай.
[Ответ]
Рыжий hanter 09:37 11.12.2021
Сообщение от Alex Zhuravlev:
На ганзе тема есть про него и про ожидаемого лось 145 тактика, почитай.
Только тактика в 308 планируется. В 223 не будет.
[Ответ]
Рыжий hanter 10:23 11.12.2021
Сообщение от александр ккк:
думаю прикупить Baikal 145 Лось .223 Rem .как вобще машинка? большая пропасть между cz ,орсис?
Вообще, неплохой аппарат. У меня уже трое друзей взяли. Правда в 308 калибре. Новые тугие. Пару вечеров холощения и затвор летает. Ступенька убирается удалением острой грани на пилоте в затворе. Разбирается и собирается затвор легко без инструментов. Стреляют все образцы дешевым барноулом в 4 см, самокрут дешевыми пулями по 13 рублей полетел в 3 см на сотку. Не полетели легкие (вроде тульские) -куча 7 см. Но у них твисты 10,так что это нормально. Тяжелые летят хорошо. Патронник тугой, потому не любят передоза на железных гильзах-сразу начинает подклинивать при извлечении. Вообще любят латунь. У всех ребят нехромированные стволы с 10 твистом. Сравнить с другими... Хм. Ну например со 120 орсисом если, то затвор в заднем положении люфтит одинаково(у чз к слову, сильнее) , ложе лося тонкое и удобное, а у 120го необхватное бревно что в цевье что в шейке. Спуск различается. У орсиса или скажем моего моссберга нет холостого хода(к слову я и на сайге убрал его полностью, ибо не люблю) у лося есть потяжка перед выстрелом. Не туже, просто холостой ход небольшой. Ну я так мыслю это дело привычки или прямых рук и напильника. Если сравнивать с пластиковыми поделками типа франки горизонта с ложей что твой шланг, и без планки, то лось с готовым беддингом выигрывает. Банка от антинато с проходными отверстиями 8.5мм встаётвстаёт как родная, цепляния пули нет, что говорит о том что резьба прямая в отличае от саег. Вот этой резьбы мне сильно не хватает на моссберге. Из за этого крутится мысля а не сменить ли его на лося. Пока жду, чем кончится история с лосем тактиком. Если по цене не выкатят за сотку, а будет чуть дороже обычного, то будет поглядеть...
[Ответ]
mishka123 11:45 13.12.2021
несколько лет назад крутил в руках разные болтовики в магазинах. От лося самые дурные впечатления остались.
Для утилитарных целей, я бы барса поискал.. но с резьбой придется вопрос решить.
[Ответ]
Рыжий hanter 23:06 13.12.2021
Сообщение от mishka123:
несколько лет назад крутил в руках разные болтовики в магазинах. От лося самые дурные впечатления остались.
Для утилитарных целей, я бы барса поискал.. но с резьбой придется вопрос решить.
Сообщение от александр ккк:
я сурков собираюсь на 1000+ с него стрелять
на 1000 еще ладно, но на 1000+ уже оптика понадобится)))
[Ответ]
александр ккк 16:26 29.12.2021
147мыс в шею хватит сурку.лосю да погорячился
[Ответ]
Noname 16:40 29.12.2021
александр ккк, никогда ты не попадёшь в сурка с 223 на километре, разве что абсолютно случайно, и скорость тут ни при чём. Лёгкие пульки на такой дистанции уже нестабильны и разлетаются кто куда, калькулятор никакой тут тебе не поможет. Предел эффективной стрельбы из 223 это 200-300 метров, при идеальных раскладах 500. Но никак не километр.
[Ответ]
mishka123 17:12 29.12.2021
Сообщение от Noname:
калькулятор никакой тут тебе не поможет
Калькулятор в данном случае весьма неплохо помогает осознать всю тщетность бытия.
Если с ТЫЦ и вторым ТЫЦ еще хоть как-то можно жить, то ТЫДЫЦ говорит о том, что осознано попасть куда-то на дистанции 1км с 223 просто невозможно.
[Ответ]
mishka123 17:15 29.12.2021
Сообщение от александр ккк:
147мыс в шею хватит сурку
а что делать с тем, что ошибка в оценке ветра на 1м/с приводит к 2-метровому промаху? Т.е. тут разговор не о том, чтобы попасть сурку в шею. Тут, дай бог, попасть в стадо лосей.
[Ответ]
александр ккк 17:25 29.12.2021
мне бы холодных пару тройку выстрелов в 5см на 150м с хвостиком стабильных хотябы . все остальное это юмор. я думаю любому из вас дать дальнобойную высокоточную винтовку,и на 1000м никто не попадет ,если только случайно) я видел как эти спецы стреляют,на 500м с наводчиком и корректировками по месту с третьего раза.
[Ответ]
Noname 18:09 29.12.2021
Сообщение от александр ккк:
мне бы холодных пару тройку выстрелов в 5см на 150м с хвостиком стабильных хотябы
это тебе и ствол нужен получше, и патроны из хорошей комплектухи собранные. А так в этом сезоне у меня выстрел на 250 был с 223го, попал куда целил, в основание шеи. Стрелял с капота с сошек. Но это Орсис.
Изображения
Сообщение от александр ккк:
мне бы холодных пару тройку выстрелов в 5см на 150м с хвостиком стабильных хотябы . все остальное это юмор. я думаю любому из вас дать дальнобойную высокоточную винтовку,и на 1000м никто не попадет ,если только случайно) я видел как эти спецы стреляют,на 500м с наводчиком и корректировками по месту с третьего раза.
Нет,они тоже так не умеют. Мне хватит 150 м. Я думаю на эту дистанцию можно в 5см ужать 223. Вопрос на сколько стабильна эта машинка.
[Ответ]
Noname 13:42 01.01.2022
Сообщение от oleg_sterrorist:
Ну вот посмотри, как они стреляют, можешь повторить?
чтобы просто начать тренироваться на таком уровне, там нужно денег потратить примерно как газель этих лосей. А чтобы достичь подобных результатов - ещё намного больше. Это занятие очень состоятельных людей.
[Ответ]
mishka123 23:17 02.01.2022
Сообщение от александр ккк:
Мне хватит 150 м. Я думаю на эту дистанцию можно в 5см ужать 223. Вопрос на сколько стабильна эта машинка.
думаю, если с бубном маленько поплясать, то стабильные 5см на 150м вполне реально получить.
[Ответ]
Рыжий hanter 11:46 03.01.2022
Сообщение от mishka123:
думаю, если с бубном маленько поплясать, то стабильные 5см на 150м вполне реально получить.
За 223 не скажу. В 308 с черным стволом самосадом минуту делает. Не думаю что 223й будет худшего качества.
[Ответ]