]После трех дней размышлений мне удалось победить счетный декатрон ог-4 и заставить его работать так, как мне бы хотелось. Стать VU-метром
Получилось решить все технические проблемы в управлении подкатодами.
Схемы на декатронах вообще большая редкость в виду специфики их использования. И те пара схем, что есть в инете сделаны на микроконтроллерах. При этом прошивок нет. Моя схема собрана на дискретных элементах и по цене в 2 раза дешевле Атмеги8.
Планирую ставить в ламповые уси. Можно использовать и как замену "зеленого глаза". Запитаться можно от анодного 300-400в. Потребление тока 1ма максимум.
Схема состоит из трех микросхем. Таймера 555, одновибратора 155аг3 и TL494. Последняя включена в крайне необычном ,на первый взгляд, режиме. Все это хозяйство разместится на платке 20х30мм и запитывается 5-ю вольтами.
описание
Суть принципа работы в следующем. Генератор на таймере 555 генерит с частотой около 430Гц и эти импульсы подаются на 2 одновибратора, включенных последовательно. Каждый из одновибрвторов управляет своей группой подкатодов, каждый через свой транзистор.
Но перемешаться разряд в декатроне может только если катоды подключены к "земле". Разумеется через резистор. То есть при наличии разности потенциалов.
Но нам то надо, что бы перемещение было "под музыку", а не абы как.
И вот тут нам поможет, кто бы мог подумать, TL494.
Микросхема включена в однотактном режиме и используется всего один выход. Звуковой сигнал управляет входом управления скважностью. При отсутствии сигнала на входе, скважность максимальна, а длительность минимальна, при напряжении на входе около 2-х вольт скважность минимальна, а длительность максимальна. Именно это и определяет время, на которое катоды декатрона будут подключены в земле и будут перемещать разряд внутри лампы. В конце цикла TL494 через транзистор отключают катоды от земли и разряд, не важно на каком катоде он остановился, переместится на нулевой катод. Произойдет так называемый сброс.
Частота TL494 выставлена около 45Гц. И чтобы "засветить" предположим 8 катодов, частота м\с 555 должна быть выше частоты TL494 в 8 раз. Это условие должно выполняться на любых разумных для декатрона частотах.
Если разница частот будет в 5 раз, значит максимальное количество катодов, которое может быть засвечено, будет равно 5. Для засветки всех катодов соотношение частот генератора должно быть 1/10.
[ATTACH]3041228[/ATTACH
Цепочка R15,R16,R17 используется только на этапе проверки и настройки без звука и имитирует входной сигнал.
Транзисторы можно использовать любые n-p-n с напряжением 200в и выше.
При желании можно попробовать отказаться от 155аг3 и одного из транзисторов. Вместо нее поставить между подкатодами RC цепочку рассчитанную на работу при частоте 500Гц, а на базу оставшегося транзистора завести импульсы с м\с555 . Но с 155аг3 управление безукаризненное на любой частоте.
Изображения
симпатично. проще на специализированой схеме копеечной и светодиодах или микро лампах-по любому кругу и квадрату любого цвета любой длины, мс -каскадируются. чего тут выдумывать.
[Ответ]
мич 20:09 26.11.2019
Сообщение от fvjbgdhikmllgggf:
Планирую ставить в ламповые уси.
только этого там и не хватало, небось и лампы подсвечиваете снизу?
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 21:11 26.11.2019
Сообщение от мич:
только этого там и не хватало, небось и лампы подсвечиваете снизу?
Я дал повод так думать? Да ну?
Какие еще нездоровые фантазии будут? У вас ?
На тех же основаниях предположу, что вы таким колхозом и увлечены., но поостыли.. А почему бы не предположить...?
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 21:54 26.11.2019
Сообщение от мич:
симпатично. проще на специализированой схеме копеечной и светодиодах или микро лампах-по любому кругу и квадрату любого цвета любой длины, мс -каскадируются. чего тут выдумывать.
детский сад с гирляндами лампочек по кругу\квадрату или еще как, на спецмикросхемах и вообще вся эта цветомузыка каскадированная микросхемами мне очень-очень давно не интересна. Задача ставилась победить трудную лампу и возможность использовать ее вместо зел.глаза.
Но это моя задача, отнюдь не ваша.
Многие , судя по инету, пытались справиться с этой задачей, но получилось у единиц. И те не говорят как
[Ответ]
ky3ne4ik 17:47 29.11.2019
мич, Михаил, у Николая просто не стандартный подход. На "счетной" лампе я еще ни у кого не видел индикатора уровня)). А "кошачим глазом" кого можно удивить сейчас?! Хотя, сейчас вообще ничем и ни кого не удивишь...
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 19:21 29.11.2019
Сообщение от ky3ne4ik:
А "кошачим глазом" кого можно удивить сейчас?! Хотя, сейчас вообще ничем и ни кого не удивишь...
кошачий глаз очень быстро дохнет. Ну или мне так везет
В одном из моих усей стоит это дело. http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...1#post24866673
Когда ставил, светил прилично. Но через 2 года виден только в темноте. Правда усь включен по 10 часов в сутки...
И еще десяток таких же полудохлых лежит. Вот и приходится подыскивать альтернативу
[Ответ]
Teddybear 19:35 29.11.2019
На мой взгляд стрелочные индикаторы смотрятся куда круче и винтажнее.
Изображения
Сообщение от Teddybear:
На мой взгляд стрелочные индикаторы смотрятся куда круче и винтажнее.
Печатал на заказ корпус под такие... Но больно уж мелкие они
думаю, что даже в домашних условиях стрелочный инд можно сделать лучше этой китайщины. Берем 2 стрелочных головки. Разбираем. Печатаем на 3д принтере (а он у меня есть) единый корпус для 2 механизмов. Рисуем и печатаем шкалу на свой вкус и цвет. Клеим. Закрываем стеклом. И вуаля...
Пишу так уверенно, потому как что то похожее уже делал
примеры переделки шкал
здесь вообще стрелка была по середине. Перепаивал растяжки Изображения
По поводу деревянных корпусов... Опасаюсь я этого дела.
У моего знакомого 20 лет назад сгорела комната от советского заводского лампового уся. Говорит, что лампы пошли в разнос . А дом был частный, но успели спасти.. Причем этот человек не какой то хрен с горы,а являлся хорошим специалистом в электронике. Работали в соседних лабораториях.
Ну а эл.магнитное излучение, экранировка, наводки это мелочи, по сравнению с потенциальной угрозой.
Так что допускаю дерево, но декоративно, с боков и поверх металла . Но это мой, частный случай [Ответ]
Teddybear 08:24 30.11.2019
Сообщение от fvjbgdhikmllgggf:
Опасаюсь я этого дела.
Так не нужно оставлять включенный усь без присмотра.
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 10:49 30.11.2019
Сообщение от Teddybear:
Так не нужно оставлять включенный усь без присмотра.
Не хватало его еще и караулить
температура+дровишки...
Спорить ни с кем не собираюсь. Это мое понимание вопроса
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 11:20 30.11.2019
Сообщение от Teddybear:
На мой взгляд стрелочные индикаторы смотрятся куда круче и винтажнее.
Нарисовал такую штуку. Ставятся стрелочные механизмы от головок М42100.
Печатается и прикручивается шкала на штатное место. Вклеивается стекло.
И все в разы круче любого покупного
Сообщение от fvjbgdhikmllgggf:
я не совсем про это, ну да ладно
По поводу деревянных корпусов... Опасаюсь я этого дела.
У моего знакомого 20 лет назад сгорела комната от советского заводского лампового уся. Говорит, что лампы пошли в разнос . А дом был частный, но успели спасти.. Причем этот человек не какой то хрен с горы,а являлся хорошим специалистом в электронике. Работали в соседних лабораториях.
Ну а эл.магнитное излучение, экранировка, наводки это мелочи, по сравнению с потенциальной угрозой.
Так что допускаю дерево, но декоративно, с боков и поверх металла . Но это мой, частный случай
Один из лозунгов тех времен:
"Не оставляйте включенные электроприборы без присмотра!".
Кстати-все телевизоры были деревянные, а не железные. И ведь тоже на лампах. И тоже их водой тушили. С экранировкой в них боролись, насколько я понимаю, довольно таки успешно [Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 10:59 01.12.2019
телики были на железном шасси, в дереве стоял кинескоп. Лампы стояли в "циркуляционном потоке" Причем лампы строчной р-ки стояли или вверху или почти вверху.
И тем не менее тушил у соседей В-312. Половина комнаты сгорела.
О какой экранировке речь? Там все всегда гудело. Вообще такой задачи не ставилось [Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 11:18 02.12.2019
Teddybear, красивый VU-metr из гавна и палок... Во втором приближении
fvjbgdhikmllgggf, Такой дезигн типичен скорее для конца 80-х и полупроводниковых усей. Тогда была мода на все прямоугольное, что в мебели, что в аппаратуре.
На ламповом усе более стильно смотрятся круглые стрелочные индикаторы.
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 07:51 05.12.2019
Teddybear, что такое мода- мне не ведомо, а по сему всегда было плевать. Касательно предмета обсуждения- мне должно просто нравиться и эстетично смотреться на усилителе.
Данный вариант я обсчитывал и соблел правила "золотого сечения"
Индикаторы размером с 5-ти рублевую монету слишком уж малы, как по мне...
Первая примерка шкалы.
Фоткал абы-чем, качество такое же. Прошу прощения
Сообщение от fvjbgdhikmllgggf:
что такое мода- мне не ведомо
А как насчет технической эстетики?
Просто кмк есть общая концепция. Если у вас ламповый ретро-усь, то и оформление тоже должно вписываться в общую ретро-концепцию.
[Ответ]
fvjbgdhikmllgggf 21:03 05.12.2019
ну как ретро... Лампы - да, но с натяхкой С учетом что и мне очень давно не 30
А все остальное - свежевыпиленное и собранное.
Честно говоря у меня есть Советские головки таких же форм как и вы привели. Но размер конечно больше. Но как по мне, им место на старых латрах. В связи с этим еще раз повторюсь - это сугубо мое видение вопроса. Уверен, что для многих оно ошибочное [Ответ]
