Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Недействительность договора пенс.страхования - чья подсудность?
YUreal 11:44 02.06.2017
ПФ перевёл накопительную часть моей пенсии в НПФ Будущее. Т.к. ни с каким НПФ я договор не заключал, то затребовал в НПФ копию договора. Договор, оказалось, от 31.12.2016, подпись в договоре поддельная (просто инициалы), паспортные данные и регистрация устарели на 5 лет - т.е. представитель НПФ в глаза не видела ни меня, ни мой паспорт.

ПФ, ссылаясь на то, что он не проверяют достоверность договоров и не дают правовую оценку подделки, требует постановление суда о признании договора не действительным, чтобы вернуть всё назад. И чтобы суд дал правовую оценку. В общем, ПФ отошёл в сторонку.

Прокуратура пока не ответила, но вроде как в УК нет статьи за подделку, поэтому, вангую, они тоже самоустранятся - свалят всё на ПФ.

ЦБ тоже пока молчит.

НПФ Будущее сначала взял паузу чтобы разобраться, потом отзвонился, что всё они сделали правильно - это я всё забыл, пьяный под НГ был, сам не помню что и с кем заключал. Через неделю (получили запрос из ПФ?) отзвонились уже другим тоном - дескать, напишите на нас доверенность в суд, мы вас будем представлять... WTF?! Ответчик представляет в суде истца по доверенности?! Впервые о таком слышу... такое бывает? Сам себя судишь и сам себя оправдываешь? Это сопутствующий вопрос был, просто любопытно.

Главный вопрос: в какой суд подавать на НПФ о признании договора недействительным - районный или мировому?

пс. про "Можно никуда не подавать - всё равно до пенсии не дожить, а накопительную заморозили навсегда" можно не писать - сам знаю. [Ответ]
YUreal 21:42 09.06.2017
Ну что, нет юристов? Или это такой детский вопрос, что и отвечать лень? Тогда есть другой вопрос: чем в данном конкретном случае может караться подделка подписи? Если вообще может.

на данный момент у меня есть письменное мнение ПФ, устное ЦБ, устное Прокуратуры... и, походу, два последних решили сочинение письменного ответа свалить на МВД))) [Ответ]
slogger 01:19 10.06.2017
YUreal, дела об оспаривании сделок рассматриваются районным судом. [Ответ]
dobrjak30 05:44 10.06.2017
YUreal, ст 159 ук рф. [Ответ]
YUreal 22:45 10.06.2017
slogger, спасибо!


dobrjak30, не-а: мошенничество = хищение путём обмана. Хищения не было - сбережения на моём счету, только в другом фонде. [Ответ]
YUreal 17:54 31.10.2017

Сообщение от dobrjak30:
YUreal, ст 159 ук рф.

ЦБ инкриминирует НПФ ч.10.1 ст.15.29 КоАП - штраф от 300 до 500т.р. - вызван в качестве потерпевшего, НПФ оперативно предложила досудебное решение. [Ответ]
Вверх