Большое Вам спасибо ( и пишут люди авторитетные ) всё так но есть один маленький вопросик -- всё вокруг однополосное и кругом стоят фильтра
[Ответ]
ky3ne4ik 20:00 19.01.2017
ez3qe, Из небольшого опыта: двухполосный усилитель на пассивных фильтрах (по входу) звучит лучше однополосного с послед. разделением. Т.к. головки динамиков непосредственно нагружены на усь без фазосдвигающих LC фильтров. Пассивные RC цепи (фильтра ДО усилителя) вносят меньше (на порядок) сих неприятностей. Кроме того, катушки имеют свойство вносить добавочное сопротивление (от 0.5, до 1.5 Ом), что согласитесь заметно, если акустика 4 Омная (промерьте, например у Амфитонов или S90 катушенции на кроссовере НЧ динамика).
Т.е. лучшая динамика и мин. фазовые сдвижки (прям как у широкополосников) обеспечена. Ещё появляется возможность "отрегулировать" звучание по вкусу "а-ля темброблок"-с пластинок вообще актуальна сея опция.
Из минусов-в два раза больше усилителей.
[Ответ]
мич 21:33 19.01.2017
добавлю 5 копеек... если сделать активные фильты на входах каждого канала перестраиваемыми
оперативно и по полосе пропускания и по сдвигу по частоте, добавить регулировку фазы то такой аппарат можно использовать с практически любыми динамиками без особого подбора для выравнивания ачх системы. но это требует навыка и измерительной аппаратуры и не каждому под силу. хлопот несомненно гораздо больше но овчинка стоит выделки.
[Ответ]
Serge N 22:47 19.01.2017
Сообщение от ez3qe:
Большое Вам спасибо ( и пишут люди авторитетные ) всё так но есть один маленький вопросик -- всё вокруг однополосное и кругом стоят фильтра
Да потому что 4 конца никто не купит. И выстраивать картину в конкретном помещении клиенту образование и лень не позволит.
[Ответ]
ez3qe 19:56 23.01.2017
если следовать Вашей логики то и колонки должны быть лучше раздельные ..т .е низы средние и верха - 3 ящика ???
[Ответ]
Serge N 00:40 24.01.2017
Это не моя логика. Этой логике 40 лет (а то и больше).
[Ответ]