За 5000 отдам для объектива в отличном состоянии нормальная цена
[Ответ]
angel x 00:07 20.10.2016
Нормальная цена для него 2500-3000 в отличном состоянии. А за 5 косарей его только больной купит. Не ибите мозг топикстартеру, за 5 штук можно такумар приличный взять.
[Ответ]
much 10:28 20.10.2016
Сообщение от angel x:
Нормальная цена для него 2500-3000 в отличном состоянии. А за 5 косарей его только больной купит. Не ибите мозг топикстартеру, за 5 штук можно такумар приличный взять.
Вы так рассуждаете , из за своей картинки на аватарке? Случайно на вашей улице не продают гелики по такой цене в отличном состоянии?, не пыльные и затертые,а то б я посмотрел, ибите мозг это каркас наверно больше про вас, вы лучше бы человеку помогли купить, там ссылок накидали где в Воронеже купить можно а не словами раскидывать, разговор идет про гелик а не про такумар, вы видно из разряда людей, человек хочет мазду взять а вы ему да возьми лучше бвм это лучше я себе же взял. :-)
[Ответ]
angel x 11:57 20.10.2016
Я так рассуждаю ибо имел в своей коллекции и 77м-4 и 44м-7 и 44-2 и полтинник такумар и цейс полтинник сейчас на столе передо мной.
Так что мне есть с чем сравнивать. Так вот этот гелиос абсолютно ничем примечательным не выделяется!!! и не важно какое у него состояние. Нет НИКАКИХ причин платить за него пять штук. Ну разве что для коллекции. Такумар рисует гораздо лучше. А вы пользуетесь тем что на данный момент ничего более подходящего тс найти не может и впариваете втридорога посредственный объектив.
P.S. тс если хочет фокусное 50, то могу помочь с покупкой на ибее чего нибудь импортного. Если именно гелиос нужен, то сами тут разбирайтесь, я просто предупредил что цена в 4-5 штук это развод.
[Ответ]
much 14:46 20.10.2016
Сообщение от angel x:
Я так рассуждаю ибо имел в своей коллекции и 77м-4 и 44м-7 и 44-2 и полтинник такумар и цейс полтинник сейчас на столе передо мной.
Так что мне есть с чем сравнивать. Так вот этот гелиос абсолютно ничем примечательным не выделяется!!! и не важно какое у него состояние. Нет НИКАКИХ причин платить за него пять штук. Ну разве что для коллекции. Такумар рисует гораздо лучше. А вы пользуетесь тем что на данный момент ничего более подходящего тс найти не может и впариваете втридорога посредственный объектив.
P.S. тс если хочет фокусное 50, то могу помочь с покупкой на ибее чего нибудь импортного. Если именно гелиос нужен, то сами тут разбирайтесь, я просто предупредил что цена в 4-5 штук это развод.
на вкус и цвет,:-) да я жесткий барыга хочу нввариться на чуваке а меня так жестко обламывают :-) эх, я ж говорю ситуация как с покупкой чего то, типа зачем тебе это я бы такое так дорого не купил :-)
[Ответ]
first1 18:18 20.10.2016
Можно конечно и такумар, но часто люди ищут именно гелик , а точнее его крученое боке. И тут стот обратить внимание на три стекла которые дадут вам самое оптимальное соотношение цены и кручения боке. А именно гелик 40 (2), циклоп (он же гелик 40 но без диафрагмы) и на конец 77м или его брат 77м-4. Все остальные стекла крутят слабее или стоят не померно дорого или же их нужно впихивать в геликойд другого стекла, ибо они от проэкционника. 40 на 1,5 жесток , им сложно попасть в грипп. Зато у него большой размер линз и по этой причине бокешка больше(ну сам кружок) . Циклоп и так понятно. 77 самое оптимальное соотношение резкости с 1,8 кручения ,как на фф так и на кропе, цены, ну и веса тоже.
Для ценителей цейса(у меня был 58/2 т ред) , могу сказать что его цвето передача хрень ,хотя кто то говорит ,что она естественная,крутит слабее, а по резкости на одном уровне с 77. Имхо.
[Ответ]
first1 18:20 20.10.2016
Да еще можно пецваля купить или цейса с которого делали 40 гелик . Ток денег подкопить
[Ответ]
angel x 20:05 20.10.2016
Так и я собственно про это. Если нужно фокусное 50 это одно, если рисунок, то это другое. Причем рисунок специфический, на штатник на каждый день не пойдет, а для творческой съемки лучше подкопить и взять что либо поинтереснее.
Кстати мне довелось поснимать биотаром, правда немного, и не помню сейчас кто как крутит, но то что он был резче любого гелиоса это факт.
[Ответ]
first1 20:29 20.10.2016
Сообщение от angel x:
Так и я собственно про это. Если нужно фокусное 50 это одно, если рисунок, то это другое. Причем рисунок специфический, на штатник на каждый день не пойдет, а для творческой съемки лучше подкопить и взять что либо поинтереснее.
Кстати мне довелось поснимать биотаром, правда немного, и не помню сейчас кто как крутит, но то что он был резче любого гелиоса это факт.
субъективно , мне показалось , что резче никкор 50 1,4 на 2,8 а это все хлам
[Ответ]
angel x 20:43 20.10.2016
Про никкор ничего не могу сказать, ни разу ими не снимал, может он вообще резче всех чем я пользовался. Одно могу сказать, сюжеты и ситуации бывают разными и лучше чтобы объектив мог обеспечить требуемую резкость
[Ответ]
