Ищем компаньона с навыками php-программирования в небольшую сплочённую команду профессиональных веб-разработчиков.
Если Вы обладаете знаниями в области программирования, успели поработать в крупных и не очень IT-компаниях и устали от рутины, приглашаем Вас в веб-студию INTRID. Мы 12 лет успешно работаем и развиваемся на рынке веб-разработок. В портфолио более 200-т реализованных проектов: от сайтов-визиток до тендерных порталов и банковских систем управления кредитами.
Работая и развиваясь в нашей команде, Вы будете полноценным участником и компаньоном с возможностью предлагать и реализовывать свои идеи и проекты.
Основные требования к кандидатам:
Опыт работы в сфере веб-программирования не менее года
мне бы директором. чтобы самому не писать, а только указания давать. согласен на зп 30
и можно без оплаты моб связи и печенек.
а писать то я и как фрилансер могу, за те же деньги. даже + огромный есть, в отличии от работы в компании - не браться за то, что не нравится...
[Ответ]
Я случайно мимо шел, и назрел вопрос.
Кто в Воронеже сейчас готов работать за полтос, если есть как минимум какой-нибудь ДатаАрт, где плюс-минус сто.
А еще есть Москва, где получается те же сто (з.п. минус аренда квартиры)
Как вообще выживают конторки, типа "сайты под ключ, ололо" ?
Кто в теме?
[Ответ]
anadonam 00:25 26.07.2016
Сообщение от Serezhka:
Как вообще выживают конторки, типа "сайты под ключ, ололо" ?
не очень в теме, но думаю, что со страшенной текучкой
[Ответ]
silly 09:55 26.07.2016
Сообщение от Serezhka:
Как вообще выживают конторки, типа "сайты под ключ, ололо" ? Кто в теме?
Сообщение от Serezhka:
Как вообще выживают конторки, типа "сайты под ключ, ололо" ?
Кто в теме?
Не то, чтобы в теме, но общаюсь периодически со втемными товарищами.
Со временем уходят под сень более крупных контор. Рыночек решает, куда деваться.
Хотя, вон, до сих пор висят объявы а-ля "Сайт под ключ за 1000р.". Походу, сами расклеивают, бгг.
Впрочем, кое-кто из старичков уровня 30-50 тыр. за ИМ (называть не буду) практикует вхерачивания в футер готовых сайтов баннеры мимо тематики, мотивируя тем, что, дескать, помогает продвижению (обратных ссылок, разумеется, нет). Без лоха...
[Ответ]
anadonam 10:15 15.09.2016
Сообщение от Daggerfall:
практикует вхерачивания в футер готовых сайтов баннеры мимо тематики, мотивируя тем, что, дескать, помогает продвижению (обратных ссылок, разумеется, нет). Без лоха...
я практикую. но очковтирательством не занимаюсь. хотите убирайте баннер, только оказывать техподдержку я уже не буду. и работа на сайте через год , типа "поправить кнопочку слева направо" за 100 рублей мне уже не интересно. (а когда баннер висит - не хочется, но надо.....)
[Ответ]
Daggerfall 22:03 15.09.2016
Сообщение от anadonam:
я практикую. но очковтирательством не занимаюсь. хотите убирайте баннер, только оказывать техподдержку я уже не буду. и работа на сайте через год , типа "поправить кнопочку слева направо" за 100 рублей мне уже не интересно. (а когда баннер висит - не хочется, но надо.....)
Тут прикол в том, что это магазин элитных подарков и сувениров со средним чеком в 20-25к. Смотрится... ну ты понял как.
[Ответ]
anadonam 22:06 15.09.2016
Daggerfall, интернет магазины особо требуют техподдержки. если у них своего штатного нет. и не важно как это смотрится )
тоесть тут игра в обе ворота - создателю реклама. владельцу посильная помощь в дальнейшем. снимут и всё. никто им код подправлять не будет спустя время. так как мелочёвка веб-студиям не выгодна. разве что по доброте душевной. а фрилансера надо еще найти чтобы он этот движок знал.
а вот сео-конторы. я не знаю чем они свои баннеры обуславливают. разве что скидкой.
по поводу CЕО - вреда от ссылки на качественнный ресурс нету. (даже если он нетематичен). возможно (точно не знаю) даже польза. (конечно не стоит забывать про их количество) много ссылок уже вред да.
хотя в выдаче в ТОПЕ 1-3 отлично встречаются сайты с 10-15 ссылками с главной страницы (без всяких noufollow). и отлично себя чувствуют.
тут дело в чём - у яндекса ссылка передает ТИЦ вес. но ТИЦ в поисковой выдаче не участвует. а гугл PR вообще отменил (Да там pr страницы был важен). так что пофих.
а в поисковом ранжировании число исходящих ссылок я чо то не слышал чтобы это было важно. другой вопрос на какие ресурсы........... ........ каталоги сайтов - так их ссылками на говносайты заспамливаются вот они и не катируются.
тут просто как - один типа гура пёрднул мыслью с бодуна и понеслась.... всё Nofollow закрывать.......
вот щас все после такого очередного пука про Минусинск "все" бегают и вечные покупные ссылки снимают - лохи.
[Ответ]
Daggerfall 00:38 17.09.2016
Сообщение от anadonam:
по поводу CЕО - вреда от ссылки на качественнный ресурс нету. (даже если он нетематичен). возможно (точно не знаю) даже польза. (конечно не стоит забывать про их количество) много ссылок уже вред да.
хотя в выдаче в ТОПЕ 1-3 отлично встречаются сайты с 10-15 ссылками с главной страницы (без всяких noufollow). и отлично себя чувствуют.
сегодня на Риф'е Севальнев недурно за эту тему пояснял. вкратце, рынок ссылок мертв.
Сообщение от anadonam:
вот щас все после такого очередного пука про Минусинск "все" бегают и вечные покупные ссылки снимают - лохи.
Daggerfall, как тебе сказать. для школьников да мёртв. а профи работают.
раньше то в SAPE (я и там на форуме сижу, но увы они умирает). работали так. 3 ссылки продают 1 ну покупают. (и в шоколаде). а были те (а их большинство) кто даже этой просто теории не знал и только продавали. ествественно очень быстрый АГС. но сейчас и эту лавочку прикрыли.
щас заработок только с посещения , только хардкор.
конешно не лох. я их и не покупал никогда (ну причина проста - дешевые говно не сильнее чем полученая от спама в комментах в блогах . а на качествтенные у меня денег нету (1на ссылочка 100 рублей в месяц или 500 рублей вечная. да ну на***))
ни АГС-сов ни фильтров ни с чем из этого лично не знаком. всё работает всё развивается потихоньку. только силы и желание (и немного знаний).
вот писать статьи сильнейший влом стало это да. найм копирайтеров (ну недорогих) ничего да даёт. за ними все равно нужно сидеть и править под сео.
ну короч сильно то деньки вкладывать в информационные сайты не рентабельно.
[Ответ]
anadonam 09:04 17.09.2016
могу свой самый первый экспериментальный сайт показать http://anonado.ru/