Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Бот Таргитaя:
Во всех постах этой темы.

вы как всегда передёргиваете факты, а факты таковы:

Сообщение от Бот Таргитaя:
Живой пример: из Юности выходит человек и собирается переходить Комиссаржевскую. Зная, что на данном участке одностороннее движение, смотрит в сторону пр. Революции, убеждается, что машин нет и начинает переходить дорогу. И в это время его - раз! - и раскатывает по асфальту авто, проехавшее под знак.

, мой пост:

Сообщение от Stanislavskiy:
Это понятно, я имел ввиду убедиться в том что переход улицы будет безопасным, а не смотреть туда откуда может выехать автомобиль.

, ваш же пост предполагал, что пешеход должен смотреть туда откуда, по вашему мнению, должен появиться автомобиль и ни куда более, что и подтверждает ваш следующий пост:

Сообщение от Бот Таргитaя:
Напомню, что по ПДД пешеход НЕ ОБЯЗАН владеть экстрасенсорными способностями и НЕ ОБЯЗАН предусматривать нарушение ПДД другими участниками движения.

В ПДД же есть точное указание каким он должен быть, переход улицы вне пешеходного перехода:

Сообщение от Stanislavskiy:
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Если же предполагался переход по регулируемому пешеходному переходу, то пешеход двигаясь по нему на разрешающий сигнал светофора и так не подвергал свою жизнь опасности, т.к. для авто был красный, запрещающий сигнал светофора. Что и подтверждается моим постом:

Сообщение от Stanislavskiy:
Регулируемый пешеходный переход при выходе из Юности отсутствует. А если вы переходите по регулируемому пешеходному переходу, который кстати, в 50 метрах от выхода из Юности, так там красный горит и
Цитата:
Сообщение от Бот Таргитaя
И в это время его - раз! - и раскатывает по асфальту авто, проехавшее под знак.
просто не имеет смысла.

Тут я пропустил ваши обвинения в том что я принимаю наркотики и не могу отличить регулируемый пешеходный переход от нерегулируемого, хотя изначально о них вообще речь не шла, что подтверждает посты других форумчан:

Сообщение от DMZ90:
постоянно перехожу там по-диагонали. так удобнее. и быстрее!

и даже ловили вас на передёргивании этих самых фактов:

Сообщение от Е.Онегин:
Единственное, что тут можно порекомендовать - не заниматься словоблудием, пытаясь оправдать ранее смороженную глупость и по ходу переделывая "условия задачи".

Только вам то всё не почём главное всех обгадить и затролить выж тут главный борец с нарушителями ПДД:

Сообщение от Бот Таргитaя:
Любят они выдергивать цитаты из текста, прямо хлебом не корми...

,

Сообщение от Бот Таргитaя:
Оказывается, Stanislavskiy, который любит поучать других в вопросах дорожного движения, сам в этом разбирается ничуть не лучше, чем свинья в апельсинах

,

Сообщение от Бот Таргитaя:
Нет, просто завязывайте с наркотиками.

,

Сообщение от Бот Таргитaя:
Stanislavskiy так торопится очередной пост настрочить, что пропускает целые слова!
Цитата:
Сообщение от Stanislavskiy
А да я забыл, что после очередной дозы мне кажется, будто мистер Бот Таргитaя, любит передёргивать факты и если нет аргументов просто тупо оскорблять.
Пропущенное выделил.

,
Модераторы не пора ли дать отдохнуть человеку, а то ведь устал изобличать всех нарушителей ПДД?

Бот Таргитaя,
еще раз, вдумчиво объясняю -
факт нарушения ПДД никак не влияет на виновность в ДТП.
виновным в дтп может быть признан тот кто ПДД не нарушал...

Сообщение от :
Если водитель сможет доказать что он не видел пешехода, или увидел его слишком поздно, что физически не позволило избежать столкновения то виновным признают пешехода

это доказывается экспертизой, делаю ее просто единицы, так как дорого.
вопросы как что и т.д. задавать не мне а эксперту, я оперирую уже готовыми выводами.
если возможности избежать ДТП не было то водитель, при общих равных условиях, не виноват.

PS соблюдение пешеходом ПДД автоматически не делает его бессмертным Нужно три раза подумать прежде чем переходить дорогу.
данными постами я пытаюсь донести мысль, что не факт что водитель будет способен на вас не наехать, и что он вообще
будет пытаться тормозить... может просто не успеть нажать на тормоз...

Сообщение от Бот Таргитaя:
Stanislavskiy, и что здесь смутило? Если вы не в курсе, то сообщаю: движение по Комиссаржевской идет со стороны пр. Революции, поэтому вполне логично, что пешеход при переходе смотрит именно туда.

Не знаю что в этом логичного, я умею читать только то что написано и не умею подставлять, что по вашему мнению, хотел сказать автор, так сказать между строк.

Сообщение от Stanislavskiy:
я умею читать только то что написано

Еще бы при этом и уметь понимать написанное...

Бесполезный срач и доколебывание до столба считаю более бессмысленным.