Это если кто-то от баллонов-насосов уморился... Возврат к пружинкам деструктивен, имхо.
AirGunHunter 13:41 06.05.2016
Сообщение от Roman111111:
Вдруг кому-то надоело качать )))
Кому надоело качать - берут огнестрел )))
ркдрон 17:09 06.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
. Возврат к пружинкам деструктивен, имхо.
..отнюдь.есть знакомые которые с ПП переходили в ПЦП, менялись задачи и товарищи вновь возвращались к ПП и МК и сам такой..вокруг да около спортивные задачи,благополучно стреляю с мр-60 и мр-46,.657и 53 и 654..))был -эдган лонг-и это вещ!!АП!
AirGunHunter 18:32 06.05.2016
Сообщение от ркдрон:
..отнюдь.есть знакомые которые с ПП переходили в ПЦП, менялись задачи и товарищи вновь возвращались к ПП и МК и сам такой..вокруг да около спортивные задачи,благополучно стреляю с мр-60 и мр-46,.657и 53 и 654..))был -эдган лонг-и это вещ!!АП!
Твои знакомые идут по деструктивному бесконечному кругу, который никуда не ведет.......
Ты тоже.
Мнение бестолковника..... И безсеребренника.......
ркдрон 20:07 06.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Твои знакомые идут по деструктивному бесконечному кругу, который никуда не ведет.......
...товарищ ты очём!?мы же не о плюсах и минусах какого либо изделия и тут да,спор деструктивен))путь у всех один..если не нужно кого или чего -либо убивать,разбивать и пробивать на дальних расстояниях,то значение имеет сам процесс стрельбы и из орудия которое лично тебе пришлось и по руке и по душе и те стрелковые задачи которые ты себе поставил..у меня товарищ,у него всё ,что меньше -деда-и на-100 метров-кизяк))вот и объясни ему зачем мне на 10-15м с устраивающим меня результатом по бумажке на очки,такой бронебойный ствол!?
егор гри 09:18 07.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Твои знакомые идут по деструктивному бесконечному кругу, который никуда не ведет
покажите тогда прямой путь эволюции в этом увлечении))) во что все должно "вырасти", как разорвать деструктивный круг??
купть штайера 110?? или пардини?? на котором будет прицеплен говонолиперс и вся система будет использоваться для разбивания бутылок и участия псевдосоревнованиях по собиранию куч сидя на жопе с винтом, зажатым в станке))
но скорее всего будет куплена винтовка, которая будет тысячами страниц мусолится на форумах, про фаску, пружину, полировку, а потом продаваться с настрелом 1,5 банки за 5 лет))
тут дяденьки вроде все взрослые, труда не составит купить по эдагну всем или собрать по крюгерке, другое дело, что потом с этим делать, кроме как на форуме обсуждать, да пару раз в сезон по бутылкам шмальнуть, перед непосвященными похвастаться как воздушка может))
прошу прощения за флуд, просто интересная тема затронута
ТС, удачного обмена, или может лучше "напрокат" у кого взять, недельку покачать, пострелять, понять во что и в кого стрелять, надо ли оно))
AirGunHunter 09:32 07.05.2016
Для меня деструкция заканчивается вот на этом, для вас не знаю. Ибо, независимость, мощность, и ваааще...
К пружинкам возвращаться нет никакого желания.....
Изображения
егор гри 09:54 07.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Для меня деструкция заканчивается вот на этом, для вас не знаю. Ибо, независимость, мощность, и ваааще...
К пружинкам возвращаться нет никакого желания.....
тут соглашусь)) но это ж для охот задач, чтоб с особым шведским шармом цели поражались
Кирсан Кайфат 10:01 07.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Для меня деструкция заканчивается вот на этом, для вас не знаю. Ибо, независимость, мощность, и ваааще...
К пружинкам возвращаться нет никакого желания.....
Я в пневматике не силен, только начинаю так сказать постигать азы.....НО...
Ну прям повеселил))))))) Зачем себя в рамки загонять и придумывать предел своего развития!!!??? А вообще все в мире циклично. Не зря сейчас набирают популярность луки, арбалеты и даже дульнозарядные мушкеты. Это все ИМХО и дальше тему не буду развивать, а то придет строгий модератор и поругает))))))
А теперь по делу. Если на продажу, то сколько дензнаков за ружбай без прицела? Типа Ап такой.
Сообщение от егор гри:
тут соглашусь)) но это ж для охот задач, чтоб с особым шведским шармом цели поражались
Для других задач, лично для меня, пневматики не существует. Наигрался, по бутылкам, по мишеням, по банкам и т.п. Как говорил один киношный херой: "стар я стал, для всего этого дерьма........" Шведов и остальных скандинавов весьма и сильно уважаю, имхо, и по ножам, и по оружию, вообче.
Сообщение от Кирсан Кайфат:
Ну прям повеселил)))))))
Рад, что добавил настроения.))))))
Сообщение от Кирсан Кайфат:
Зачем себя в рамки загонять и придумывать предел своего развития!!!???
Никто ничего не придумывает. Все давно придумано до нас.
Кирсан Кайфат 21:02 07.05.2016
Сообщение от Roman111111:
Блин, что-то я теперь сомневаюсь, что за эту винтовку дадут нормальный пцп. Наверно надо подкопить деньжат и Покупать. Полазил по форумам, нормальный пцп от 30 начинается
Я и спросил выше постом, сколько в денежном эквиваленте хотите за ружбай? Если можно и без оптики!
bomba.com 09:21 08.05.2016
Roman1111, а почему раздумали, решили менять? Ствол вроде как легкий, точный, кучный, мощный... Вроде хороший ствол, не? Я бы его оставил и взял бы еще FXindy. А то потом отдашь его и будешь локти кусать 100%.
Только при этом эта самая накачка всегда при тебе, а не: в машине, дома, в гараже, у дяди Федула и т.д.....
БiС 18:57 11.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Только при этом эта самая накачка всегда при тебе, а не: в машине, дома, в гараже, у дяди Федула и т.д.....
С этим соглашусь. Даже слышал, что сам насос не сильно то винтовку утяжеляет. Однако тот же фх индепенденс больше выстрелов имеет. Вот именно этот экземпляр винтовки (по ссылке выше) мне не понравился.
AirGunHunter 19:08 11.05.2016
БiС, три выстрела, но каких! Энергетику знаешь. А дальше, поработал насосиком, причём без всякого напряга, и ходи охоться дальше. Вся концепция и инди и индепенденс задумана для охоты. На охоте, практически никогда не нужно много выстрелов сразу, трех достаточно за глаза. Для спорта, плинка, филдтаргета, и т.д. удобнее обычное пцп. А немного поразвлечься на досуге можно и с индюхами, все имхо )))
А, вообще, выбор сейчас всякого грандиозный, и это хорошо. Люди все разные, условия и цели применения девайсов тоже, вот только цены на более-менее интересные игрушки часто жестокие.....
БiС 20:27 11.05.2016
Нет, Игорь, энергетику не знаю. С количеством выстрелов для охоты соглашусь, трех точных будет вполне достаточно. Сам заглядывался на индепенденс. Но это возможно в будущем срастется. А сейчас (через недельку получу) буду довольствоваться кустарным Доберманом (не заводское же изделие, хоть и качественно изготовленное). И его мне вполне хватит 40 шутов с "10 кг/ч граммом в 12-ти метровом коридоре. Не охотник я, но возможно как-нибудь составлю компанию брату с его МР-155. Возможно аппетит вырастет ))
А осенью видел Индепенденс в Аллигаторе рядом со строяком, за вполне вменяемые деньги, но по лицензии. В руки не дали, но сказали что весит легче многих других пневматических винтовок схожей мощности.
AirGunHunter 21:10 11.05.2016
60 попугаев. Как по мне, для охотничьих пневмонужд вполне достаточно. Если увеличивать дальше количество попугаев, то появляются такие неприятности, как увеличение отдачи и весьма нехилое ухудшение точности. При этом прибавления добываемых видов трофеев до определённого значения просто не происходит! Кабанов и лосей, все-таки, лучше добывать огнестрелом.... Уменьшение попугаев оправдано только при охоте на водяную полевку)))))
AirGunHunter 21:45 11.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Уменьшение попугаев оправдано только при охоте на водяную полевку)))))
Да, и еще, конечно же, при карошлепинге в черте города. Да простят меня боги и модераторы)))
БiС 22:28 11.05.2016
Сообщение от AirGunHunter:
Да, и еще, конечно же, при карошлепинге в черте города. Да простят меня боги и модераторы)))
Кто ж из нас не без греха )))) Но лучше не злоупотреблять. Правда говоря про охоту я имел ввиду пернатую водоплавающую дичь.
AirGunHunter 19:16 12.05.2016
Сообщение от БiС:
Правда говоря про охоту я имел ввиду пернатую водоплавающую дичь.
На водоплавающую пернатую с твоим новым карамультуком уже можно будет и поохотиться. Если накоротке.