Большой Воронежский Форум Mobile

Бабаич,

Сообщение от :
Не в подъездах, а в поездах, епта.

А точно! Я забыл про эту маразматическую выходку.
Я бы проголосовал за партию имеющую в своей программе пункт предусматривающий репрессии против идиотов во власти. Там можно вспомнить длинный список и нольпромиле, и безвизовуюевропу, и мобильноерабство, и полицию/милицию.

Сообщение от :
Каждый должен иметь право собрать толпу. Для этого необязательно перекрывать движение.

Кто собирается с тобой спорить? Я тут регулярно собираю толпы и никто мне слова не говорит. Может я как то не так их собираю? Как считаешь? Может это из за того, что собранные мной толпы не орут в мегафон на улицах, не перекрывают движение, не начинают орать по английски об ущемлении прав, когда к нам подкатывает полицейский?

Хочешь поорать в мегафон на площади, будь добр получить разрешение у местной администрации и отвечать за то, что там будет происходить.

Сообщение от :
получается, чего не коснись- всё не в компетенции народа.

Ты че то попутал? Какой дурак сказал тебе что где то в мире в компетенции народа назначение налогов и акцизов? Ты вообще понимаешь что за чушь ты тут несешь?

В компетенции народа, в демократической стране, демократически выбирать и иметь возможность быть выбранным.

Кто тебе не дает ходить на выборы и кто тебе не дает создавать политические партии и выдвигаться? Тебе не нравиться то, что народ не голосует за Яблоко с Парнасом? Так кто в этом виноват? Путин, или Яблоко с Парнасом? Или народ плохой попался Яблоку с Парнасом? Может в этом все дело?

Сообщение от :
ты на чью мельницу воду льёшь?

Мне не нравится ни Путин, ни ЕР, но я принимаю выбор моего народа, потому что я часть российского народа. А вот ты кто? Почему ты отказываешь российскому народу в праве иметь собственное, отличное от твоего, мнение? На чью мельницу ты льешь воду? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Почему ты отказываешь российскому народу в праве иметь собственное, отличное от твоего, мнение?

Ты просто гонишь. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Люди отстаивают не свои права, а реализуют хотелки того, кто барагозит народ

Как интересно. А кто барагозит народ, когда он бастует за повышение зарплаты? Во Франции, например, или Германии?
Или вот щас народ в Германии барагозит против мигрантов. Рука Путина? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Ты просто гонишь.

Что это значит?

Ты всерьез хочешь меня убедить в том, что народ российский не голосует за Путина? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Что это значит?

Я никому ни в чем не отказываю.
Это вы несогласных готовы расстреливать. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Это вы несогласных готовы расстреливать

Не надо так переживать - лет через 50 всех расстрелянных реабилитируем, восстановим в правах...всё будет хорошо [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Как интересно. А кто барагозит народ, когда он бастует за повышение зарплаты? Во Франции, например, или Германии?
Или вот щас народ в Германии барагозит против мигрантов. Рука Путина?

Разница между политическими и экономическими требованиями огромна.

Сообщение от Бабаич:
Это вы несогласных готовы расстреливать.

Манипуляция. Расстреливать (лично я за повешенье) только тех, кто не хочет выражать свое несогласие законными методами. [Ответ]

Сообщение от Romi:
кто не хочет выражать свое несогласие законными методами.

Бгг. Законными!
А если выйдет закон, чтоб выражать недовольство шёпотом на кухне? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
А если выйдет закон, чтоб выражать недовольство шёпотом на кухне?

Не выйдет. Шепотом на кухне говорят вещи на много страшнее чем орут на улицах. В гайд парках можно поорать сколько влезет.

А вообще, самое большое количество тупых законов в США, и не чего, живут. [Ответ]

Бабаич,

Сообщение от :
Это вы несогласных готовы расстреливать.

Не фантазируй.

Не несогласных, а преступников. И то не всех, а только тех кто не способен толкать тачку. [Ответ]

Бабаич,

Сообщение от :
А если выйдет закон, чтоб выражать недовольство шёпотом на кухне?

Значит народ выбрал себе таких законодателей. Что ты хочешь то, непонятно? Народ поменять, или законодателей?
Народ поменять легко. Чемодан, вокзал....
Законодателей меняют на выборах. Ты ходишь на выборы, или только трындишь на форумах, про то какой у нас плохой народ? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты ходишь на выборы, или только трындишь на форумах, про то какой у нас плохой народ?

Был в Воронеже в 2012 году один избирательный участок, на котором проголосовал 151% избирателей. Если Бабаич на выборы не сходил (конечно, в предположении, что он местный), то кто-то должен был проголосовать трижды. Я считаю, население крайне политически активно. [Ответ]

Сообщение от :
Был в Воронеже в 2012 году один избирательный участок, на котором проголосовал 151% избирателей.

Номер участка, кто подписывал протоколы.
Сейчас ты просто ПСАКНУЛ, не представив никаких документов.
Обвинение надо сказать достатосно тяжелое, подтасовка результатов.
Я думаю тебе надо доказательства представить. [Ответ]

Flyfisherman, я, уважаемый, доказываю что-то либо непосредственному начальнику на работе, либо близким людям. Доказывать что-то какому-то анонимному клоуну на форуме считаю идиотизмом и бесполезной тратой времени.
Данные с сайта избирательной комиссии по Воронежской области. Раз я нашел - найдете и Вы, если захотите. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Обвинение надо сказать достатосно тяжелое, подтасовка результатов.

Я участвовал в компании Голосуй или проиграешь. Не буду долго исповедоваться, лишь скажу – все что придумало человечество для накручивания голосов, тогда было использовано.
Потом меня иногда приглашали на выборы в качестве смотрящего. Разница между выборами 90х и 2х тысячных огромна - в 2х тысячных особых нарушений не было. Конечно, агитация в день выборов, подкупы избирателей или советы за кого голосовать это есть, но все в рамках статистической погрешности +/- 1-2%
Кстати, сам с 96 г не голосую, а на выборы ходил по просьбам уважаемых людей. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Законодателей меняют на выборах.

Не смешите мои лапти. На выборах побеждают партии. Потом эти партии решают , кого отправить в думу.
Может я хочу проголосовать за беспартийного директора школы, которому доверяю? Но понятно, что он не пройдет.
А в Думе всё те же фракции, прикормленнные Кремлём. Ожидать чего-то от них- верх наивности. Только одни запрещения, повышения и т.д. [Ответ]

Во, вспомнил. В Липягах у меня будет баня. Вот щас, кстати топлю, скоро пойду)) [Ответ]

Одна вещь, которой в Белых Липягах точно не будет - идеология. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Я участвовал в компании Голосуй или проиграешь

Опачки. Тогда главной целью власти было не допустить победы коммунистов.
Во-вторых, Роми рвал жопу за либералов, во главе с Ельциным.
Теперь готов либералов стрелять.
Остановите Землю, я сойду. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Одна вещь, которой в Белых Липягах точно не будет - идеология.

Спасибо, Вы сделали мой вечер. Давно я так не смеялся.
Либо деньги, либо "понятия" (в той или иной форме, некоторые называют их "закон"). Идеология есть у всех. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Во-вторых, Роми рвал жопу за либералов, во главе с Ельциным.

Не за либералов, а за деньги. А обще да, я в молодые годы был либералистей либерального, даже в Германию на ПМЖ хотел. Переворот случился в 99, ну и Климов помог.

Сообщение от Бабаич:
Теперь готов либералов стрелять.

вешать. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Не за либералов, а за деньги

Да ты к тому же ещё и продажен))
Может за деньги и за либералов жопу порвешь? Если хорошо заплатят? [Ответ]

Сообщение от Romi:
ну и Климов

Ой вей! [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Может за деньги и за либералов жопу порвешь? Если хорошо заплатят?

Жопу рвать мне религия не позволяет, а вот если хорошо заплатят, поработать на либералов могу. Поскольку больше чем уверен, что они 5% не наберут, а я хоть бабла подыму. Да они и сами понимают, что в России либеральная идея потерпела крах и их главная задача сейчас выбить побольше денег из спонсоров и вообще замечать не прекратили.

Сообщение от Iozhin:
Ой вей

май вей [Ответ]

Сообщение от Romi:
а вот если хорошо заплатят, поработать на либералов могу.

Спасибо. Теперь все стало на свои места. Я теперь понимаю, почему поцреоты всегда говорят:" Да ты просто сам хочешь прорваться к кормушке''. Беспринципные торгаши и хапуги. Все меряют деньгами. Думают только о личном благосостоянии. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ой вей!

https://lurkmirror.ml/%D0%9A%D0%BB%D...BC%D0%BE%D0%B2

Сообщение от :
По некоторым данным, произведения Г. П. Климова способны напрямую влиять на человеческий моск, подвергая даже психически нормальных людей риску возникновения ФГМ, лицам же с предрасположенностью срывает башню начисто.

[Ответ]

Из этой же статьи.

Сообщение от :
. Это был официальный диагноз?
— Да, конечно! Наташа, «моя идеальная невеста», она тоже… (Начинает похохатывать.) в 50 лет сошла с ума в форме климактерического помешательства. Ее еврейский муж в ужасе от нее убежал! (Давится от смеха.) Она — заслуженная лесбиянка ЦРУ! Потому, так сказать, Наташа, с одной стороны, оказалась психически больной, от которой в ужасе убежал ее еврейский муж, который сам педерастом был и которому Наташа сделала четырех взрослых сыновей, но от других мужчин! Сегодня это очень легко проверить.

Чето я за Изи стал переживать. Возраст и симптомы, биография- те же.)) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Но что то не видать у нас ни китайских, ни кубинских, ни северокорейских проституток. Не модная это работа в Красных Липягах.

Дадада, то-то Куба - одно из ярчайших пятен на карте секс-туризма наряду с Тайландом)))

Сообщение от Материалист:
По сценарию руководство Белых Липягов должно состоять частично из министров присланных из деревень где победила прогрессивная экономическая модель.

Никакие ульяновы, лацисы, петерсы, бронштейны и прочие литвиновы, заботливо присланные из женев и ландонов, в Белые Липяги не попадут. Не надейся, политрук. Скачите на майданчике у себя в Красных Липягах, а к нам не лезьте.

Сообщение от Материалист:
а на хуторе, близ Белых Липягов, завелись сепаратисты, которые торгуют яблоками и картошкой с Красными Липягами.

Мечты, мечты. Пока сепары заводятся исключительно в странах победивших революций. То есть, в красных Липягах)

Сообщение от Бабаич:
То есть ты изначально считаешь, что власть должна стрелять в людей, отстаивающих свои права?
Молодец, чо.

В таких, как Гапон? Несомненно. Гуглите "Джон Графтон". [Ответ]