Сообщение от GREEN_X5:
Высокая емкость, плохой диэлектрик.

Чем мерили? На какой частоте проводилось измерение ёмкости? Сколько пикоФарад на метр?

Сообщение от GREEN_X5:
скин эффекта проводника

Его ещё, ЕМНИП, в школе проходят.
К чему его тут упомянули? Про что разговор, про трубки, литцендрат или гальванические покрытия?

Сообщение от abcdefzx:
литцендрат

вот ты напомнил что мне усатый литц обещал))

Сообщение от GREEN_X5:
Спасибо за пост, отличающийся от остальных!

Да не за что.
Перестаньте вестись на заумные и неведомые словечки, если не знаете их физической основы. Пусть кто то размусоливает о скин-эффекте и направлении скручивания меди - НЕ ВЕРЬТЕ!!! Заявляю Вам как инженер-конструктор радиоаппаратуры с более чем 25-летним стажем. Открою маленький секрет: скин-эффект начинает о себе напоминать на частотах в десятки-сотни мегагерц. А до 10 МГЦ можно быть спокойным - он отсутствует, не говоря уж об аудиоаппаратуре. Его там попросту не может быть, поверьте. И я прекрасно вижу, что написано в первом посте. Мое пояснение: если уж есть "таракан", не дающий покоя что и чем паять, то заявляю Вам со всей ответственностью - ВОЗМОЖНЫЕ артефакты (хоть их быть и не может) в данном случае будут продиктованы разводкой платы, а не тем, каким припоем произведена пайка. Хоть прижмите резинкой - результат будет тот же.
Что же касается "аудиокабелей", например для подключения динамиков, то это пиар, развод неучей. Если заменить такой кабель обычным кабелем для электропроводки, то никакая самая точная измерительная аппаратура не найдет отличий в качестве звучания...

Сообщение от leobor:
ВОЗМОЖНЫЕ артефакты (хоть их быть и не может) в данном случае будут продиктованы разводкой платы, а не тем, каким припоем произведена пайка. Хоть прижмите резинкой - результат будет тот же.

да

Сообщение от leobor:
Что же касается "аудиокабелей", например для подключения динамиков, то это пиар, развод неучей. Если заменить такой кабель обычным кабелем для электропроводки, то никакая самая точная измерительная аппаратура не найдет отличий в качестве звучания...

ухи найдут)))

Сообщение от leobor:
Заявляю Вам как инженер-конструктор радиоаппаратуры с более чем 25-летним стажем.

Совсем не аргумент для религиозных фанатиков. Но эти ещё ничего, хоть на кострах не жгут нас, неверных

Сообщение от leobor:
А до 10 МГЦ можно быть спокойным - он отсутствует, не говоря уж об аудиоаппаратуре.

Не, ну как. Совсем то он отсутствовать не может, никаких граничных состояний нет. Другое дело, что он крайне слабо выражен.
Опять же если плотности тока запредельные. Сечение просто соответствующее подбирать надо.

Сообщение от <Jazz>:
ухи найдут)))

А если четырёхточкой с компенсацией?

Сообщение от <Jazz>:
вот ты напомнил что мне усатый литц обещал))

Чё, дефицит? http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=34
Не говоря уж о радиогубителе.

Или что погламурнее надо?

Сообщение от abcdefzx:
Не, ну как. Совсем то он отсутствовать не может, никаких граничных состояний нет. Другое дело, что он крайне слабо выражен.

Да, но на частотах до 1 МГц даже приемники не конструируют с поправкой на скин эффект. А тут речь про звуковой тракт, в котором даже 50-я гармоника от 20кГц умещается в эти пределы. При том, что это всего лишь предвар и речь не идет о

Сообщение от abcdefzx:
Опять же если плотности тока запредельные. Сечение просто соответствующее подбирать надо.

Сообщение от <Jazz>:
ухи найдут)))

Это понятие не техническое и даже не фонематическое, а, скорее психологическое - это результат зомбирования. Если испытуемый не будет знать сути эксперимента и тем более его деталей, а просто тупо прослушает, то он никогда не обнаружит разницы (потому, что он не знает, из какой темы подвох... И, да, в первую очередь потому, что ее даже теоретически быть не может). Какой бы звериный слух у него ни был.

Сообщение от abcdefzx:
Чё, дефицит?

да мне кусок надо, чё бухтами что ли брать и ещё денег платить?))

Сообщение от leobor:
Это понятие не техническое и даже не фонематическое, а, скорее психологическое - это результат зомбирования. Если испытуемый не будет знать сути эксперимента и тем более его деталей, а просто тупо прослушает, то он никогда не обнаружит разницы (потому, что он не знает, из какой темы подвох... И, да, в первую очередь потому, что ее даже теоретически быть не может). Какой бы звериный слух у него ни был.

даже на жене когда то опыты, то есть слепые тесты проводил)))

Сообщение от <Jazz>:
даже на жене когда то опыты, то есть слепые тесты проводил)))

Ну это то никто не запрещает...
... Даже не буду повторять слова Станиславского. Их и так все знают...

Сообщение от leobor:
Даже не буду повторять слова Станиславского. Их и так все знают...

да мне в принципе всё равно, влияние кабелей в звуковом тракте аксиома, доказывать поэтому не буду, как и в веру обращать))

Сообщение от <Jazz>:
даже на жене когда то опыты, то есть слепые тесты проводил)))

Читал как-то на лурке про "слепой тест", когда вместо кабеля использовали разогнутую вешалку для одежды))
Или другой "тест", когда за ширмой играл живой струнный квартет, а "эксперты" с умным и задумчивым видом обсуждали нюансы несуществующей аппаратуры

Сообщение от GREEN_X5:
Серебро лучший проводник, а не золото с платиной. Серебросодержащий припой широко используется в аудиотехнике.

Муть это все...серебра в припое только 4%
А по золоту - это сейчас весь внутрикорпусной монтаж ИМС алюминием делается (из экономии, ну или медью) раньше золото применяли даже в обычных КТ312.

И еще: в курсе что при пайке оловом(у вас же припой на 95% олова заявлен по ссылке) со временем образуются т.н. кошачьи усы т.е. олово образует перемычки между близкими проводниками.
http://www.tech-e.ru/pre_12_5_13_RoHS.php#lit_1
смотрите как бы хуже не стало

Serge N, на счёт меди и люминия вы зря. Мы и сейчас развариваем золотом. Знаю не по наслышке, сам причастен к производству.

Сообщение от Стр@нник:
Serge N, на счёт меди и люминия вы зря. Мы и сейчас развариваем золотом. Знаю не по наслышке, сам причастен к производству.

Да ради бога, вот только подозреваю что варите вы тем что в техзадании заложено.

Холивар поутих? Ну слава тебе... )))
Ну так кто сможет аккуратно припаять SOIC на DIP8 переходник и заменить два DIP8 на панельки? Хрен с ним с серебром, убедили, на ПОС60 пойдет. ) Нужна работа в мастерской, не "на хате".

Чёт Орбита-сервис на телефоны не отвечает...

Сообщение от GREEN_X5:
убедили, на ПОС60 пойдет

63/37 лучше)))

Сообщение от <Jazz>:
63/37 лучше)))

ок ,спасибо )

Работа выполнена (в части пайки), респект мастеру в Доме Быта.
"Орбита-СервеЗ" - позорище, не взялись за пайку SOIC8.

Всем спасибо, все свободны.