Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
» Дискуссионный клуб>Жрите, свидомиты -2
Eвгений 18:40 07.07.2015
Sandy,

Сообщение от :
И? Где здесь написано что Россия захватила Украину?

Нигде. Ни я этого не писал, ни ты (до того как был пойман на пuздеже).
Ты написал что государство (ведущее политику, об обязанности армии следовать которой написал Вадаг, что раскритиковал Спектатор) - это агрессор. А Спектатор писал про "нашу армию".
А потом ты отказывался от своих слов.
И уже после стал верещать про захват украины Россией, одновременно открещиваясь.. Это как в анекдоте:

Сообщение от :
Приходит сынок с вечеринк в 2 часа ночи домой, крадется на кужню, тихонько так, чтобы никого не разбудить, хватает с плиты кастрюлю и начинает хавать борщ.
Мать проснулась, приходит на кухню, видит это и говорит:
- Сынок, что ж ты из кастрюли прямо ешь, налей в тарелку то..
- Кто укуренный? Я укуренный???

Сообщение от :
Это ТЫ пишешь.
многими людьми считается фактом - о захвате Россией части территории Украины - Крыма

С каких это пор Крым тождественен части Украины?
Eвгений 18:42 07.07.2015
Сэнди, ну признай уже, что был пойман на пuздеже. Будь мужиком, а?
Я ведь тебя намного больше уважать буду, если ты это сделаешь, чем если ты мне докажешь что любишь Россию и не считаешь ее агрессором. Намного больше.
Да что я, в глазах других к тебе прибавится уважение. Даже Черный Дембель придет и скажет "Санди - МУЖЫГ!"

Ну давай, это не трудно.

P.S. Че-то мне везет ловить народ на пuздеже, и главное народ сразу увиливать начинает. Надысь Ромчик был ткнут носом в свой пост 9-ти летней давности, а ведь тоже пищал - "Я такого не говорил..."

Чудны дела твои
Eвгений 18:50 07.07.2015
А после того, как будешь удостоен услышать из моих уст и уст Дембеля, что ты мужыг, ответь на вопрос - тебе за твоих любезных хохлов не стыдно после такого законопроекта?
Romchik 20:20 07.07.2015
Eвгений, ты можешь читать в облаках и обсуждать сферических коней. Всем известно что наши специально обученные люди туда наведываются для разбивается ебл хохлам. Туда поставляется конские количества оружия и прочих ресурсов. И да не надо комплектовать этого. Да это агрессивное отстаивание своего жизненного пространства и чо? Ну если принесли партию в шахматы, а на кону так много то допускается угандошить противника доской по голове но зачем упорно доказывать то что видно всем.
Teddybear 20:23 07.07.2015

Сообщение от Romchik:
Да это агрессивное отстаивание своего жизненного пространства

Да сколько ж нам его надо?
Xenon 20:24 07.07.2015
Eвгений, в РФ Суоми Финляндией называют, а Мадьярорсаг - Венгрией и ничего.

Да и на западе Россию Московией называли во времена правления от Ивана Третьего до Петра Великого.
Romchik 20:27 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
Да сколько ж нам его надо?

столько сколько нужно. Украина в НАТО в долгосрочной перспективе ставит нас раком. Поэтому легче угандошить Украину чем её туда пустить
жестоко, цинично, но такова жизнь и такие ставки в этом замесе. Чисто мое имхо почему все так закрутились сурово.
Teddybear 20:37 07.07.2015

Сообщение от Romchik:
столько сколько нужно.

Можно и подавиться как герой Гоголя вареником.
grigor 20:57 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
Можно и подавиться как герой Гоголя вареником

Наши американские друзья не давятся, подминают под себя всё подряд. Вы предлагаете России стать страной этих, как их...пассыфистов, только не получится - мир жесток, слабаков обольют дегтем и обложат матом(санкциями), тут притвориться сказочным дохлым кроликом не выйдет
Romchik 20:58 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
Можно и подавиться как герой Гоголя вареником.

история все рассудит

А так не вижу ничего постоянного. Вот америкосы в Сирию оружие поставляют и даже не скрывают это
https://youtu.be/U8tgc4U7WbM
Eвгений 21:08 07.07.2015
Romchik,

Сообщение от :
Всем известно что наши специально обученные люди туда наведываются для разбивается ебл хохлам. Туда поставляется конские количества оружия и прочих ресурсов. И да не надо комплектовать этого. Да это агрессивное отстаивание своего жизненного пространства и чо?

Вооот, Ромчик, правильно говоришь. Во только нельзя было это Сэнди говорить в контексте этой темы, это был бы вброс говна уже не на вентилятор, а на реактивный двигатель.

Teddybear,

Сообщение от :
Да сколько ж нам его надо?

Это не завоевывание новых территорий. Это, если хочешь, стратегический шаг. Наш флот хохлы оттуда хотели вытеснить - это факт. Крым это наиближайший и наиудобнейший пункт, где американцам возможно было бы разместить свои базы, они к этому долго и упорно шли. И если для того чтобы это предотвратить, нужно было отобрать Крым, я не вижу в этом ничего зазорного.
Ты будешь утверждать, что Крым нам нужен как территория? Да у нас столько территории в Сибири и на Дальнем Востоке необжитой, мама не горюй. Уж в территории у нас явно недостатка нет.
Ты будешь утверждать, что Крым нам нужен как субъект? Да он же дотационным будет лет десять как минимум.
Неужели непонятно, что это была своего рода защита в форме нападения?
Eвгений 21:09 07.07.2015

Сообщение от Romchik:
столько сколько нужно. Украина в НАТО в долгосрочной перспективе ставит нас раком. Поэтому легче угандошить Украину чем её туда пустить жестоко, цинично, но такова жизнь и такие ставки в этом замесе. Чисто мое имхо почему все так закрутились сурово.

Вот за этот пост 10 баллов. Корни, что украинского кризиса, что холодной войны, что Великой Отечественно кроятся в самой геополитической сущности России. В средние века, пока все еблом щелкали, мы обживали, завоевывали, иногда просто подкупали всякими ништяками территории на востоке (как например Чукотку), где проживал народ, уровень развития которого не позволял им быть государством, эти народы рано или поздно были бы подмяты кем нибудь (наиболее вероятно, США или Китаем).
Получился конгломерат, которым сложно управлять. И в силу того, что Россия всегда была нищей страной, обжить, освоить эти территории, довести до состояния тесноты (как например в Японии - народа столько же сколько в РОссии, зато сравните площади), нам не удалось. В современном же мире, в котором мы отстаем экономически и технически, принимая во внимание, что природа не любит пустоты, никогда не прекратятся поползновения с целью расколоть наше государство, захапать себе апппетитные куски, а нас втоптать в говно, американцы не раз об этом не стесняясь заявляли.
Зная это и видя нездоровый, но вполне объяснимый интерес американцев к украинскому конфликту, всяческое подогревание его американцами, поощрение антироссийской истерии в мире, в вышесказанном трудно усомниться.
Но плять, находятся идиёты, который скулят "может хватит видеть вокруг врагов?"
Teddybear 21:23 07.07.2015

Сообщение от Eвгений:
аш флот оттуда хотели вытеснить - это факт.

Факт - это свершившееся событие. А так вспоминается сальная шуточка нашего царя про частицу "бы", бабушку и яйцы.

Сообщение от Eвгений:
Крым это наиближайший и наиудобнейший пункт, где американцам возможно было бы разместить свои базы,

Чем хуже Одесса или Николаев?
Eвгений 21:26 07.07.2015

Сообщение от :
Факт - это свершившееся событие.

Та ты шо? Так я тебе другой факт напомню.
Надеюсь все помнят (если знают), как хохлы, заполучив после развала СССР Крым (а ведь уверенности в его собственности у них не было, помня, как он к ним прилетел, они у Ельцина так аккуратно спрашивали: "Ну так шо, Крым наш или Ваш", на что Ельцин ответил: "Кемьска волость?..."), так вот ихний Кравчук тогда голосование проводил, что делать с собственностью РФ, находящейся на территории Украины, захапать или не захапать. А на кону стоял единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", на который они замахнулись. Который вовремя, за два дня до объявления итогов голосования (суть которых была "все нашиньскэ"), съебался оттуда.
И после всего этого вы предлагаете спокойно и деликатно относиться к хохлам по крымскому вопросу?
Eвгений 21:29 07.07.2015
Teddybear,

Сообщение от :
Чем хуже Одесса или Николаев?

Действительно. Зачем фашисты в ВОВ так за этот Крым боролись, можно было бы, продвинувшись на сотню километров восточнее Перекопского перешейка поставить там пару сотен автоматчиков на мотоциклетах. Котел получился бы не хуже чем тот, в котором они оказались под Сталинградом через полгода с хвостиком.
Действительно, почему же 20 лет после развала СССР наш флот стоял в Крыму, хот можно было бы просто переплыть. В тот же Новороссийск, понастроив там пирсов и инфраструктуры.
Romchik 21:38 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
Факт - это свершившееся событие. А так вспоминается сальная шуточка нашего царя про частицу "бы", бабушку и яйцы.
Чем хуже Одесса или Николаев?

Крым это ключ к региону с военной точки зрения когда-то давно рисовал круги как покрывают бастионы из Крыма. А ещё тупо уход флота из Севастополя это была бы большая дома ибо некуда его было вести. А ещё страны с не урегулироваными территориальными спорами в НАТО не берут. А ещё держа под таким колпаком вроде закрытое море укрепляется влияние в стратегическом плане не средиземноморье и далее в сторону сирии-ирана.
Кстати вот такую штуку слышал что нам предлагают по игил побомбиться чуть ли не до размещения наших самолётов в Иране.
Eвгений 21:40 07.07.2015
И эта хваленая "поддержка Украины всем миром" по крымскому вопросу, в которую нас пытаются тыкать носом хохлы...
Да это похоже на "товарищеский суд" где-нить на комсомольском партсобрании, где в совковые времена отчитывали какого-нибудь набившего кому-то морду токаря третьего разряда Пиьскина и спрашивали почтенную публику - "кто еще что скажет про поведение товарища Писькина, противоречащее идеалам марксизма-ленинизма". И каждый вставал и отвечал "Пабеданосная..... великая... революция... в то время как корабли бороздят большой театр... товарищ Писькин позорит светлое имя Ленина, Сталина..."

Так и здесь - американцы прекрасно знают, что если где-нибудь, на каком-нибудь форуме, саммите, ассамблее будет задан вопрос "как вы относитесь к аннексии Крыма", никто не возьмет на себя ответственность сказать "Да нормально отношусь, действия России - это вполне понятный и объяснимый шаг, а вы пиндосы окуели в конец, затрахали всех своим несением демократии в развивающиеся страны, где есть нефть, всему миру ясно, что вам нужно было в Югославии, в Грузии, что вам сейчас нужно на Украине, "

Так никто не скажет, потому что обосновать это и представить в форме официальной позиции государства не получится, загребешься объясняться. Вот и приходится прикидываться утюгом и отвечать "Да... да... аннексия это нехорошо". Грош цена этой позиции.
Eвгений 21:42 07.07.2015
Romchik,

Сообщение от :
Кстати вот такую штуку слышал что нам предлагают по игил побомбиться

неужто американцы предлагают?

Кстати, Ромчик, а как ты относишься к мнению, что ИГИЛ - это американский проект?
Teddybear 21:45 07.07.2015

Сообщение от Romchik:
Крым это ключ к региону с военной точки зрения когда-то давно рисовал круги как покрывают бастионы из Крыма.

В эпоху кремневых пищалей возможно так оно и было..
Eвгений 21:48 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
В эпоху кремневых пищалей возможно так оно и было..

Куясе... дальнобойные пищали были....
Romchik 21:49 07.07.2015

Сообщение от Teddybear:
В эпоху кремневых пищалей возможно так оно и было..

А что этому мешает?
Romchik 21:54 07.07.2015

Сообщение от Eвгений:
Romchik,
неужто американцы предлагают?
Кстати, Ромчик, а как ты относишься к мнению, что ИГИЛ - это американский проект?

нет. Иран как-бы не силен по авиационной части (правда мы на сколько сильны проепав за месяц 5 самолётов...) а Иран с игил серьёзно рубится, по сути они и отбили часть Ирака и Ассад ещё держится.
Проект это саудитов и прочих монархий (имхо они без молчаливого одобрения не стали бы такое мутить) но я склоняясь что проект вышел из под контроля и живёт своей жизнью. В ближневосточном котле из нищеты, агрессивной религии и нефти что угодно свариться может.
Eвгений 22:01 07.07.2015

Сообщение от :
правда мы на сколько сильны проепав за месяц 5 самолётов...)

Погоди... Миг 29 в Астрахани, Су34 в Борисоглебске, ТУ 95 где то, Су24 сегодня, а пятый какой?

Сообщение от :
а Иран с игил серьёзно рубится, по сути они и отбили часть Ирака и Ассад ещё держится.

Да ладно тебе... сколько их этих игиловцев? Тысяч 30 от силы (остальные сочувтсвующие). А они уже заправляют нефтяными и финансовыми потоками. Мне кажется что это неспроста. И с такой же легкостью этот игил, если потребуется, обратно в говно затопчут.
Eвгений 22:05 07.07.2015
Romchik,

Сообщение от :
Проект это саудитов

Ну что-то слабенький проек тогда. И с продвижением его проблемы. Иначе саудиты не стали бы предлагать Путину довести нефть до 200 долларов за баррель в обмен на прекращение поддержки Асада.
Romchik 22:07 07.07.2015
Миг29 две штуки.
А вот по поводу трафика нефти это самое удивительное и не складывается в этом пазле.
Eвгений 22:13 07.07.2015

Сообщение от Romchik:
Миг29 две штуки.
А вот по поводу трафика нефти это самое удивительное и не складывается в этом пазле.

Ромичк. Аварийность, исходя из технического состояния самолетов и квалификации летного состава, измеряется в количестве авиационных происшествий на определенное количество полетных часов.

Полетных часов стало больше. Возросшая аварийность неудивительна, просто случилось то, что должно было случиться.
Eвгений 22:14 07.07.2015
Romchik,

Сообщение от :
А вот по поводу трафика нефти это самое удивительное и не складывается в этом пазле.

Ну вот у меня как раз после этого предложения, от которого Путин смог отказаться, и закрались мысли, что где-то в арабском мире есть еще один полюс. Внешний.
Romchik 22:41 07.07.2015

Сообщение от Eвгений:
Ромичк. Аварийность, исходя из технического состояния самолетов и квалификации летного состава, измеряется в количестве авиационных происшествий на определенное количество полетных часов.
Полетных часов стало больше. Возросшая аварийность неудивительна, просто случилось то, что должно было случиться.

5 за месяц это катастрофически много. Да у пендосов вон сегодня ф16 столкнулся с сесной. Но у нас все происшествия это отказы техники...
ВВС США потеряли за 2014 год 10 самолётов. А летают они гораздо больше. В этом году 1.
Sandy 22:50 07.07.2015

Сообщение от Eвгений:
Нигде. Ни я этого не писал, ни ты

что и требовалось доказать.

Сообщение от Eвгений:
Ты написал что государство (ведущее политику, об обязанности армии следовать которой написал Вадаг, что раскритиковал Спектатор) - это агрессор

Государство которое нападает по приказу главнокомандующего на другую страну - безусловно агрессор.
Будешь с этим спорить?

Сообщение от Eвгений:
Сэнди, ну признай уже, что был пойман на пuздеже. Будь мужиком, а?

Извини но пока ****ишь только ТЫ.
Я нигде не писал что Россия агрессор.
И ты это прекрасно знаешь...
Я тебя носом ткнул в твой ****еж но ты по прежнему пытаешься мне ПРИПИСАТЬ то чего не было.
Ты смешОн в своих жалких потугах кругом найти врагов.
Они только в твоей голове.
Eвгений 06:08 08.07.2015

Сообщение от :
Государство которое нападает по приказу главнокомандующего на другую страну - безусловно агрессор.

Даааа!
И написал ты это в ответ на комментарии, обсуждавшие армию России.


Бесконечно можно смотреть на три вещи. Как горит огонь, как течет вода, как считают деньги.

А вот как пuздит и изворачивается Сэнди смотреть долго тяжело. За сим тему о пuздобольстве Сэнди закрываю.
Страница 2 из 2
< 12
Вверх