Так он своей теорией всем мозг взорвал. Прикинь, как их тогда вштырило от его идеи. Хорошо не сожгли. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
Так он своей теорией всем мозг взорвал. Прикинь, как их тогда вштырило от его идеи. Хорошо не сожгли.

фиг там их разберёт, кого жгли, кого не жгли...сплетни всё это... [Ответ]

Сообщение от jevtam:
А Коперника что отлучали?

Сообщение от Эксперт2:
А как же. За гелиоцентрическую систему.

А вот и нет. Коперник умер в 1543 году, а книга была запрещена в 1616 году. Неприятности у него были немного другого плана - не давали как следует публиковать сочинения, называя их "приближёнными теоретическими моделями" и "условными математическими приёмами".
Насчёт того, что он был дюже верующим... Да, некоторое время был каноником, но это с подачи дяди-епископа. Потому что во всех университетах Европы обязательным порядком изучалось богословие. Зато учился в университетах Краковском, Болонском, потом преподавал в Римском, потом опять учился в Падуанском и Феррарском. Изучал богословие (его изучали обязательно везде), математику, медицину, астрономию, право. Занимался потом астрономией, медициной, экономикой, изобретательством, военным делом, дипломатией.
Немного нетипично для богослова, да?

Сообщение от Эксперт2:
И все-таки она крутится

Приписывается Галилею. Почти на век позже Коперника. Не говорил он этого, потому как его пытали и он очень быстро предпочёл отречение...

Сообщение от Олана:
да не, его не за гелиоцентризм предали анафеме, а за хулу на Бога и церковь..

Да не предавал его никто анафеме. Наоборот, хотели пригласить в Ватикан поработать над реформой календаря, от чего он сразу отказался. Видимо, не привлекала его близость священного престола, что ещё раз говорит о не очень явной набожности.

Сообщение от Эксперт2:
Так он своей теорией всем мозг взорвал. Прикинь, как их тогда вштырило от его идеи. Хорошо не сожгли.

Будете долго смеяться, он реально боялся, но на его теорию не обратили внимания и даже немного поддержали, потому что католическая церковь была занята борьбой с Реформацией, а Мартин Лютер относился к гелиоцентрической системе абсолютно враждебно. По принципу хохла из анекдота...

Сообщение от Xenon:
Рождество отмечали наверняка

Похоже, ничто человеческое даже этим... ой, как бы без мата обойтись... редискам... не чуждо [Ответ]

Сообщение от Ajax:

Да не предавал его никто анафеме.

ооо...первоисточник? личное присутствие? или банальное повторение баек о чужой жизни? [Ответ]

Сообщение от Олана:
ооо...первоисточник? личное присутствие? или банальное повторение баек о чужой жизни?

Олана, деточка, надо хоть немного интересоваться историей, а не только слушать, что поп скажет... [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Олана, деточка, надо хоть немного интересоваться историей, а не только слушать, что поп скажет...

я не слушаю попов, я верю доказанным фактам..вот такая я бяка... [Ответ]

Сообщение от Олана:
ооо...первоисточник? личное присутствие? или банальное повторение баек о чужой жизни?

А у нас товарищ Берлиоз большой любитель Википедии. [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Олана, деточка, надо хоть немного интересоваться историей, а не только слушать, что поп скажет...

О. А у нас в храмах проповеди на тему гелиоцентрической системы читают? Не знала, вот бы послушать. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
А у нас товарищ Берлиоз большой любитель Википедии

Насчёт Берлиоза - вряд ли, в его время интернета не было.
Использовать Википедию как единственный источник информации не рекомендую - там дофига ошибок. Сам внёс довольно много изменений. В качестве опорной информации - можно, т.к. удобно. [Ответ]

Обычно рядом с храмами строят детские площадки. И парковую зону обустраивают, так что эт лучше чем ТЦ очередной или разливуха какая-нить [Ответ]

Сообщение от Ajax:
Немного нетипично для богослова, да?

Немного нетипично для богослова, каким его представляешь ты. [Ответ]

Сообщение от erofeeva.nastasj:
Обычно рядом с храмами строят детские площадки. И парковую зону обустраивают

Ну дык а кто мешал сделать это ЗА пределами парка? Не занимая парковую территорию под несвойственные ей строения и не отхватывая от неё куски? Не ВМЕСТО парка, а ПРОДОЛЖЕНИЕМ парка? Тогда и со стороны жильцов был бы респект и помощь, а не заслуженная порция органических удобрений.
Кстати, видел подробный план стройки. Ясен пень, одним храмом дело не ограничивается. Со стороны Менделеева - целый ряд служб (крестильня, ещё пара-тройка подобных же сооружений). Стоянка - со стороны Менделеева (насколько я понял, сараи снесут) и Небольсина. Сараи - не жалко. Но всё остальное парком-то уже не будет.
Да, главное не упомянул. То сооружение, по поводу которого долго и упорно рвали рясы на груди попЫ, православнутые активисты и от которого не отказался бы ни один нормальный человек - сортир. Да, он будет! ОДНА кабинка биотуалета в глубине храмового комплекса. Помолишься - пройдёшь. Как у классика - "пиво только членам профсоюза". Так что ссaть и ср@ть меньше не станут.

Да, давно не снабжал новостями. Прошёл суд первой инстанции, решение было вынесено по принципе "в огороде бузина - нет, в Киеве дядько". Иск был о нарушении процедур религиозной организацией в проведении мероприятий по передаче земли под храм - вынесено решение, что администрация города вправе это сделать. Т.е. мнение общественности всем до пейджера. Неофициально подтверждено, что веруны просили именно парк, и "что попросили, то и было выделено". Сейчас собираем деньги для суда областного.

Сообщение от Spectator:
Немного нетипично для богослова, каким его представляешь ты.

Кто тебя разбудил, детка? Иди поспи дальше.
Нафига мне богословов представлять, у мене и без них голова болит... Уже не назову источник, читал интервью с внеочередным православным богословом, который радовался включению его специальности в список научных. Он там сказал шикарную фразу, типа это же так интересно - размышлять о том, о чём никто (включая самих богословов - эт моя пометка) не имеет ни малейшего представления. [Ответ]

Ждём борьбу против бассейна)))))) [Ответ]