Все продано. [Ответ]

Зачем такое покупать, если такое понадобится, то дадут бесплатно, в придачу ещё каску, котелок и вынутый со складов калаш 74. Теме АП, может кто из москвачей клюнет. [Ответ]

greggreg2006 - недавние события , показали обратное ... [Ответ]

брони на всех не хватит при массовом замуте, 146%
даже если выгребут все со складов [Ответ]

Сообщение от Lodin:
брони на всех не хватит при массовом замуте, 146%
даже если выгребут все со складов

Это точно. И выдадут не шлем 6б27 а каску. Броня уже дефицит и цены значительно подросли. Конечно, была задумка войска одеть в вкбо и броню заменить на 6б43. Но санкции и т.п. Вносят коррективы. [Ответ]

дело не в санкциях, а в системных ошибках прошлого

вот слова разработчика, который в теме:
Вообще вся проблема с СИБами, с которой щас столкнулись в ДНР, не нова. На недопустимость дефицитности материалов для СИБ указывалось во всех ТТЗ начиная с 6Б1. И только 2 жилета проходили по этому пункту - 6Б1 и ЖЗТ-71М. Арамидка в те времена стоила еще дороже, чем щас, примерно в 4 раза, а титан был в 4 раза дешевле и его было до фига.
На Западе, развивая арамиды, пошли по массовой технологии - их Кевлар выходит технологичнее, но и хуже по свойствам. Наши плясали от баллистических ракет, а там главное характеристики волокна, а стоимость вторична. Поэтому у нас арамиды прочнее и из тонкой нити 29,4 текс, а у них - слабее и из толстой нити, от 110 текс и выше. Но изделия получались на порядок дешевле.
К примеру, всей афганской серии 6Б2-6Б4 в общей сложности было выпущено что-то около 20 тыс шт. А их ровесников, жилетов PASGT - около 4 млн. шт. При этом PASGT - это комплект из кевларового жилета и каски, а у нас арамидных шлемов до 1988 года не было даже опытных. При этом был явный перекос в ценах - на 1984 год каска СШ-68 стоила 5 руб, а жилет 6Б2 - 986 руб.
Щас на дефицитность арамидов подзабили, а проблема есть, и в случае масштабного замеса она встанет в полный рост. В 1980-х отрабатывали вопрос создания "эрзац-жилета", для большой войны. Но получалось, что противоосколочная структура без дефицитных материалов не решается, а противопульные панели в "большой войне" особо и не нужны, хотя их можно сделать довольно просто (сталь, или стекло на алюминии).
Работы так в итоге и не закончили.

кстати полезно почитать, выжимку из более чем ста страниц трепа я делал тут, по крайней мере сильно вправляет мозги по поводу что такое бронежилет и его возможности
http://airsoftforum.ru/showthread.php?t=12904 [Ответ]

Lodin - без регистрации на аирсофт не пускает .... [Ответ]

Сообщение от ALFA-1:
Lodin - без регистрации на аирсофт не пускает ....

Здесь можно почитать http://forum.guns.ru/forummessage/151/275304.html

На часть вопросов отвечает человек из этой отрасли
А по поводу брони, если верить многим моим источникам - она многим не нужна и тут начинается: вес, рикошет от задней бронепанели и прочее.
Т.ч. фломастеры разные. [Ответ]