Добрый!
Разъясните мне принципиальные отличия данного объектива, который годов 80х, и то что сейчас продают за 13к на оф сайте.
А то пишут, что сейчас плохой объектив делают, а в чем это выражается - не понятно?
Просто не пойму, стоит ли искать ссср, или купить новый и не париться)
Заранее спасибо! [Ответ]
poison93 21:50 11.04.2014
instion, отличий никаких абсолютно! Ни по качеству изготовления, ни по качеству картинки. Сравнивали 2 стекла - 80х годов и современное. Крутили и так и сяк, делали фото в равных условиях с одной камеры (на кэноне 6д). Пробовали варианты. Ну никакой, даже мельчайшей разницы в качестве картинки и боке не нашли. Есть тут индивиды, которые рассказывают о каких-то мистических превосходствах советских стекол - чушь собачая! Экспериментально не подтверждён не один миф защитников старой модели.
[Ответ]
Лорочка 22:00 11.04.2014
Много было разных мануальных стекол,осталось ощущение,что новоделы в общем более небрежно сделаны или собраны.Не относится к данному гелиосу т.к.современный не юзала.
[Ответ]
instion 23:33 11.04.2014
Сообщение от poison93: instion, отличий никаких абсолютно! Ни по качеству изготовления, ни по качеству картинки. Сравнивали 2 стекла - 80х годов и современное. Крутили и так и сяк, делали фото в равных условиях с одной камеры (на кэноне 6д). Пробовали варианты. Ну никакой, даже мельчайшей разницы в качестве картинки и боке не нашли. Есть тут индивиды, которые рассказывают о каких-то мистических превосходствах советских стекол - чушь собачая! Экспериментально не подтверждён не один миф защитников старой модели.
instion, купить новый и не париться, месяц поиграться и понять что крайне неуклюжая, тяжелая дурындра. Дырка на 1,5 востребована бывает не часто, а с 2 и выше вообще разглядеть разницу с 44, сможет только очень большой ценитель. К слову контровый свет как СССРовский так и новодел не держит.
[Ответ]
ап, народ
хочу старый гелиос заюзать на соневской тушке через переходник
есть смысл? второй вариант - полтос от карл цейс на тот же переходник, но пока не доехал
[Ответ]
