Всем привет.
Собрались подключиться с соседями по локалке к интернету через satgate. Если у кого-то уже есть подобный опыт, скажите, чем можно было бы организовать учет трафика в нашей сети между различными машинами? Ось - XP.
Буду очень признателен за вашу помощь.
[Ответ]
Онегин 20:22 21.03.2006
Сообщение от CompleteFailure:
Всем привет.
Собрались подключиться с соседями по локалке к интернету через satgate. Если у кого-то уже есть подобный опыт, скажите, чем можно было бы организовать учет трафика в нашей сети между различными машинами? Ось - XP.
Буду очень признателен за вашу помощь.
У меня стоит и прекрасно работает UserGate 4.0
[Ответ]
sumjohn 20:29 21.03.2006
CompleteFailure, юзергейт действительно хорошая прокся. Советую.
[Ответ]
shuri 20:45 21.03.2006
Сообщение от Онегин:
У меня стоит и прекрасно работает UserGate 4.0
а через что исходящий? Трафик жрет входящий при GPRS
[Ответ]
shuri 20:48 21.03.2006
Сообщение от sumjohn: CompleteFailure, юзергейт действительно хорошая прокся. Советую.
И эта программа научилась отдавать все? Проблемма с кэшем уже решена? И трафик считает нормально?
[Ответ]
POMAH 20:54 21.03.2006
4-ю не стал ставить, 3.1.3 вроде отлично работает, правда НАТ с глобаксом так и не поднял, бьюсь над физичиским интерфейсом, вот думаю, может поставить пустую сетевуху, замкнуть на себя и присвоить ей 127.0.0.1, а в глобаксе сделать кучу портов на перенаправление основных потоков...
[Ответ]
NetStalker, И тогда НАТ можно завернуть на эту сетевуху и соотвественно сетевуха все это дело отправит на глобакс, глобакс будет вылавливать нужные запросные порты и переправлять через себя в сеть, то есть физически можно даже сделать перехват портов, куда лезут программы...
Жаль время не хватает на это катастрофически, может кто то реализует эту идею?
[Ответ]
хорошая, хорошая. Ток косяков много и все плюются. А еще слетает иногда. Недавно даже косяк устранили- трафика многовато считала(для хозяинга сервака это конечн хорошо, а вот юзерам... они ведь и сами иногда за расходами следят, и объясняй потом, что прога косячит. так ои сразу и поверят). Помню, эпопея была. Ебался-ебался я с ней, дня 3. Заебался вконец. Не пашет нат и все. К тому времени новый билд вышел. Скачал, переставил- с темиже настройками заработал. Вот такая веселая штучка.
[Ответ]
POMAH, как у меня тарелка появится, я думаю, ты об этом узнаешь.
Насчет ната и глобакса- много где встречал(где точно- не помню). Попробуй посмотреть на форуме юзергейта.
[Ответ]
mmm666 10:24 22.03.2006
у меня стоит керио, до этого пробовал все версии юзверьгейта, терь понимаю, что мне для счастья не хватала! перешел и забыл обо всем! советую!
[Ответ]
POMAH 10:47 22.03.2006
IN-DIGo, По портам с глобаксом без проблем, а вот по НАТу что то я не обнаружил ничего, хотя дано не был на форумах... mmm666, И что НАТ и глобакс совместимы? Или ВПН и НАТ?
[Ответ]
sumjohn 14:07 22.03.2006
mmm666, керио - это файрвол. Да, есть в нем элементы прокси, но юзергейт-то как раз чистокровная прокся.
[Ответ]
POMAH 20:40 22.03.2006
sumjohn, Ну разговор подходил к НАТу и Глобаксу...
Керио АКА Винроут тоже полноценная прокся с отличным фаерволом, но навороченный...пытал как то его и забросил, не мое...
[Ответ]
sumjohn 20:49 22.03.2006
POMAH, если уж речь зашла об ака, то Kerio WinRoute Firewall. И ни фига это не прокся. Это чистейший файерволл. И никакой он не навороченный, интерфейс вполне дружелюбный и понятливый.
ЗЫ. Ох уж эти мне софткриейтеры... понамутят, понимаешь, кучу-малу из софта, простым смертным и не разобраться с ходу [Ответ]
sumjohn 21:01 22.03.2006
Сорри, только сейчас заметил, что сабж в спутниковом разделе... Здесь я вам не советчик - опыта никакого.
[Ответ]
POMAH 21:03 22.03.2006
sumjohn, Согласен, фаервол,...но он полуфаервол, потому что все нужно ручками настраивать Оутпост можно обучать...
Ну опять же, каждому своё
[Ответ]
sumjohn 21:10 22.03.2006
POMAH, наоборот, это оутпост полухрень какая-то. И в керио ни фига не руками правила прописываются. Руками - это bitdefender. А в керио все простенько.
[Ответ]
POMAH 21:15 22.03.2006
sumjohn, Возможно... Я не такой спец по Керио, мне че полегче и попроще...
Хотя в любом случае, керио хорошая штука...
[Ответ]
IN-DIGo 21:58 22.03.2006
оутпост- ****ец еще тот. особенно 2.5.369. 2.1- вроде как шуршал нормально. Решил проапгрэйдить. Тут я и огреб.
[Ответ]
ZEUS 07:26 23.03.2006
народ, о чем спор? есть такая штука - kerio WR Pro 4.2.5 - это настоящий прокс, все влет настраивается и влет идет. Полноценный NAT, фильтр пакетов и прочая.
[Ответ]
Lazy_lemial 07:37 23.03.2006
sumjohn
Эээ... Что? Firewall чистейший? Вы не путаете банальный фильтр пакетов с firewall'om? Равно как и то, что основное назначение firewall - блокирование нежелательных соединений.
Winroute это NAT+Proxy+Billing и только потом firewall.
[Ответ]
Lazy_lemial 07:40 23.03.2006
POMAH
Не совсем ясно, что вы имели ввиду под NAT через глобакс. Прозрачное заворачивание всех пакетов в глобакс?
Не знаю, насколько это возможно для всех протоколов (по моему невозможно), но HTTP можно завернуть совершенно спокойно с помощью портмаппинга.
[Ответ]