50 1.4
55 1.2
В идеальном состоянии желательно.
Пишите в личку. [Ответ]

50 1.4 скорее всего, а не 55. Сам недавно купил - нереально доволен, рисунок - уникальный, просто песня! Теме ап [Ответ]

Сообщение от Vomster:
Именно 55, полтинник на 1.4 мыльнее в пару раз на открытой.

Все равно похожн есть какая-то путаница.

Из тех трех стекол, которые Вы хотите купить 1 просто не существует.

Есть 50мм 1.2 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1381.html

Есть более старая версия, более тяжелая и с большим диаметром под фильтр 55мм 1.2, 1 из 2-х видов радиоактивен, http://lens-club.ru/lenses/item/c_361.html

Есть 50мм 1.4 (а не 55 1.4 как у Вас в 1-м посте), их куча версий, не МС, МС, NMC.
Определить можно по серийнику, отличаются по наличию радиации, резкости, контрасту. Самая старая - радиоактивная. http://lens-club.ru/lenses/item/c_598.html

Есть интересный тест-сравнение боке и резкости на открытых дырках, фото в следующем порядке - 50 1.2, 50 1.4, 55 1.2, файлы прикрепляю к сообщению. Также кропы 100% с подписями где какой объектив
Изображения
   

   

   

[Ответ]

Сообщение от _s_:
Все равно похожн есть какая-то путаница.

Из тех трех стекол, которые Вы хотите купить 1 просто не существует.

Есть 50мм 1.2 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1381.html

Есть более старая версия, более тяжелая и с большим диаметром под фильтр 55мм 1.2, 1 из 2-х видов радиоактивен, http://lens-club.ru/lenses/item/c_361.html

Есть 50мм 1.4 (а не 55 1.4 как у Вас в 1-м посте), их куча версий, не МС, МС, NMC.
Определить можно по серийнику, отличаются по наличию радиации, резкости, контрасту. Самая старая - радиоактивная. http://lens-club.ru/lenses/item/c_598.html

Есть интересный тест-сравнение боке и резкости на открытых дырках, фото в следующем порядке - 50 1.2, 50 1.4, 55 1.2, файлы прикрепляю к сообщению. Также кропы 100% с подписями где какой объектив

Вот у вас загоны, радиоактивная, не радиоактивная... Радиоактивность в чем, в использовании в просветлении, некоторого кол-ва тория, так не лижите его, поставьте защитный фильтр и не протирайте, мы в день естественной радиации получаем больше, чем покрутив это объектив. А 50 1.2 действительн, из зуек не существует. [Ответ]