Тут Ван дер Бот из аськи вещает, что у программистов от постоянного сидения за компьютером со временем портится зрение. Поэтому они не различают хорошее и плохое. Только это может оправдать выбор программистами спутниц жизни. Они, говорит Ван дер Бот, стремные. [Ответ]

Антошка, херовый ты программист. Из общения с тобой понял твои основные ошибки: много моешься, часто стрижешься. [Ответ]

Сообщение от micropoozz:
Тут Ван дер Бот из аськи вещает, что у программистов от постоянного сидения за компьютером со временем портится зрение.

мне тут на днях сообщили что у них еще и яйца потеют [Ответ]

ага, потеют, асобенно в большом кожаном кресле

вобщем чтобы програмистом быть нужно иметь особый взгляд на мир [Ответ]

Сообщение от micropoozz:
Антошка, херовый ты программист. Из общения с тобой понял твои основные ошибки: много моешься, часто стрижешься.

Зато ты, Митька, херовый дизайнер и все по-тому же: не моешься, не стрежошься [Ответ]

Сообщение от maximn:
мне тут на днях сообщили что у них еще и яйца потеют

Вранье!!! Потеют не только яица! :-D [Ответ]

зачем же на Асьме? на Сях!
Cи - кроссплатформенный Асьм!

что и требовалось доказать
время, стоимость и возможность реиспользования кода для вас важнее оптимальности с точки зрения производительности.

как не странно производительность часто настолько маловажный фактор , что многие вещи собираются без оптимизации -o0 , ибо в этом случае просто улучшается покрытие кода при верификации и упрощается (дешевеет во времени) отладка. [Ответ]

для этого два билда собирают - релиз и дебаг [Ответ]

для этого два билда собирают - релиз и дебаг
спасибо ты очень помог :LOL:

я имел ввиду что оптимизация может вносить свои, часто трудно локализуемые баги [Ответ]

конечно может, и вносит... и чем кривее руки программиста тем болше вносит [Ответ]

Сообщение от zic:
что летает на процах без fpu ? игры ?
какие ?

Ты демо-сцену то не забывай! там многие вещи особенно в классе 64к-интро работают исключительно на cpu. и летают они, и по объему не больше 64к. Посмотри любую демосцену - хоть писишную, хоть амижную, хоть спековскую - там большинство удачных вещей реализовано с минимумом аппаратных фишек.
Амига - так там про аппраратный 3D вообще речи нет, да и fpu юзают крайне неохотно потому что не у всех есть 060. Спек - там только голый cpu. [Ответ]

Ryan, Амига - это в первую очередь Motorola 68xxxx. Так там такие вещи делать можно было, что хрен куда перенесешь адекватно и без тормозов. [Ответ]

а с SonyPlayStation2 тоже никуда больше игрушку не перенесеш без тормозов... и что - это её недостаток ??? [Ответ]

VBA b0.3,

PS. Ну на SGI, пожалуй перенести можно. Процессоры там и там MIPS одного семейства. [Ответ]

ну я всеравно сути проблемы не понял.. с твоих слов получается что крутой проц - это тот с которого можно софт на хругих процах без тормозов играть ? [Ответ]

НЕ, с моих слов получается, что Ryan, не совсем удачный пример с Амигой привел. Там чуть ли не 12 инструкций за такт делалось, причем результат вычислительной операции заносился, в отличие от Интел, не в те же регистры, откуда брались исходные, а в отдельный регистр и хрен это все куда-нибудь на другую архитектуру перенесешь. [Ответ]

distantX Ты чтот загнул насчет 12 инструкций за такт или препутал скалярный M68 с рисковым PPC - там вполне возможно и 12 инструкций за такт. у моторолы как обычно средняя инструкция 2 такта занимает (или от 2 до 6 на некот командах) [Ответ]