Большой Воронежский Форум Mobile

Народ, посоветуйте што выбрать из перечисленных моделей. Нужно - принтер на офис. Цена около 6 тыс. Объем печати - около 300 страниц в день. Печать с под виндов, лпт-порт необязателен. Итак, выбор между:

1 Принтер Xerox Phaser 3130, A4, 1200dpi, 16ppm, 32M, LPT, USB2.0, 15000стр/мес - 6791.88 руб.
2 Принтер HP LaserJet 1022, A4, 1200dpi, 18ppm, 8M, USB2.0, 8000 стр/мес - 5829.72 руб.

Интересуют прежде всего следующие аспекты:
1 - Ресурс печки
2 - Ресурс термобарабана
3 - Стоимость ремонта печки
По совокупности этих трех факторов какую железку посоветуете?
P.S. У ксерокса картридж с мозгами (имеется в виду заправка), или нет? [Ответ]

2 Принтер HP LaserJet 1022, A4, 1200dpi, 18ppm, 8M, USB2.0, 8000 стр/мес
на мой взгляд лутшее решение
катриджи заправляються и всегда доступны
ходят обычно долго [Ответ]

bby, согласен, нр рулит, и с сервисом проблем меньше.
но для офиса посоветовал бы третий вариант - принтер HP LaserJet 1160, A4, 1200dpi, 19ppm, 16M, LPT, USB2.0, 10000стр./мес. - 8999 рублей. [Ответ]

viken, есть постановка задачи
"Нужно - принтер на офис. Цена около 6 тыс."
так что совет из того что есть
а по практике предложил
Принтер HP LaserJet 1320N, A4, 1200dpi, 21ppm, 16M, дуплекс, USB, RJ-45 для сети Ethernet 10/100, 10000 стр/мес 13866.72 руб
или
Принтер HP LaserJet 2420n, A4, 1200dpi, 28ppm, 64(288)Mb, LPT+USB+ИК, 10/100Base-TX, 75000стр/мес 24337.44 руб [Ответ]

Я и сам склоняюсь к HP, если бы не один момент, а именно - термобарабан. А точнее термопленка. Больно уж слабое место в этих принтерах. Если перематывать неоригиналом - рвется сразу, а оригиналы стоят дорого. И вообще ресурс этой части не очень велик. Но это из опыта юзанья HP. А вот ксероксы я настолько плотно не юзал, поэтому и не знаю их характерных болячек. Вот и решил спросить мнение народа. [Ответ]

Ray79,
берите с интерфейсом Ethernet и не парьте сотрудников. К тому же учет печати легче вести, когда у принтера есть свой IP. [Ответ]

2 Принтер HP LaserJet 1022, A4, 1200dpi, 18ppm, 8M, USB2.0, 8000 стр/мес - 5829.72 руб.
лучший вариант, но лучше HP 1320 [Ответ]

Ray79, раз поменять плёнку на нормальную чем 100 раз на левую, по цене будет одинакого
а ещё много от бумаги зависит [Ответ]

Сообщение от bby:
Ray79, раз поменять плёнку на нормальную чем 100 раз на левую, по цене будет одинакого а ещё много от бумаги зависит

Не, я тут даже не спорю. Интересует другое - ксероксы страдают таким дефектом, или нет? [Ответ]

после одного танца с бубном над ксероксом стараюсь их не трогать
а болезни и у них бывают, но конкретно не скажу, так как не знаю
только с HP проще, так как есть сервис центры в г. Воронеже [Ответ]

bby,
тогда фазер однозначно отпадает - он почти 7 т.р. стОит. [Ответ]

В Xerox нет термопленки, там барабан покрытый тефлоном.
С одной стороны, хорошо: алюминиевая трубка на много порядков прочнее хлипкой термопленки. Но с ресурсом этого вала творится что-то непонятное: на одном X 3310 он отработал 180 тыс., на другом - 4 тысячи. На 3130 сдох через 10 тыс. отпечатков.
Так что тяжело сказать что лучше. Оригинальная термопленка НР вкупе с хорошей смазкой может проработать очень долго. Видел экземпляр НР 4200 на котором оригинальная пленка "прошла" более 200 тыс. страниц.
Так что выбор непрост... Но я лично за НР. Также из недорогих рекомендую обратить внимание на Кэноны.
Да, чем еще не нравится Xerox: очень привередлив к качеству тонера (если собираетесь заправлять). В картридже нет бункера отработки. И фотобарабаны, и тонер дороже аналогичных НР-шных. [Ответ]

Сообщение от builder:
.... Но с ресурсом этого вала творится что-то непонятное: на одном X 3310 он отработал 180 тыс., на другом - 4 тысячи. На 3130 сдох через 10 тыс. отпечатков.
........

Тык нибось и бумагу со скрепками клали [Ответ]

только HP, особенно если будете заправкой заниматься.
термопленка одинаково хорошо рвется от скрепок в любых принтерах, а если скрепки не пихать то вопрос долговечности печки далеко не на первом месте. [Ответ]