Вы знакомы с новым проектом театральной реформы?




Александр Калягин.
Письмо Михаилу Фрадкову.

Российская газета, 9.02.2006

С начала 2006 года ко мне как к председателю Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по вопросам развития культуры и председателю Союза театральных деятелей Российской Федерации стали поступать обращения руководителей театров о невозможности организовать работу над новыми постановками и показ текущего репертуара в связи с ужесточением финансовых правил для бюджетных учреждений, т. е. для всех государственных и муниципальных организаций культуры.

Как мне сообщают с мест, театры не могут свободно решать, на что тратить не только бюджетные, но и заработанные деньги. Они должны укладываться в утвержденную учредителем смету доходов и расходов по каждой статье и при этом согласовывать каждую сделку, каждую необходимость оплатить работы или услуги. В таких условиях невозможно работать! Творческая жизнь театров практически парализована под жестким прессом финансовых служб.

Театральная общественность, предвидя такое развитие событий после утверждения правительством Российской Федерации «Принципов реструктуризации бюджетного сектора в Российской Федерации в 2003 —2004 гг. и на период до 2006 г.», громко повторяет одно и то же: Признавая в целом неотвратимость реструктуризации бюджетной сферы, мы хотим, чтобы новые нормы законов отражали специфику сферы культуры и, в частности, театральной деятельности, обеспечивая развитие искусства, а не убивая его.

В Плане действий правительства Российской Федерации по реализации в 2006 году положений Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), утвержденном распоряжением правительства РФ от 19 января 2006 года N 38, в разделе «Реформа бюджетного сектора» внесение изменений в Бюджетный кодекс намечено на февраль, а законопроекта «Об автономных учреждениях», за который мы бьемся уже больше года, — только на апрель. Следует также иметь в виду, что изменения в Бюджетный кодекс, ухудшающие положение организаций культуры, станут действовать немедленно после принятия, а вступление в действие закона «Об автономных учреждениях» потребует не менее полугода для утверждения сопутствующих постановлений правительства. И все это время театры и другие учреждения культуры и искусства не смогут нормально работать для зрителя.

Мы против такой реформы!

Мы настаиваем, чтобы при внесении в Государственную Думу законопроектов, обеспечивающих реформу бюджетного сектора, соблюдался согласованный с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации, поддерживаемый Комитетом Госдумы по культуре пакетный принцип внесения и рассмотрения законопроектов. Изменения в Бюджетный кодекс, ухудшающие положение бюджетных учреждений (в частности, изъятие ст. 161 БК), не должны вступать в силу до принятия и вступления в силу закона «Об автономных учреждениях». Только в этом случае у театров и других организаций культуры будет выбор: оставаться бюджетными учреждениями или выбрать новую организационно-правовую форму, обеспечивающую организационную, хозяйственную и экономическую свободу, без которых в принципе невозможна свобода творчества.

Полный текст письма: http://www.et-cetera.ru/press/6385/


Ваши мнения о положении искусства и культуры (театра, в частности) в нашем государстве? Насколько это важно для вас? [Ответ]

ну, предположу, что господин Калягин сгущает краски. Они там в двух столицах зажрались немножко. И гонорары у них волшебные по меркам провинции. Реформа ударит в первую очередь по провинциальным театрам. А по сути, наверное, верно то, что подобные учреждение должны быть либо автономными, либо частными (исключительно в ведении ценителей) тогда развитие будет равномерное и нарастающее....
Главное - не зарываться. [Ответ]

Сообщение от Meet_In...:
ну, предположу, что господин Калягин сгущает краски. Они там в двух столицах зажрались немножко. И гонорары у них волшебные по меркам провинции. Реформа ударит в первую очередь по провинциальным театрам. А по сути, наверное, верно то, что подобные учреждение должны быть либо автономными, либо частными (исключительно в ведении ценителей) тогда развитие будет равномерное и нарастающее....
Главное - не зарываться.

Ох, если по провинциальным театрам ещё и ударить.... Останемся мы без них. Там и так на голом энтузиазме работают. "В ведении ценителей" - это хрустальная мечта, которую осуществить на сегодня, по-моему, не возможно, слишком много людей находятся не на своих местах.
Может, Калягин действительно сгущает краски, но иначе ничего не добиться. Вот, нашла замечательную статью на его сайте.

"Чтобы создать театр, нужно сначала очень долго репетировать Бог знает в каких помещениях — от туалета до подворотни. Ходить по начальству, упрашивать, выбивать — при этом хорошо бы быть примелькавшимся на экране, известным. Долго искать помещение, потом его найти, потом отказаться от этого помещения. Найти другое и испытать чудовищное унижение, когда тебя оттуда выгоняют. Писать письма большим людям, которые не будут обращать на тебя внимание; потом писать еще большим людям и доказывать, убеждать, умолять. Работать параллельно над ролями, что-то играть, сниматься в кино и снимать его. Входить в какое-то политическое движение и потом выходить из него. Кого-нибудь поддержать на выборах. Опять строчить письма в инстанции, надоедать всем, как муха, исходить километры ковровых дорожек, жужжать. Получить в конце концов инфаркт… Ну и ждать: кто кого? То ли ты им надоешь так, что все подпишут, то ли сам выдохнешься и сдашься. Вот и все пособие. Действительно, можно было бы написать книжку. Но мне бы не хотелось, чтобы у меня в голосе были слышны ноющие интонации. Я не хочу жаловаться. Нет ничего удивительного в том, что было тяжело. Так и должно быть. Слишком многим людям, многим театрам пришлось хуже, чем нам."

Александр Калягин.


Восхищаюсь этими людьми! Сегодня проще создать оппозицию, чем добиться помощи от государства. [Ответ]

Н-да, но это вполне понятно и без сей статьи... Любые проявления искусства ныне не в почёте у "сильных мира сего" и мало им интересны. Почувствовал это на собственном опыте. Оппозиция, конечно, хорошо, но лучше в добровольно-принудительном порядке склонять к мицинатству состоятельных граждан и организации (хотя они жлобы), потому как государство в современных экономических условиях всё равно не тянет эту сферу, даже если бы у него возникло желание для этого. [Ответ]

Meet_In..., Гебельс говорил - "когда я слышу слово "культура" я хватаюсь за пистолет".
Нынешние пропагандисты нашли более сильное средство - при слове "культура" они хватаються за кошелек. [Ответ]

Сообщение от Meet_In...:
Н-да, но это вполне понятно и без сей статьи...

Понятно тем, кто пытался что-нибудь делать. В смысле, что-нибудь кроме аудита и бухучёта.

Сообщение от Meet_In...:
Любые проявления искусства ныне не в почёте у "сильных мира сего" и мало им интересны. Почувствовал это на собственном опыте.

Интересно, что за опыт и что с ним теперь? Если не сложно - поделитесь, пожалуйста, поскольку пока ещё его только нарабатываю.

Сообщение от Meet_In...:
Оппозиция, конечно, хорошо, но лучше в добровольно-принудительном порядке склонять к мицинатству состоятельных граждан и организации (хотя они жлобы), потому как государство в современных экономических условиях всё равно не тянет эту сферу, даже если бы у него возникло желание для этого.

К сожалению, это невозможно. Как, впрочем, и сильная оппозиция.
Не хватает того, что называется "породой", что-ли, или "кровью". Происхождение не позволяет повернуться к культуре лицом, а к жлобству ж..ой. [Ответ]

Камиль Писсаро, ну с Паулем Геббельсом всё понятно... Я вот не понял ты имеешь ввиду пропагандистов чего??? [Ответ]

mata, воспитания и образования не хватает им! А ещё согласно господину Маслоу и его "пирамидки" до духовности дело не дойдёт пока жрать хочется и страшно... (ну это к большинству нас относится)...
А с опытом пока ничего хорошего... Попытки создания театральных и культурных мероприятий с нуля заморожены. (надеюсь временно)
А "Спартак" украл мою идею театрального кафе.....Козлы. (шучу конечно) [Ответ]

Сообщение от Meet_In...:
А с опытом пока ничего хорошего... Попытки создания театральных и культурных мероприятий с нуля заморожены. (надеюсь временно)

А в чём проблема? Только в средствах, или людей не хватает?
ЗЫ. Хочу поставить "Падение" А. Камю, потом "Приглашение на казнь" Набокова. Людей НЕТ. Денег НЕТ. Места НЕТ. Делать всё равно буду. [Ответ]

mata, ну настойчивость и самозабвенность - вещи достойные. Главное чтоб не тщетны усилия были в конечном итоге.... [Ответ]

Сообщение от Камиль Писсаро:
Meet_In..., Гебельс говорил - "когда я слышу слово "культура" я хватаюсь за пистолет".
Нынешние пропагандисты нашли более сильное средство - при слове "культура" они хватаються за кошелек.

Они за него хватаются, чтоб подальше засунуть. [Ответ]

Сейчас все реформы ничего хорошего не обещают. Единственной верной реформой, на мой взгляд отчаянного наркомана/графомана будет, как мне кажется воскрешение Станиславского, Ленина и Рифеншталь. Вот они и помугут. Остальное - мертвым припарки. [Ответ]

Сообщение от Gadess:
Сейчас все реформы ничего хорошего не обещают. Единственной верной реформой, на мой взгляд отчаянного наркомана/графомана будет, как мне кажется воскрешение Станиславского, Ленина и Рифеншталь. Вот они и помугут. Остальное - мертвым припарки.

В таком случае, единственно верная реформа невозможна. Воскресить сегодня можно только Гитлера.
P.S. А что, Рифеншталь больше нет среди нас? Жаль.
Жаль Рифеншталь [Ответ]

ннн да [Ответ]

NoNamMad, спокойной ночи [Ответ]

Сообщение от Gadess:
Сейчас все реформы ничего хорошего не обещают. Единственной верной реформой, на мой взгляд отчаянного наркомана/графомана будет, как мне кажется воскрешение Станиславского, Ленина и Рифеншталь. Вот они и помугут. Остальное - мертвым припарки.

Станиславского оживить? Ну, это Вы загнули... ага... Это Вы перед театралами выкаблучиваетесь, чтобы авторитет заполучить... ага...
Станиславский Гийота ставить не стал бы... да... Это точно... [Ответ]

Ну почему же ... ведь поставили же оперу "Жизнь с идиотом" по Ерофееву... ага. Причем, Шнитке, если вам, товарищ старшина, это имя о чем-нибудь говорит... Показывали в Англии перед англицким двором, над сценой шел перевод на англ. яз. Очень смешно было, когда главный герой выводил: й---о-о-о-о-б, твою ма-а-а-ть! Королева потом в интервью сказала, что перевод она не смотрела специально, чтобы наслаждаться русским пением. Вот Шнитке и товарищами и усладил ее... [Ответ]

Сообщение от Gadess:
Причем, Шнитке, если вам, товарищ старшина, это имя о чем-нибудь говорит...

Шнитке... Шнитке
Не припоминаю, что-то. Часовски как-то более знакомо. Ну, не обессудьте ... профессия такая... ага... [Ответ]

Сообщение от Gadess:
Ну почему же ... ведь поставили же оперу "Жизнь с идиотом" по Ерофееву... ага. Причем, Шнитке, если вам, товарищ старшина, это имя о чем-нибудь говорит... Показывали в Англии перед англицким двором, над сценой шел перевод на англ. яз. Очень смешно было, когда главный герой выводил: й---о-о-о-о-б, твою ма-а-а-ть! Королева потом в интервью сказала, что перевод она не смотрела специально, чтобы наслаждаться русским пением. Вот Шнитке и товарищами и усладил ее...

Золотая маска за 2004 год, однако. Посмотреть бы, как композиторы оперы ставят. [Ответ]

Правка: конечно же, Шнитке - композитор ,если тут кто не так понял... [Ответ]

порнушка и киношка [Ответ]

Сообщение от alessia:
порнушка и киношка

в смысле - после театральной реформы? оно и сейчас так и есть. нафига реформу для этого делать. тем более, что у всех телефизоры дома. театр телевизору не конкурент. правильно говорю, а? Алеська? [Ответ]

mata, прально Театр обожаю [Ответ]

ну что ж, тогда остаётся опротестовать реформу [Ответ]

Остаётся назло всем ходить в театр, игнорировать ТВ и масскультуру, ну и тому подобные вещи....
Эх, посмотреть бы Ерофеева (Жизнь с идиотом)... Я б нашёл пару антифраз по поводу таких постановок... [Ответ]