maximn, угу, по вертикали расслоение вверху и наложение внизу.
[Ответ]
pegas1981 08:04 09.03.2006
а что можно сказать про смаллнюке? дизайн не ахти. шрифт кривовато смотрится...по крайней мере ариал таких размеров... уж лучше тахому или вердану...и вообще выше 12 размера шрифты смотрятся угловато без шоповского сглаживания. сделай выравнивание слева в навигации... и в опроснике вопросы слева выровнять...и вообще опросник составлен не правильно, как это без плохих вариантов может быть? центровка коментариев - жуть. ты хоть вообще видел газеты в руках? как там пишутся столбцы? неужели по центру тоже все? выравнивание по ширине не везде применено в текстах статей. и вообще как то некрасиво подобран стиль написания текста...попробуй обратить внимание опять же на газеты и журналы. вывод: работать и работать вам еще над дизайном.
[Ответ]
VaUlt 10:04 09.03.2006
Смотрелось бы гораздо лучше, если бы сохранилась оригинальная верстка газеты.
[Ответ]
Я так понимаю в основе готовый шаблон? У сайта нет индивидуальности, таких сайтов в инете ТЫЩИ. В этом контексте говорить о том хорош сайт или плох, смешно, он обычный такой же как все. Если это кустарная сборка "любителя" то отлично. Если его делела "фирма" то тут два варианта, либо клиент непритязательный, либо ребята сумели впарить клиенту что ЭТО и есть самое ТО.
[Ответ]
Наблюдающий 12:10 10.03.2006
Flyfisherman, дизайн рисовал я. Это не готовый шаблон. Рисовал как мог
Кстати, могу настроить на SmallNuke и Вашу страничку.
[Ответ]
yoyoaka 15:04 10.03.2006
Сообщение от Flyfisherman:
Я так понимаю в основе готовый шаблон? У сайта нет индивидуальности, таких сайтов в инете ТЫЩИ.
Наблюдающий, а что это за полоса внизу? и несоответствие стыковок полос. на рисунке все выделено красными стрелами.
ЗЫ: просматривал в fireFox 1.0.7
Изображения
Спасибо за предложение насчет SmallNuke у меня есть уже система управления контентом.
Обижать никого не хотел. Но последнее время все сайты как близнецы братья. Не картинки конечно, а идеология, расположение кнопок и все такое.
[Ответ]
Flyfisherman 16:23 10.03.2006
Сообщение от yoyoaka:
позвольте! а газет вообще мильоны!
Но никто не пишет "посмотрите я придумал новый дезайн газеты"
Лично мне нравятся Фреймы. Фреймовая структура позволяет пользователю быстро осуществить навигацию не перемашаясь вверх или вниз странички в поисках меню. Ну да это мое личное мнение.
[Ответ]
Наблюдающий 00:40 12.03.2006
ZEUS Ну нету у меня такой штуки FireFox Но ты меня уговорил, сейчас скачаю и поставлю
Стоит на неё внимание обращать? Только приучил себя все в опере просматривать... 15 % все-таки...
А пользователей FireFox сколько сейчас по официальным данным?
Flyfisherman, я не обидчивый По поводу схожести согласен. Прошли времена изобретения велосипедов и создатели стали больше внимания обращать на содержание и КПД, чем на креативность
Если не секрет, во что обошлось создание Вашей системы управления контентом? yoyoaka, спасибо за поддержку По "гость".. а что там еще напишешь? Вы аноним? Как-то нерилично [Ответ]
1000w 10:11 12.03.2006
сайт как сайт. тока мой фаервол баннеры режет нах.
[Ответ]
XPEH_BAM 11:02 12.03.2006
Так себе... Внизу
Главная | Архив | Реклама | Редакция | Гостевая | Прежний сайт
Неудобно выглядит.
[Ответ]
pegas1981 07:53 13.03.2006
Flyfisherman фреймовая структура хоть и удобна для навигации, но не для всех типов сайтов годится. Уж очень коряво многие поисковые системы ее индексируют.
[Ответ]
Flyfisherman 09:47 13.03.2006
Сообщение от Наблюдающий:
Если не секрет, во что обошлось создание Вашей системы управления контентом?
Апсолютно бесплатно. Мне её Комрады написали. НО ОНА НЕ ОХВАТЫВАЕТ ВЕСЬ КОНТЕНТ. Нет необходимости.
[Ответ]
