Кхм, среди знакомой мне родни сидельцев нет, среди знакомых есть парочка. Один из них может без майки ходить, издали и не заметишь Блатная романтика и "правильный" "пацанский" стиль общения от него исходил только после первой "малолетней" отсидки за мелкую кражу, после второй в раз поумнел. А блатную романтику в массы активно двигают как раз те, кто там не был, но хочется жить "по-пацански", либо кто пошел по малолетке за то, что у лохов мобилки отжимал, там нахватавшись по верхам и не вникнув в суть, сеет в благодатную почву пацанчиков феню и "романтику" блатной жизни. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Есть мнение что полублатной менталитет формировался и формируется в частности и под действием этой прослойки

Формировался-это возможно,но вот формируется он (менталитет) считаю из-за СМИ.Вспомните какое количество сериалов выходит о ментах и ворах,самых жарких новостей и программ,похороны Хасана как у нас освещались.Этот блатняк предлагается в любом виде и количестве.Нужна цензура и жесткая в СМИ и не только, для начала. [Ответ]

Сидел тесть в далекой молодости по хулиганке вроде как. В общении это никак не проявляется и вообще он об этом никогда не рассказывает. Даже его родная дочь почти ничего об этом не знает.
По менталитету мое имхо таково. Считаю, пик "блатной романтики" уже пройден, на спад это дело идет. Вот в моем поколении - да. Годы моего отрочества-юности пришлись аккурат на 90-е. Видимо, дух времени. Именно тогда же появились бригады-бумеры-бандитсике петебурги. Сейчас большинство моих сверстников это дело все переросли (те, кто сильно жаждал той "романтики" своего добилсь). Максимум - блатняк послушают. Сейчас в субкультуре криминал тоже почётен, но уже не зоновский, а, что ли, уличный. [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
Формировался-это возможно,но вот формируется он (менталитет) считаю из-за СМИ.Вспомните какое количество сериалов выходит о ментах и ворах,самых жарких новостей и программ,похороны Хасана как у нас освещались.Этот блатняк предлагается в любом виде и количестве.Нужна цензура и жесткая в СМИ и не только, для начала.

СМИ могут только поддерживать и развивать те мнения, что уже существуют в обществе. Нужно, чтобы зерна попали на благодатную почву. Если этой почвы нет, то СМИ не то, что сделать ничего не смогут - не будут делать. Сделают то, для чего почва уже подготовлена. [Ответ]