Сборка системника для архитектора. Выбор процессора.

Собственно собирается ПК для архитектора, работа в таких программах, как ArchiCAD, AutoCAD, Photoshop, программы рэндеринга и многие другие. Работа нескольких приложений одновременно.

Выбор происходит между Intel Xeon E3-1230V2 и AMD FX-8350.

Главное это работа в "тяжелых" программах. Ну и игры конечно тоже никто не исключает (но это второстепенное).
Посмотрел тесты, обзоры, отзывы. Везде пишут по разному всё. Где-то АМД на пару пунктов выше Интеловского камушка, некоторые упорно твердят что Интел гораздо производительнее в программах.
Может у кого есть опыт использования данных процессоров.

На моем ПК (в основном игры, серф в интернете, фильмы, музыка и немного Photoshop) стоит камушек AMD FX-6300.

Вставлю 5 копеек от себя: для работы в программах 3D-моделирования, если предполагаются многополигональные объекты сложной конфигурации, то по самые уши и глаза хватит обычного I5, а вот на видеокарте придется не экономить - из опыта скажу что для постоянного профессионального использования нужно брать Nvidia Quadro, если конечно нет желания рендерить модели сутками

вставлю и свои копейки - вопрос сформулирован некорректно и ответы на него не по делу - за исключением последнего замечания про обычный ПК - архитектор, творчество не терпит суеты и мелочевки Пять минут у тебя схема формируется или семь - миру это безразлично, даже если ты гений, проектирующий метро по Левому берегу.
А у тебя на нормальную станцию денег все равно нет.
тяжелые проги типа автокада, как и базы данных, зависят по скорости только от одного параметра - размера кеша второго уровня у проца, все остальное - мелкая сопутствующая ерунда.
реендеринг как и любая графика - от того же кеша и скорости памяти.
видюха тут как бы просто помощник - кроме реендера.
так что аффтар сравнивает одинаковое говно и растопыривает зачем-то пальцы.