PanZar, ))) да куплен был в основном для студийной съемки, на самом деле если студия не большая, то самое то! Фэшн - мэшн снимать )))
А у видеографов, думаю, будет пользоваться спросом всегда !

PanZar, да что их понимать, "людей с эльками" - нравится им качество и всё тут!))) а "сидеть на двух системах" в бюджетном сегменте - это скорее эксперимент, чем серьёзное увлечение.

Tommy_Gun, 24-70/2.8 - это репортажный объектив, а для постановочной фотографии желателен фикс, но как компромисс подойдёт и данный вариант, т.к. многие отмечают что даже его рисунок приближается к фиксам. Для видео всё же нужен стабилизатор, который есть у 24-105/4, да и диапазон фокусных больше...

DoctorX, что 24-70 - лучший репортажник я не спорю, но я б менее 2.8 для съёмки видео не взял бы, вот 70-200 2.8 со стабом самое то)

Сообщение от Tommy_Gun:
DoctorX, что 24-70 - лучший репортажник я не спорю, но я б менее 2.8 для съёмки видео не взял бы, вот 70-200 2.8 со стабом самое то)

...так 70-200 телезум - тут и нюансы с записью звука, да и вообще телевиком сложнее динамику снимать, и цена на него со стабом не малая, - поэтому 24-105 отличный компромисс!

Сообщение от Tommy_Gun:
цена снова упала до 37 тыс

... до весны 2014 года ...

цена снова упала до 37 тыс

Очень интересно. Есть 16-35. Думаю.
Типа апнул


подумал) буду копить на L II USM.

voVka_AF, у второй версии конструктив хуже, хотя оптически он и лучше, а цена гораздо выше и покупать придётся новый , т.к. б/у вряд ли найдёшь...

DoctorX, ... олдскул рулит )

DoctorX если не найду б\у возьму 85 1.2

апнул

сколько он уже висит..можно было скинуть нормально и продать.
насчет стекла, очень даже неплохое в своем роде.

Да тут как не крути, в соседней теме за 33 тыра продают.
типо апп