Антон Ю.Б., конечно, несерьёзно: классно получается, как в пословице про бумагу и овраги =). система-то стройна, вот только реализация подкачивает . не знаю, как тебя, а меня подобное серьёзнее к подобного рода системе относиться не тянет, как бы симпатична (ну, в качестве примера) она мне ни была. казалось бы, ладно, проехали (у кого огрехов нет?), не претендуй эта система на незыблемость провозглашаемых истин (может быть, не то слово, но, надеюсь, смысл передать удалось).
на предмет исторических трансформаций ссылки поищу вечерком, сейчас некогда.
Koozya 09:40 28.02.2006
Антон Ю.Б., да, ещё - уж коль скоро вернулись к "моему" языку, давай и дальше продолжать в том же духе. быстрее друг друга поймём.
Koozya 09:45 28.02.2006
Антон Ю.Б., не могу не дополнить, а то что-то не то выведется ещё =)
ключевые вещи, я так понимаю, это основные узлы системы? вроде колес у авто? а вторичные искажения - люфт подвижных деталей?
Сержант 09:58 28.02.2006
Вчера вечером случайно нарыл в дьяченковском словаре (репринт издания 1900 года) кое-что по сабжу. Словарь говорит, что единственное обоснование очистительных молитв о женщине после родов - пример Богородицы, которая прошла очищение, предписанное Законом (это описано в Писании), только и всего. Ничего такого, что женщина, дескать, после родов становится "сосудом греха", в словаре нет.
Антон Ю.Б. 10:15 28.02.2006
Koozya, ну ты как-то продолжаешь несерьезность )). Мы же не отстаиваем незыблемость всего. Мы отстаиваем незыблемость основного, а также то, что при всех "оврагах" это основное все же будет живо в Церкви, и не просто живо, делать свое дело. То, что при этом у нас в жизни Церкви - кучища уродств, которые не просто не незыблемы, а желательны к искоренению - это никто и не спорит (что, как и почему - это немного иной вопрос).
Мы не говорим, что люфта не будет, мы говорим, что главный вал все равно будет вращаться. Остальное все может не работать, сам главный вал - может вращаться со скрипом и медленно. Но, главное, что этого вращения достаточно, чтобы ехать (а скорбно то, что ехать можно и нужно быстрее), а чтобы доехать куда надо - больше никакой транспорт, увы, не подходит и пешком тоже не дойдешь.
vi0 16:18 28.02.2006
Антон Ю.Б., кстати - а почему женщинам нельзя быть священослужительницами? Только, если можно - подоходчивей, не более чем на пол-экрана.
Сержант 16:27 28.02.2006
vi0, эта проблема автора темы, кажется, не волновала.
vi0 16:31 28.02.2006
Сержант, ну это к вопросу о женской дискриминации.. Могу завести отдельную тему.
Сержант 16:41 28.02.2006
vi0, да, лучше заведи отдельную. И тезис постарайся сформулировать почетче, ладно?
Koozya 22:04 28.02.2006
Сообщение от Антон Ю.Б.:
Мы же не отстаиваем незыблемость всего
мы - это кто?
Антон Ю.Б. 02:11 01.03.2006
Koozya, православные и Православие вообще. Я настаиваю, что имею право в этом случае свидетельствовать за Православие вообще. (отдельные же православные могут говорить - что угодно, увы)
