Большой Воронежский Форум
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Перекресток Пр.Труда-Московский Пр. Выехал за стоп линию под красную стрелочку при горящем основном зеленом = 800руб
XIII 23:20 14.05.2013
Перекресток Пр.Труда-Московский Пр. Выехал за стоп линию под красную стрелочку при горящем основном зеленом = 800руб. Такая ситуация у друга, есть зацепки сохранить денюжку?
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: суки.jpg
Просмотров: 411
Размер:	43.3 Кб
ID:	2213687  
[Ответ]
g_beard 05:25 15.05.2013
Пойти и оплатить. и быть следующий раз внимательнее [Ответ]
ASSA 05:59 15.05.2013
g_beard, начнем как всегда с истории. емнип давно-давно заезд за стоп-линию относился к нарушению требований разметки и карался от предупреждения до 300 руб. поправьте, если ошибаюсь.
теперь стоп-линия относится к
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
и карается чуть слабее чем просто проезд на красный и безальтернативно- 800 руб.
это создает условия для поголовного шкурения водителей средствами автоматической регистрации. причем прибыльность там поболее чем за скорость.
попасть на штраф вообще легко - ехал ты ехал на зеленый а тут хренакс и кончился. ты за линию то выехал а до пересечения проезжих частей еще далеко. по правилам ты останавливаешься и попадаешь на штраф.
причем с нашими пробками и движением в городе это поголовное явление.
считаете наказание справедливым и соответствующим степени опасности и мере вины?
посочуствовать можно. спорить имхо бесполезняк. формально нарушение есть.
тем более, что тут четко видно. сначала он стоял на красный. загорелась основная секция и он поехал за стоп-линию ждать, когда загорится секция. по-человечески и зная алгоритм работы светофора он делает правильно. формально- нарушает. [Ответ]
dobrjak30 06:56 15.05.2013
ппц полный, я при повороте к больнице электроника от остужевского кольца всегда так на зелёный выезжаю, а то там три машины только успевает проехать на стрелку. теперь хрен так сделаю, пусть пробки сзади собираются! [Ответ]
XIII 08:47 15.05.2013

Сообщение от g_beard:
Пойти и оплатить. и быть следующий раз внимательнее

Ну это да. Я так, на всякий случай узнать А то может есть к чему придраться, например к тому что основной зеленый без направления, а что там в приставной секции ... [Ответ]
DimYch 08:55 15.05.2013
XIII, гы-гы, ну если только узнать, то скажи что ехал на перекрестке ПРЯмо!
в данном случае ты не обязан был останавливаться у стоп линии, но нарушил знак движение по полосам что висит ранее с левого ряда только налево. А это уже не попадает под автоматичекую фиксацию нарушений. [Ответ]
Магнем Лобелл 12:41 15.05.2013

Сообщение от DimYch:
но нарушил знак движение по полосам

500 рублей то есть? )
можно 300 сэкономить )) [Ответ]
mmlevin 12:52 15.05.2013

Сообщение от ASSA:
попасть на штраф вообще легко - ехал ты ехал на зеленый а тут хренакс и кончился. ты за линию то выехал а до пересечения проезжих частей еще далеко. по правилам ты останавливаешься и попадаешь на штраф.
причем с нашими пробками и движением в городе это поголовное явление.

А разве не действует п. 13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. [Ответ]
Н-519 13:13 15.05.2013
у нас точь в точь такая ситуация и тоже 800 рублей штраф, будем знать, не сделаем так больше [Ответ]
firesanek 20:16 15.05.2013
а отмаз, что стрелка разрешает/запрещает движение только в намеченном направлении, а я ехал пока что прямо - не канает? [Ответ]
gorizont36 20:28 15.05.2013
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=939578
вот эта тема про тоже самое [Ответ]
VitaLee 10:15 16.05.2013
XIII, поделись выводами. Платить будешь или оспаривать? Там основной зеленый с контурными стрелками? [Ответ]
rigorin 10:29 16.05.2013

Сообщение от VitaLee:
Там основной зеленый с контурными стрелками?

Это ничего не меняет.
P.S. Только не нужно мне ролик с Главной дороги показывать. Видел, как впрочем, и решение Верховного суда по этому вопросу. [Ответ]
Всадник из льда 10:45 16.05.2013

Сообщение от firesanek:
а отмаз, что стрелка разрешает/запрещает движение только в намеченном направлении, а я ехал пока что прямо - не канает?

Если по мимо фотофиксации ведется и видео фиксация - то не "про канает". [Ответ]
Noks1 12:17 16.05.2013

Сообщение от DimYch:
XIII, гы-гы, ну если только узнать, то скажи что ехал на перекрестке ПРЯмо!

А 38 секунд простоял на перекрёстке чтобы ответить по мобильному телефону ))))))). Хотя при наличии допсекции основной зелёный должен быть с указанием направления движения. http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=46 Вот тут можно и поспорить. Кажется этот феномен у Воронежских светофоров обсуждался на БВФ.
Зы. Вот и ссыль выше привели

Сообщение от gorizont36:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=939578
вот эта тема про тоже самое

[Ответ]
VLAS 18:16 16.05.2013
Спор ни о чём.Как нужно поворачивать на Ворошилово по стрелке на лево двигаясь от Солнечного рая?Правильно.Стоим и ждём пока загорится стрелка, только после этого выезжаем на перекрёсток. [Ответ]
VitaLee 21:18 16.05.2013
Вопрос не в том, поворачивать по стрелке или нет, а можно ли при горящем основном зеленом сигнале светофора без нанесенной контурной стрелки выезжать на перекрестом для поворота...? [Ответ]
Noks1 21:20 16.05.2013

Сообщение от VLAS:
поворачивать на Ворошилово

Нет такой улицы в Воронеже........ [Ответ]
XIII 21:26 16.05.2013

Сообщение от VitaLee:
XIII, поделись выводами. Платить будешь или оспаривать? Там основной зеленый с контурными стрелками?

Мопед друга) Наверное заплатит молча. [Ответ]
rigorin 05:11 17.05.2013

Сообщение от Noks1:
Хотя при наличии допсекции основной зелёный должен быть с указанием направления движения. http://pddrussia.ru/items/doc.php?p=46 Вот тут можно и поспорить.

Неа, не поспоришь. Один уже спорил, дошел до Верховного суда, ничего не доказал. [Ответ]
Noks1 07:02 17.05.2013

Сообщение от rigorin:
Неа, не поспоришь. Один уже спорил, дошел до Верховного суда, ничего не доказал.

Ссыль дай, просвещусь чем суд руководствовался. А так как всегда "закон что дышло, куда повернул туда и вышло" (с) [Ответ]
rigorin 12:14 17.05.2013
Есть только Постановление. Нарыл где-то на просторах инета.
См. вложение.
А так как всегда "закон что дышло, куда повернул туда и вышло" (с) - полностью согласен.
Изображения
[Ответ]
Вверх