Большой Воронежский Форум Mobile

Что для вас главное в дистрибутиве Линукс: красота, скорость работы, наличие узкоспециализированных прог или что-либо другое? Какие проги используете чаще всего в линуксе? [Ответ]

Важно: простота настройки, конфигурирования, обновления.

Использую: xorg, xterm, bash, unix-core-tools, fvwm, vim, gcc, firefox, gaim, sylpheed, xcdrecord, stardict, rox-filer.

My distro: debian [Ответ]

конечно красота ибо только она спасет мир. Поэтому на раб станции у меня suse 10 за его красоту и удобство, и gentoo за его скорость. А на серверах альтлинукс за его удобство настройки и обновления (апт с репозитарием Сизиф) [Ответ]

без вопросов, красота! только красота внутренняя. [Ответ]

для каждой задачи свое ...

чаще ... Opera, Apache, PHP, MySQL, mc, Mozilla, Internet Explorer ... ну GIMP редко, чаще PhotoShop под Windows ... ну и NVU [Ответ]

Windows сделан для того чтобы его можно было как можно больше продавать, а Linux сделан для того чтобы его было удобно использовать.
Linux учит думать. Чтобы в нем разобраться нужно приложить усилия. И когда разберешься хотя-бы немного становится заметно что Linux устроен проще а главное разумнее чем Windows. А в Windows вам предлагают только "откинуться на спинку стула" и ждать когда система сама за вас настроит то что вам нужно и то что не нужно.
(Я не против Windows, а Linux не есть идеал) [Ответ]

nickvgru, ну дык есть SoftIce, хотите узнать Windows ... пажалуйста ... кстати, иногда, люди находят в нем довольно странные вещи ... да и исследование Windows может помочь, тот же Wine и ReactOS ... если разработчикам попадет исходнык код Windows полностью, то приложения Win будут мультиплатформенными ))) .. Wine запускает на большинстве известных архитектур ))) [Ответ]

правда??? под спарки, под пауэрписи??? разве под эти архитектуры есть вайн? вообще под что-нибудь кроме x86-совместимых? wine - это ни эмулятор. [Ответ]

есть такая весч, как DarWine для PowerPC ... [Ответ]

Сообщение от phasma:
есть такая весч, как DarWine для PowerPC ...

Есть-то он есть (не путать с Darwin), но без перекомпиляции Win32 app ничего на РРС-архитектуре пока не работает.

Реально под MacOS PPC есть эмуляторы архитектуры х86: Connectix/M$ Virtual PC, Blue Label и др. Там Винда гоняется приемлемо: нет только эмуляции граф. карт.

В свою очередь, для Linux PPC есть MOL (Mac on Linux), которого нет для Intel-based машин. Но эта штука, равно как Pear PC и Basilisk, эмулирует Mac Toolbox, а не голое железо.

PS. Самое время извиниться за флуд и поведать всем, что я чаще всего использую в Linux: xmms, kate (сам не знаю почему именно его). Мечтаю разобраться и настроить netatalk, да еще чтоб он был с корректной кирилицей.

PPS Про красоту внутреннюю - полностью поддерживаю, про внешнюю - лучше помолчу. [Ответ]

Еще о Linux PPC: тут все чуток суровее.
Закрытые кодеки и библиотеки из Винды не работают. И если на архитектуре х86 их можно использовать как есть не ломая, то под РРС их надо п****ть [Ответ]

distantX, DarWine использует эмулятор какой-то ... точно не знаю ... сам не пробовал ... нету у меня Mac'а

Kate удобен тем, что есть выбор кодировки ... ну и {} выделяются скобочками сбоку ))) если бы в mc редакторе была возможность перекодировки KOI8-R в CP1251 было бы замечательно ... если есть такая весч ... буду рад узнать как это сделать )) [Ответ]

Debian sarge the best distr [Ответ]

для меня главное кол-во пакетов. так как быстрым доступом к инету мои доманщние никсы не обладают + конечно стабильность дистрибутива. поэтому Debian рулит, но мой выбор ALT linux или freebsd [Ответ]