Сообщение от ..хромовый..:
и пытающегося лезть в тему в которой оно ничего не смыслит.
надеюсь намёк понял.

Намёк понял, господин студент художественного училища... [Ответ]

Сообщение от ..хромовый..:
... да..маслом писать очень легко по сравнению с техникой акварели. тут вижимо собрались люди мало понимающие не только в исскустве, но и в технической стороне процессе создания живописи.

Ты, насколько я понимаю, ни тем ни другим не писал. Так вот насчет непонимания искусства и его технической стороны - ты не обобщай. [Ответ]

Zolts Дык я с тобой не спорю. Это же не ты назвал ВАСО говном, а остальных далбайобами.
Насчет архитектуры - согласен частично. Архитектура, ИМХО, сложна в любом исполнении. Но, насчет однозначного утверждения: маслом легко, акварелью сложно - не могу согласиться, но ты этого и не утверждал [Ответ]

QQev, да ну их нахер, пошли на стенах маслом хуи писать! [Ответ]

Васо Да хоть салом! [Ответ]

QQev, салом сложнее, чем маслом! [Ответ]

Васо Ты че, лузер? Это жопы маслом легче, а Qи - легче салом! [Ответ]

учебные работы - нечего особенного
простые картинки для простых людей - им нравится [Ответ]

Графика по-моему так себе, живости нет.. Натюрморты нормально, пейзажи тоже ничего. Архитектура лучше всего по-моему..

Сообщение от ..хромовый..:
..маслом писать очень легко по сравнению с техникой акварели. тут вижимо собрались люди мало понимающие не только в исскустве, но и в технической стороне процессе создания живописи

Мне кажется Вы неправы
Акварелью конечно сложно писАть, но ИМХО с маслом ему не сравниться. А то почему акварелью рисуют все с самого раннего возвраста, а маслом - только в последних классах худ. школы?
Не спорю, маслом пишут многие, и хорошо пишут многие, а профессионализма в акварели видела мало [Ответ]