Сообщение от sol_DIE_r:
Некоторым ничего не мешает зарабатывать... продавая свой город... продавая свою область... продавая свою страну...

Ну, понятно. Все кто много зарабатывают-те воры по определению.
Охота вообще удовольствие дорогое во всем мире, и получающему среднюю зарплату лучше найти себе более доступное хобби- ну хотя бы ту же рыбалку.
Вот не пойму, ну даже если сменятся собственники- что они сразу введут льготные категории населения, чтобы они могли поохотится ? [Ответ]

Сообщение от Bullet:
Скептик, Вы разницу между охотой и браконьерством понимаете? Нет? Так какого рожна Вы здесь, в этой теме, ссылки про браконьеров приводите? Эти уроды НЕ охотники, они преступники. Тему Феликс начал о законной охоте и охотничьих угодьях, посмотрите ещё разок.

А в чем разница? Кроме того как у одних есть путевка на убийство животного (того же оленя), а у этих не было. [Ответ]

Сообщение от Скептик:
путевка на убийство животного

Нет таких путёвок в природе, и Вы об этом знаете. Есть разрешение на добычу охотничьих ресурсов http://base.garant.ru/12168564/5/ [Ответ]

совершенно плевать что тут пишут зоофилы, чем больше пишут тем дольше тема в топе, это самое главное, а что они там любят зверей нетрадиционно и пытаются защищать депутатов совершивших преступление по статье 159 УК РФ я не удивлен, наверняка это теже люди кто ходил сегодня на известный митинг права свои отстаивать.
Для большинства зоофильский бред который некоторые несут прекрасно понятен и большинство видит что это именно бред, а тема в топе и поднятая проблема актуальна и на виду, всё просто. [Ответ]

Сообщение от sein8:
Ну, понятно

так и у нас охотников вроде непоняток нет Речь вообще о нарушении законов РФ, а не об моральном определении процесса охоты [Ответ]

Сообщение от sein8:
Ну, понятно. Все кто много зарабатывают-те воры по определению.
Охота вообще удовольствие дорогое во всем мире, и получающему среднюю зарплату лучше найти себе более доступное хобби- ну хотя бы ту же рыбалку.
Вот не пойму, ну даже если сменятся собственники- что они сразу введут льготные категории населения, чтобы они могли поохотится ?

Согласно закона об охоте общедоступных угодий в субъекте федерации должно быть не менее 30%, а у нас и 5% нет [Ответ]

Сообщение от Baltes:
Согласно закона об охоте общедоступных угодий в субъекте федерации должно быть не менее 30%, а у нас и 5% нет

По закону - 20%. В Воронежской области - два процента с небольшим, т.е в 10 раз меньше. [Ответ]

охотники и рыболовы - жадные и преступные. [Ответ]

Сообщение от nofumar:
охотники и рыболовы - жадные и преступные.

Это всё, что можете сказать по проблеме, изложенной в первом сообщении? [Ответ]

Сообщение от sein8:
Все кто много зарабатывают-те воры по определению.

Не все но очень многие.
Тем не менее - какое это имеет отношение к нарушению законов? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не все но очень многие.
Тем не менее - какое это имеет отношение к нарушению законов?

Геи тоже считают, что их права нарушены [Ответ]

Сообщение от Сеен:
Геи тоже считают, что их права нарушены

пусть подают в суд [Ответ]

Сообщение от Скептик:
В чем интерес УБИЙСТВА? в идеале охоту надо либо запретить, либо сделать на нее такой ценник, чтобы желающих стало очень мало.

а что плохого в убийстве животных?

Причем не подлого - как на фермах, током, или пикой в шею бедной буренке, а соревнования - с азартом хищника, но бережливого, знающего и понимающего природу. Охота необязательно должна быть результативной, это скорее отдых.

А ты радуешься тому, что кучка толстосумов огородят забором все окружные леса, и начнется истребление. Лося? Кабана? Черта лысого? Да пожалуйста, - плати, егеря загонят под выстрел, без трофея не уйдешь.


Почему-бы не возмутиться происходящим на фермах? Там вообще МАССОВОЕ УБИЙСТВО, ежедневно!

Ау, где ты, дорогой любитель живой природы, пожирающий котлеты из убитой коровки, и куриные яйца - нерожденных детей птиц.

Что плохого в убийстве животных? [Ответ]

Сообщение от VaUlt:
а что плохого в убийстве животных?

Причем не подлого - как на фермах, током, или пикой в шею бедной буренке, а соревнования - с азартом хищника, но бережливого, знающего и понимающего природу. Охота необязательно должна быть результативной, это скорее отдых.

А ты радуешься тому, что кучка толстосумов огородят забором все окружные леса, и начнется истребление. Лося? Кабана? Черта лысого? Да пожалуйста, - плати, егеря загонят под выстрел, без трофея не уйдешь.


Почему-бы не возмутиться происходящим на фермах? Там вообще МАССОВОЕ УБИЙСТВО, ежедневно!

Ау, где ты, дорогой любитель живой природы, пожирающий котлеты из убитой коровки, и куриные яйца - нерожденных детей птиц.

Что плохого в убийстве животных?

Моральный аспект убийства животных на воле думаю объяснять излишне. На фермах у них есть хозяин, который их вырастил, кормил. А браконьеры или охотники кого они вырастили, чтобы убивать?
Так чем же отличается браконьер от охотника, кроме того, что один заплатил деньги, а другой нет? [Ответ]

Сообщение от Скептик:
Моральный аспект убийства животных на воле думаю объяснять излишне.

с чего это? Я считаю, что с моралью в этом случае никаких проблем. Мы это делаем всю историю человечества.

Сообщение от :
На фермах у них есть хозяин, который их вырастил, кормил. А браконьеры или охотники кого они вырастили, чтобы убивать?

То есть если я купил и вырастил черепашку, с точки зрения твоей морали я могу ее спокойно казнить, и это нормально?

Сообщение от :
Так чем же отличается браконьер от охотника, кроме того, что один заплатил деньги, а другой нет?

Еще они пользуются запрещенными способами охоты, охотят там, где нельзя, нарушая популяцию, перебирают разрешенное количество, в неразрешенное время года и запрещенные особи (например самку с детенышами).


Вот так многие как ты поступают - в теме ни в зуб ногой, но обеими руками осуждаем, исходя из собственной извращенной морали. [Ответ]

Нормально, что сократили площади для свободной охоты. Меньше быдла будет охотится и браконьерить. 90% на охоте пьяными бывают, сам сколько раз ездил не разу трезвыми не были. Заплатил денег и охоться сколько влезет. Всем хорошо и животное гарантировано, что забьешь. [Ответ]

Сеен, так ты платишь и так и так. Вот только если всюду будет коммерческое - даже не факт, что просто пустят. Ну и может статься, что выгоднее станут не охотугодья, а элитный поселок. Ну и деньги не в государство. А браконьерить будут полюбому.

Тут сам факт - распродается государственное (народное), в итоге даже на пикник некуда выйти будет - частная территория, гуляйте васьки. [Ответ]

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
совершенно плевать что тут пишут зоофилы

Феликс, ты прав. [Ответ]

Сообщение от Сеен:
Нормально, что сократили площади для свободной охоты. Меньше быдла будет охотится и браконьерить. 90% на охоте пьяными бывают, сам сколько раз ездил не разу трезвыми не были. Заплатил денег и охоться сколько влезет. Всем хорошо и животное гарантировано, что забьешь.

Те кто охотятся пьяными и есть быдло. Сколько раз ездил на охоту и всегда если и пили то вечером, когда охота закончена. [Ответ]

Сообщение от Милославский:
надо запретить охоту

аргументировать "мысль" будем? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
аргументировать "мысль" будем?

А у них с аргументами беда, что то они у них в головах не появляются. [Ответ]

Сообщение от Милославский:
а ваши аргументы настоящие мужчины со страстией приведите по поводу нужности охоты.

приведите аргументы нужности регистрации на форуме под ником "Милославский". [Ответ]

Сообщение от Spectator:
приведите аргументы нужности регистрации на форуме под ником "Милославский".

Этот хмырь, троль тот еще... тут http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=863522 быдлит тоже. [Ответ]

Сообщение от Милославский:
сам ты хмырь и троль

Брысь отсюда ущербный. [Ответ]

Лучшее действие в таких случаях протест. Учись это делать у нас. Студенты Воронежа создали общественную организацию и одноименный некоммерческий альтернативный сайт «Проект-SWQ Home», его можно найти только в поиске ГУГЛА (google) по названию «Проект-SWQ Home».
«Проект SWQ Home» был создан как независимая площадка энтузиастов и пользователей Интернета, которые в своей повседневной жизни успешно решают всевозможные необычные проблемы, а потом делятся своим опытом с Вами. Название данного ПРОЕКТА пришло от английской аббревиатуры «The system of wow questions», что в произвольном переводе означает «Система невероятных или «Wow»-вопросов». Этот сайт создан теми, с кем Вы рядом живете, работаете, учитесь или отдыхали. Они такие же обычные люди, как и Вы. Но когда люди собираются вместе и просто начинают общаться, то все меняется, так как происходит обмен идеями, интересными мыслями, хобби и полезными советами. Так получился этот проект в виде обычного сайта, где Ваши друзья, одноклассники и знакомые бескорыстно делятся своими мыслями о том, как сделать нашу жизнь лучше и привлекательней не только в глобальном смысле, но и просто в обычных бытовых моментах – как сэкономить на чем-то, как сделать что-то самому, где и как получить дополнительный доход и тому подобное. Данный проект некоммерческий, все советы абсолютно бесплатные и выложены в свободном доступе для всеобщего пользования. Стань участником ПРОЕКТА. Успехов Вам во всех начинаниях и главное ЗДОРОВЬЯ! https://sites.google.com/site/proektswq/ [Ответ]

VaUlt,
Baltes, я, конечно, понимаю охотников: хобби, азарт, но вы то понимаете отличие убийства животного на ферме и в природе. На ферме животные ИЗНАЧАЛЬНО выращиваются и откармливаются ЛЮДЬМИ, что бы все остальные могли бы пользоваться мясом, медикаментами, кожей, мехом и т.д. На охоте - животных никто для убийства не выращивал. Конечно опять же убить бешенную лисицу и пару гусей или кабана и оленя.
Но не надо сравнивать охотников с обычными хищниками или санитарами леса или голодными первобытными людьми. [Ответ]

Сообщение от BAKSer:
но вы то понимаете отличие убийства животного на ферме и в природе. На ферме животные ИЗНАЧАЛЬНО выращиваются и откармливаются ЛЮДЬМИ, что бы все остальные могли бы пользоваться мясом, медикаментами, кожей, мехом и т.д. На охоте - животных никто для убийства не выращивал. Конечно опять же убить бешенную лисицу и пару гусей или кабана и оленя.

главное - чтобы сами животные это понимали! [Ответ]