Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 3
< 123
ПРЕДМЕТНОЕ>Тезис: Кто будет классиком?
Mad_Max 09:06 01.03.2006
мда. если класскимо будет радзинский, то тогда точно -- главное не что сказать, главное -- как. пукнул с умным видом -- и здорово. историк. [Ответ]
Камиль Писсаро 10:36 01.03.2006
Mad_Max, да по моему Радзинский скоре телезвезда чем литератор. В классики ему дорога заказана. [Ответ]
Рубаха Парень 17:59 11.11.2007
кто знает, где можно посмотреть ныне действующую программу по литературе, утверждённую министерством образования, естесно?
а то мне поисковик ничего внятного на эту тему не сообщил ((( [Ответ]
@ллёночк@ 20:38 11.11.2007

Сообщение от Рубаха Парень:
действующую программу по литературе,

Их же несколько. И учебники разные. [Ответ]
Зоя К. 21:52 11.11.2007
Рубаха Парень, вот тут посмотри http://www.edu.ru/info/text/school/p_min/pr56-1-1.html
а вообще программа для какого класса тебя интересует? [Ответ]
Рубаха Парень 22:08 14.11.2007

Сообщение от Зоя К.:
а вообще программа для какого класса тебя интересует?

я настроен на серьёзный лад ...так что всех)
с какого сейчас класса литературу вводят? с 5ого? (*вот этот значит самый интересный)
а так :: с 5го по 11ый=всё
буду сравнивать курс>>новый со своим В)
[Ответ]
DeniSS1 18:15 30.11.2007
Может, Михаил Веллер и Владимир Вайнович? [Ответ]
Ritchie 18:46 04.12.2007
Веллер оч.хорошая кандидатура, но наверное только со "Звягиным"-хоть в 8м классе ,хоть в 11м нормально. [Ответ]
пушисТЕГ 20:42 09.12.2007
Очень жалею,что в наших школах не проходит ничего из отечественной НФ....Помоему те же Стругатские,Ефремов других не буду называть не так известны...но помоему эти произведение во-первых легчитаемы,во-вторых легкочитаемы и интересны,а в-третьих хорошо отражают надежды и взгляды того периода,когда они были написаны....Может я не права,всё же совсем недавно простилась со школой... [Ответ]
@ллёночк@ 20:46 09.12.2007
пушисТЕГ, оффтоп, конечно, лучше бы уроков русского языка в школе сделали побольше. [Ответ]
пушисТЕГ 20:49 09.12.2007
@ллёночк@, Ок...считаю,что классики сейчас выбираются по принципу кто больше всего наследил.Особенно просматривая лаурятов по литературе за последние годы всё больше утверждаюсь в правильности своей теории... [Ответ]
@ллёночк@ 20:54 09.12.2007
Ну а что же тогда нам делать с классикой? Если уж наши великие так "наследили". [Ответ]
Bar+leby 22:03 10.12.2007
по сабжу скажу лишь, что кто был классиком, тот им и останется, а если вдруг, лет через 10-15, Пелевин или новомодные детективные "писательницы" станут классиками, то тут нам с вами, как русскому этносу, и придет полный и бесповоротный ПИСЕЦ. [Ответ]
@ллёночк@ 22:36 10.12.2007

Сообщение от Bar+leby:
Пелевин

А разве он уже не классик? [Ответ]
Bar+leby 00:21 11.12.2007
Классик, имхо, автор проверенный временем и поколениями (не одним). Последними классиками назову, пожалуй, Булгакова, Ильфа с Петровым, Чехова, поэтов серебрянного века, а тем, кто был после еще предстоит или не предстоит ими стать, включая пресловутого Солженицина. [Ответ]
@ллёночк@ 00:31 11.12.2007

Сообщение от Bar+leby:
а тем, кто был после еще предстоит или не предстоит ими стать, включая пресловутого Солженицина.

А Астафьев, Распутин, Шукшин, например? [Ответ]
Bar+leby 01:12 11.12.2007
@ллёночк@, по моему мнению - нет, пока нет,но лет через 20 - вполне. [Ответ]
DeniSS1 19:29 17.03.2008
Может, Пелевин? Лет через 20? [Ответ]
Эстель 13:11 18.03.2008

Сообщение от Рубаха Парень:
а так :: с 5го по 11ый=всё
буду сравнивать курс>>новый со своим В)

точно знаю, что в 10 и 11 программа осталась прежняя, единственное отличие - повесть Довлатова "Заповедник" внесли. [Ответ]
Страница 3 из 3
< 123
Вверх