SERG16, сравнивал, думал в разное время фотографировали, типа земля осыпалась. Ан-нет, тени, земля и т.д. всё одинаково.
[Ответ]
ALEX2002 22:36 19.12.2012
Могли завалить случайно, там натоптано много и трава на танке не сама выросла. По ходу танк случайно влетел в воронку левой передней стороной а потом и зад уполз.
Да и вообще такое впечатление что танк сполз в воронку полностью практически ее перекрыв. Левый борт грязью весь вымазан. Это потом уже вырыли укрытие. Там и предметы, похожие не лопату и обломок ручки лежат.
[Ответ]
Azaka 22:59 19.12.2012
SERG16, ну а с другой стороны зачем ретушировать и убирать фонарь или пририсовывать его? Погоды это не делает. Напрашивается мысль что было сделано несколько фото одним человеком в короткий промежуток времени, дважды с одного ракурса. Может к переду подходил, может пулемёт снимал, земля осыпалась и показался ходовой фонарь. Мы же нашли фото этого танка со всех сторон, окромя спереди. Солдат явно вокруг него как минимум ходил.
[Ответ]
Сообщение от SERG16:
Нашел фото в бОльшем разрешении:Вложение 2067766
Фотография хоть и обрезана, но многие детали видны четче.
----------------------
Не пойму, фото ретушировано?
На новой хорошо видно, что там боковая стена домика, а не стена сарая.
Сообщение от O Dэ:
На новой хорошо видно, что там боковая стена домика, а не стена сарая.
Да, заметно ретушь и искажение.
Если мы видим ретушированное фото, то должна быть еще одна более объемная фотография, включающая в себя все неперекрывающиеся обоими фото области, т.к. имеются выступающие области от зоны перекрытия на обоих фото. Пока его нет, то получается, что это две разные фотографии, тем более, что пропала не только фара, но и погнулся провод в правом нижнем углу. Явно изменилось освещение, это видно по тени от пушки. На фото без фонаря она существенно короче.
[Ответ]
O Dэ 01:48 20.12.2012
Сообщение от Boriskin:
Пока его нет, то получается, что это две разные фотографии, тем более, что пропала не только фара, но и погнулся провод в правом нижнем углу. Явно изменилось освещение, это видно по тени от пушки. На фото без фонаря она существенно короче.
это один кадр. искажение от сканирования, потом над сканом поработали - повернули и почистили.
да почти все фото с танками "лысые". ни тень нельзя проследить, ни многих деталей антуража
[Ответ]
Azaka 07:39 20.12.2012
Сообщение от Boriskin:
Явно изменилось освещение, это видно по тени от пушки. На фото без фонаря она существенно короче.
Точно так. Тень пушки изменена. Фото не ретушировано.
[Ответ]
Boriskin 08:48 20.12.2012
Если и дальше находить n-ное количество различий, то еще пропала лямка сбоку у танка. Думаю, что это могло произойти по следующим причинам: затирали знаки поверх фото, между двумя фото кто-то лазил в танк и, как производное, между двумя фото были еще фото с позирующими, ну и все-таки ретушировали к публикации(ям). Есть еще предположение, что одно фото снято перед бруствером от взрыва и поэтому в большей степени видны вывороченные шпалы, а второе буквально в шаге ближе, на самом бруствере и фотограф в большей степени целился в сам танк, т.е. снимал сверху вниз. Поэтому и такие искажения преимущественно снизу в верх.
[Ответ]
Azaka 09:41 20.12.2012
Сообщение от Boriskin:
затирали знаки поверх фото, между двумя фото кто-то лазил в танк и
Какие знаки затирали и зачем?
В танк конечно кто-то лазил в принципе - за пулемётом. Потом его на передовую реку контролировать.
Давно хотел спросить у знатоков, все танки в Воронеже без пулемётов, - наверно банально пехотинцы в траншеи перетаскивали? Куда наши пулемёты ДТ-29 могли они ещё приладить? Мобильный, дисковый, станину приделай и стреляй http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...D1%91%D1%82%29. Наверно в траншеи всё-таки растаскивали.
[Ответ]
Серго66 09:42 20.12.2012
Сообщение от Boriskin:
затирали знаки поверх фото.... ну и все-таки ретушировали к публикации(ям)
Да, думаю взяли фото нахаляву с eBay и стёрли перед публикацией защитную надпись в р-не тени от пушки и фары.
[Ответ]
Boriskin 09:44 20.12.2012
Если это тоже Краснознаменная, только ближе к 20-летию Октября, то там она была мощеной булыжником. Привязка этого фото к Краснознаменной на форуме немного обсуждалось. На фото с танком булыжника нет. Может быть после бомбежки? Тогда получается, что еще и дорогу ремонтировали. Это тоже может быть одним из факторов изменений на двух фото с танком в воронке.
Изображения