известный факт.
однако на качественную проверку данной выкладки доказательства теоремы Ферма уйдут если не десятилетия, то годы .. как успеть к 2007му?..
[Ответ]
А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.
[Ответ]
mmm666 15:53 25.01.2006
Сообщение от Гагара:
А вообще она доказана, только дюже сложно. Поэтому считают, что у Ферма не могло быть простого доказательства, хотя тот сбрехнул, что есть.
а ты в курсе, что за доказательство теоремы бабок дадут? а раз не дали, то не доказали... и наоборот! [Ответ]
Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.
[Ответ]
mmm666 17:40 25.01.2006
Сообщение от Гагара:
Не, тут популярно не подашь, там чувак целую теорию под это развил. А это не есть красиво. Дремучая теория чисел. Только в научных журналах прошло. И по-моему он доказал это только для очень больших чисел. Для всех чисел единого док-ва еще нет, поэтому деньги зажали.
ну это частное доказательство! как таковое доказательством не считается вот а решение доказательства проверяют ученые мужи а не мы с вами, посему для них многостраничные доказательства не страшны... а денег под такое дело не жалко! не их кровные! [Ответ]
yujanin 21:21 25.01.2006
Сообщение от mmm666:
ну об этом бы все знали...
не японцу, а британцу. и доказал он ещё в 1996 году. и деньги ему дали.
а у Ферма доказательства не было, ни простого ни сложного.
[Ответ]
mmm666 22:15 25.01.2006
yujanin можешь привести статью в доказательство? или ссылку?
[Ответ]
Во, там тоже ребята, как и я, ошибку нашли. Чувак из ссылки - дегенерат.
[Ответ]
Fdooch 08:35 27.01.2006
"К началу XX века ученый мир продвинулся до сотой ступеньки, затем — до 619-й."
бу-га-га!...Пипец нах! До чего ж тупорылый способ, тупо перебирать варианты)))) Вот делать кому-то не***))))
а еще про японца написано - "он выдвинул невообразимое доказательство, используя так называемые модулярные формы. Это фигуры, имеющие четыре измерения, которые мы с вами с нашими трехмерными мозгами едва ли можем представить себе"......
***се, а японцу не пришло на ум что надо исходить из предположения, ЧТО было известно в математике, на тот момент когда жил Ферма. Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))
доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))
[Ответ]
Сообщение от Fdooch:
Какие-то футуристические "модулярные формы" придумал. Ды сам бы Ферма наверное если б такое услышал, свихнулся б к чертям))))
доказательство простое - меньше надо пить было Ферма!)))))
так Ферма и никогда не доказывал свою теорему. и не смог бы, скорее всего. он доказал частный случай для n=4. если б мог общую теорему доказать - сделал бы.
[Ответ]
