Большой Воронежский Форум Mobile

Собственно, наличествует идея.

Идея создания непериодического (интернет-)издания, посвященного критическому обзору в общем-то всего, что попадется под руку и взор пытливый. Цель найти n-ное количество единиц труда цивилизационно-культурного поприща за n-ное же количество лет (формат определится пост-фактом), вероятнее всего по фронтам: литературы и синематографии. Определяются они личным опытом и им же обосновываются, так что списки великого общечеловеческого культ-наследия мало применимы для практик.

Итого, ещё нужны:
2 (7-5) человека, наделённых культурным багажом, энтузиазмом, избавленных от гнёта этики настолько, дабы устраивать библеоклазмы и всячески мистифицировать свою анонимную деятельность и готовых безвозмездно тратить своё время на исследование мифологем масскульта.

7 – потому что радуга
Эдем – потому что конечная точка
Семантику и герменевтику связи данных тезисов проще обсуждать лично.

корпус самого прожекта сложен из :: Герман Гессе - Игра в бисер, Томас Пинчон - Радуга гравитации, Ян Потоцкий - Рукопись, найденная в Сарагосе, Жюльен Грак - Дорога, Чарльз Диккенс - Жизнь и приключения Мартина Чезлвита, пополняемо... [Ответ]

По-моему: утопия... по крайней мере в рамках БВФ, я нечего подобного не вижу.
Если, уж говорить про Рунет в целом, то там и сложней, и проще одновременно.
Если только попробовать ввести, ( в качестве, пристрелки), тему "Критика и обзоры"; название, может быть и другое, где желающие, если таковые найдутся, и смогут проявить свои таланты. Относительно того, что именно стоит ниспровергать, или превозносить, я бы, не стал ставить жёстких рамок. Главное, чтобы человеку было, что сказать. Пусть, будут разные мнения и голоса, идеи и догадки, взлёты и паденья, - главное, чтобы Было. И тогда , будет о чём говорить.
Время, всё расставит по своим местам . [Ответ]

проект не связан с БВФ
изначально он аналоговый, но ввиду тягот исполнения и полной миграции участников >> решено байпасом перевести его в интернет. [Ответ]

Сообщение от Рубаxа Парень:
Эдем – потому что конечная точка

Ну что ж, начнём "критику" с малого)
Эдем - считаю не "конечной точкой", а начальной.
От туда все вышли, а вот куда придём - никто не знает)))) [Ответ]

у проекта своя устоявшаяся мифологема. эдэм в ней - конечный пункт назначения (вернее пока это так, потом на новых витках :: и сызнова начальная, и параллельная, и какая угодно сущность, но это уже совсем другая история, без этих этапов недостижимая) [Ответ]

Сообщение от Рубаxа Парень:
у проекта своя устоявшаяся мифологема.

Проект - состоявшийся; или только в процессе создания? если первое - устав, цели, задачи, ориентиры? "Пощёчина общественному вкусу"или "Весы"..? С чем связан исход участников,( если, не секрет)?

Сообщение от Рубаxа Парень:
Собственно, наличествует идея.

Итак, что же наличествует? [Ответ]

несостоявшийся. предыстория, цели, стиль, методология, эпилог оформлены. сообщаются устно - проект изначально аналоговый
>> ввиду последнего же тезиса и не состоялся >> участники кончились (некоторые последовательно эмигрировали, некоторые отошли от литпрома в работу\семью\дзен :: всё по стандартам), а удаленная частичная занятость не нужна.
+\- 2 участника наличествуют и прозябают в бездействии

при заинтересованности

Сообщение от Рубаxа Парень:
проще обсуждать лично.

начав, например, с сообщения в ЛС.

колесо обозрения обзоров и дальнейшее интервью не приветствуются. [Ответ]

один эдэмовец сформулировал суть :: "проект, возводящий в абсолют снобизм, диверсификацию массового сознания и обезличивание своих создателей для, опять же, большей корреляции с массой, конечным результатом которого является исключительно самоудовлетворение создателей, не более" [Ответ]