Суд прошел [Ответ]

спрашивай что возможно объяснить вне процесса то есть подготовить и там заявить помогу/ помогут и тут, если же тебе нужны эти знания именно в процессе-суде то тебе адвокат нужен. В ходатайствах нет ни чего сложного, да по сути, это не что иное, как прошение адресованное к суду (приобщение документов, вызов лиц, истребования документов отложение перерывы и тд) . Формулируйте какая именно вам информация нужна, что вы хотите. [Ответ]

Сообщение от romanscheg:
В ходатайствах нет ни чего сложного, да по сути, это не что иное, как прошение адресованное к суду (приобщение документов, вызов лиц, истребования документов отложение перерывы и тд) . Формулируйте какая именно вам информация нужна, что вы хотите.

Мало просто попросить. Ходатайство должно быть своевременным, мотивированным, а также содержать нормы закона. [Ответ]

господа, не морочте ему голову, адвокат ему не нужен, а достаточно представителя (желательно юриста) [Ответ]

Сообщение от Advokate:
Мало просто попросить. Ходатайство должно быть своевременным, мотивированным, а также содержать нормы закона.

само-собой разумеется, иначе могут не удовлетворить=)) [Ответ]

Сообщение от DDeN:
господа, не морочте ему голову, адвокат ему не нужен, а достаточно представителя (желательно юриста)

Уважаемый, не морочте голову сами, представитель ему разницу не вернет когда суд уменьшит судебные издержки на оплату услуг представителя. Общеизвестный факт услуги представителя суды компенсируют в меньшем объеме на 1-2 т.р. снижая стоимость дня участия, нежели услуги адвоката. Стоимость услуг практически одинаковая, но адвокат гарантированно имеет стаж работы и как минумум что-то знает, так как сдавал квалификационный экзамен, в отличие от представителя, который может оказаться выпускником юр фака без практики и опыта. Опять же дисциплина.... Продолжать различия приводить? При этом стоимость услуг одна, так как основная масса юр фирм ориентируется на расценки адвокатской палаты ВО, и в обоснование суд издержек приводят именно постановление президента АПВО.
п.с. Не хочу обидеть юристов Юр фирм среди них есть замечательные профессионалы, что некоторым адвокатам у них учиться и учиться, но где гарантии, что автор темы попадет именно к такому специалисту. [Ответ]

romanscheg, можно подробнее о разнице? а то в практике встречал обратное, конечно-же по своим ходатайствам... уменьшение необоснованно завышенных расходов на адвоката, а не наоборот. Нафиг вы советуете человеку заведомо бОльшие расходы, если они могут не окупиться? При такой же эффективности нормального представителя. А тут стоит разговор про более чем в 2 или более раз?

Кроме того... вспоминая вашы рассуждения о ме-е-е... тьфу полиции, ваша коллегия так же состоит из родственников/знакомых и т.д. и т.п., которых поили/кормили и прочее. НЕТ сейчас НИКАКОЙ гарантии, что адвокат окажется грамотнее юриста-представителя, а есть тольно 100%-ная гарантия, что с вас возьмут бОльшие деньги

ЗЫ А еще встречал адвоката, который бил себя пяткой в грудь, орал что он то ли 30, то ли 40 лет в адвокатуре и спорил (причем абсурдно) по ОДНОМУ вопросу в 4х судах 2 районных и 2 раза (разные процессы) с коллегией. Причем прапору (истец) так забил мозги, что тот чуть без штанов не остался... много судебных заседаний было, которые они и проиграли [Ответ]

Сообщение от DDeN:
ЗЫ А еще встречал адвоката, который бил себя пяткой в грудь, орал что он то ли 30, то ли 40 лет в адвокатуре и спорил (причем абсурдно) по ОДНОМУ вопросу в 4х судах 2 районных и 2 раза (разные процессы) с коллегией. Причем прапору (истец) так забил мозги, что тот чуть без штанов не остался... много судебных заседаний было, которые они и проиграли

о наличии "виртуозов" таких тоже слышал, видел их и то как от доверителей они прятались, и как изза тупизны просто доверитель терял миллионы рублей=)) что не меняет общей концепции...

Сообщение от DDeN:
а есть тольно 100%-ная гарантия, что с вас возьмут бОльшие деньги

смешно... особенно, когда трудился просто представителем, суды постоянно просили предоставить обоснование почему я поставил такую стоимость за день участия при этом обоснование их утсраивало по расценкам АПВО. То что некоторые адвокаты просят иные деньги от тех что указаны в постановлении ну кто спорит такое возможно, естественно компенсировать будут из расчта по тому постановлению, но разница в том, что если вы представитель (просто юрист) и у вас стоимость как в том постановлении вам уменьшат ее, ну вот уменьшают ее почему то (да противоречит это нормам ГПК, но имеем что имеем). [Ответ]

romanscheg, а вы сейчас практикуете? как часто вам уменьшают оплату представителя меньше "адвокатских" цен, может надо лучше работать было? Не обижайтесь пожалуйста, но у меня практика другая, да и язык уж очень "чешется" [Ответ]

DDeN, практикую, последний раз уменьшили в ноябре прошлого года, сейчас не уменьшают, но на то другие причины есть=))

Сообщение от DDeN:
может надо лучше работать было?

Если решение в вашу пользу значит вы хорошо работали, если решение не в вашу пользу значит суд издержки вам вообще не положены. Как видите критерий\показатель хорошей работы один. [Ответ]

romanscheg, а показатель разумности Вы куда дели? Есть процессы с 1 искковым заявлением (простейшим/типовым) и 10 минут судебное заседание (без ожидания), а есть полугодовалые с множеством заседаний, предоставлением/истребованием документов, производством экспертиз и т.д. и т.п. Далеко не всегда уходит на механику количестов судодней [Ответ]