Добрый вечер!!!!Мой брат управляя мотоциклом -чизет,двигался по главной дороге ,в прямом направлении,с превышением скорости 80 км/ч (примерно),в этот момент со второстепенной дороги справа,без сигналов поворота выехал автомобиль Нива на главную дорогу на 2-2,5 метра и остановилась,происходящее было в сельской местности и ширина дороги-5-6 метров,Брат применив экстренное торможение( тормозной путь 28 метров) чтобы избежать столкновения с нивой в водительскую дверь,принимает решение ложить мотоцикл в право( с лева не решил объехать так как не знал,какой маневр предпримет водитель нивы,т.к. действовал он неадекватно и мог рвануть,с лева от дороги кювет в 3-4 метра),столкновение произошло колесом мотоцикла в переднее колесо нивы,а так же выхлопной трубой слева,Брат ударился бедром о баспер слева,от удара отлетел на 3 метра.Сознание не терял,просил водителя вызвать смп,однако водитель нивы сел в машину и отъехал на 2-2,5 м на дорогу(второстепенную)от куда он выезжал,смп не вызвал,помощи ни какой не оказал.СМП вызвали люди,что слышали аварию,брата отвезли в травцентр,где поставили диагноз прелом бедра со смещением и осколками. ,пролежал на вытяжке 5 дней,после чего сделалаи операцию,вставили пластину,штивты.! Водитель нивы за это время ни разу не позвонил,не пришел,не поинтересовался здоровьем!ДПС на место происшествия приехали спустя 2 часа,за это время,местные бабы(в том числе и жена водителя нивы) неоднократно подходили к ниве,облакачивались на нее,от чего машина скатилась еще на нное количество см,).Сделали протокол осмотра в 7 строк- вот машина- вот мотоцикл и всё,ни кого не опрашивали не устанавливали свидетелей,несколько фото с мп и всё, В районном ГИБДД,заниматься ни ктони чем не хочет и разбираться тоже,ссылаясь на большую занятость и малое количество штатов, имея отношения к полиции(ни в месте совершения дтп) я взяла копию схемы,протокола осмотра и объяснения водителя нивы,в котором он поясняет,что ехал себе ехал,включил поворотник влево,собираясь поварачивать и тут увидео,что в него двигается мотоцикл,который тормозит и врезается в него. Дознаватель,по ходу вообще не разбирается как ведет себя мото в дтп итп...несет какую то чушь,смотрит на фотки,находит следы какие то торможения типа не имеющие отношения к мотоциклу,не берет во внимание,что на дороге осталась вмятина от подножки мотоцикла в несколько метров,а по моему мнению,ведь колесо дальше распологается подножки .......вобщем не чешится,привезла ему свидетелей,которые видели как нива отъезжала......................................... ..ПОДСКАЖИТЕ,как быть дальше,решение принято не будет пока брат на лечении,что еще надо собрать в качестве доказательств,на назначении каких экспертиз надо настаивать,и какова степень вреда будет у брата( возможна ли тяжкая,для возбуждения уг. дела пост. 264).....................кроме того перед второстепенным поворотом огромный куст,который закрывает видимость всем участникам движения,кто отвечает за это??????? Спасибо всем заранее!!! [Ответ]

Брю, с таким раскладом правильнее нанять адвоката...
без него вас там не услышат...

ps и чем быстрее тем лучше [Ответ]

Сообщение от Брю:
я взяла копию схемы,

Ну, и что там на схеме? Место столкновения где? Следы юза есть?

Сообщение от :
какова степень вреда будет у брата( возможна ли тяжкая

Это экспертиза установит, которую инспектор (дознаватель по-вашему) обязан будет сам назначить. [Ответ]

knn36, следы юза есть,а вот с местом столкновения вопрос,потому что нива была отогнана назад на 2,5 метра- а дпс приехало тока через 2 часа,! А дознаватель - сидит и смотрит на фотки,и тычит то в один след,то во второй,...про то что машина была отогнана,это я им уже потом сказала,они и не занали,брата опрашивали только полиция по сообщению с больницы,в другом районе,у кого адм. дело,с ним даже не созванивались.

И еще вопрос- какие экспертизы проводят для определения места столкновения? И должны ли давать сотрудники гибдд фотографии с мп- потерпевшему,для проведения например независимой экспертизы или по запросу адваката? [Ответ]

Сообщение от Брю:
knn36, следы юза есть,а вот с местом столкновения вопрос,потому что нива была отогнана назад на 2,5 метра- а дпс приехало тока через 2 часа,!

Ну, инспектор обязан указывать на месте реальное расположение ТС. Что увидел, то и нарисовал.
Но так же он обязан указывать и место столкновения. Причём, крестиков этих может быть и несколько: со слов одного водителя, со слов другого... Но и реальное расположение осколков, грязи, деталей, наличие следов юза он тоже должен фиксировать на схеме.

Ну, а уж у потом это может обрастать фотографиями, показаниями свидетелей и т.д... Причём, если со схемой не согласен, то не нужно отказывааться от подписи. Нужно как раз наоборот: письменно выразить своё несогласие (в чём оно) и заверить подписью.

Сообщение от :
какие экспертизы проводят для определения места столкновения?

Экспертиза называется автотехнической. Но что Вам даст название?
Надо вопросы грамотно формулировать...

Сообщение от :
И должны ли давать сотрудники гибдд фотографии с мп- потерпевшему,для проведения например независимой экспертизы или по запросу адваката?

Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами дела лично, снимать с них копии, заявлять ходатайства (ст.25.2 КоАП РФ) и адвокат для этого совершенно не нужен. [Ответ]

knn36, дело в том,что брата не выслушали- его сразу увезли в больницу и схему составляли со слов водителя Нивы,он в своем объяснении указывает,что стоял на второстепенной дороге в момент удара(куда отогнал ниву позже)там и отмечено место столкновения!Схему еще ему не приносили на подпись- указывать,не согласен,так как в момент столкновения т/с нива находилось там то- там то......!!!!!
На схеме и в протоколе осмотра только следы юза отоброзили и всю- ну что вы хотите- деревня((( [Ответ]

Сообщение от Брю:
Схему еще ему не приносили на подпись- указывать,не согласен,так как в момент столкновения т/с нива находилось там то- там то

Именно так. [Ответ]

Сегодня показала схему дтп и протокол осмотра мп знакомым гайцам и следователю по дтп,говорят лажа полная,в схеме ни следов осколков,грязи,волочения не отмечено,и даже не отмечено место столкновения,гавно вообщем,протокол осмотра мп,так вообще мне дали свой экземпляр на 8 листах,где запалняются все все графы и поиздевались над нашим протоколом в 8 строк,говорят,что если решение,не в нашу полузу,то надо все документы дпс обжаловать [Ответ]

Сообщение от Брю:
Сегодня показала схему дтп и протокол осмотра мп знакомым гайцам

Ну, в этот раз повезло Вашему оппоненту. Попались знакомые ИМ "гайцы"...

У нас же только по знакомству все любят, а не по закону...

Сообщение от :
гавно вообщем

И вот этого больше не надо! ОК?
А то как-то омерзительно на фоне аватара... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Ну, в этот раз повезло Вашему оппоненту. Попались знакомые ИМ "гайцы"...

У нас же только по знакомству все любят, а не по закону...


И вот этого больше не надо! ОК?
А то как-то омерзительно на фоне аватара...

knn36 , на вашей практике были подобные дела ? ведь при такой скорости мото (около 170 км/ч) автомобиль мог выезжать на совершенно пустую дорогу [Ответ]

Сообщение от usr:
ведь при такой скорости мото (около 170 км/ч)

Это откуда такая скорость нарисовалась? [Ответ]

Сообщение от rеdmаn:
Это откуда такая скорость нарисовалась?

отсюда..

Сообщение от Брю:
чизет,двигался по главной дороге ,в прямом направлении,с превышением скорости 80 км/ч (примерно)

[Ответ]

Сообщение от usr:
отсюда..

Стоит вот на это внимание обратить

Сообщение от Брю:
мотоциклом -чизет

Я так понял, это не на 80 превышал, а скорость 80 была. [Ответ]

ну значит не так понял [Ответ]

Сообщение от usr:
ну значит не так понял

Скоросто была около 80 км/ч - превышение на 20 км,так как в населенном пункте было. Брат,как увидел Ниву,так сразу затормазил(тормозной путь 28 метров) [Ответ]