подключить к компу можно, проверял,
взял поюзать на время, наверняка не лучший из тв,но имеется возможность взять его подешевле,за 20к.р.
через пару дней нужно решить,оставлять или вернуть.
посоветуйте панасоник плазму в пределах 70 т.р.
примерно
Panasonic TX-P50VT50
[Ответ]
Такой взял телек, обдумываю как его подключать к компу, пока обхожусь флешками,
волнует не будет ли потерь от моих длинных, около 20 метров проводов для сигнала 3D,
впрочем ЗД не такая уж и важная вещь.
LG 47LW575S
[Ответ]
Сообщение от AlexaDotCom:
LG 47LW575S
тоже не фонтан, но уже годится, неравномерная подсветка по краям, если фильм меньше размера экрана то где темные полосы они заметны,
зд кстати уже успело надоесть, даже легкие лыжные очки мешают при длительном просмотре,
да и сам эффект зд имхо не так и нужен, у самсунгов с этим еще сложнее,
для себя отметил главное диагональ, чем больше лучше, продавцы в магазах бредят, говорят от большой диагонали глаза буду уставать, типа зрачкам придется много двигаться,
склоняют к покупке меньше диагонали (любопытно а на..уя ?)
теперь бы задал им вопрос, как же глаза не устают от просмотра обычной окружающей действительности, ведь угол зрения поболее телевизионного, иной раз голову приходится крутить, шлите их подальше.. а зрачки говорят даже и в сне двигаются
у товарища смотрел 55 дюймов самсунг, все норм даже при просмотре с 2-3 метров.
главное чтоб пикселы были не видны,
плазма хуже а жаль, ведь можно взять огромную по терпимой цене,
зд не важно, при выборе следующего телека не буду руководствоваться его характеристиками а лучше вообще без зд,
самсунги в 2д имхо лучше, ярче, но не намного, я специально для этого свой телек возил к товарищу и смотрел рядом с 55 самсом, (тоже имеются засветы)
при одинаковой цене взял бы самс, при более ощутимой разнице за ним бы не гнался , есть и более другие бренды, пытались усложнить выбор но в средине поисков я их отмел..
п.с. обычный телек, сильно не советую, через полгода-год хотел бы взять что посерьезнее, дюймов от 60 и выше
[Ответ]
