Большой Воронежский Форум Mobile

У меня вопрос - если лазить в нет через GPRS класс10 c + EDGE то ИК порт, подцепляемый на USB, не будет медленне работать, нежели обычный проводной дата кабель (тоже USB)? Не хочется, чтобы канал связи - Комп<->Мобильник был узким местом. Или все же GPRS + EDGE имеют скорость намного меньше, чем возможности IrDA по пропускной способности? [Ответ]

Димитри У меня например только на GPRS класса 10 ночью скорость держится 60-70 кбит, иногда доходит до 80. Ирда с этим однозначно не справится.А на EDGE насколько мне известно скорость раза в 2 больше чем на жопорезе. Так что однозначно кабель. Да и файлы на телефон качать куда быстрее чем через ирду и даже быстрее чем через синий зуб. [Ответ]

Спасибо! Я как раз этот момент и хотел выяснить... [Ответ]

Димитри дата-кабель - намного быстрее.... [Ответ]

Vini-puh Если дата-кабель USB (чистый, а не переделка СОМ, такие порты до недавнего времени имела только Моторола), тогда да. Ик-порт работает в телефонах на макс скорости 115 кб, я прав? Соответственно, в большинстве случаев скорость будет одинаковой, соответствуя скорости СОМ-порта. [Ответ]

DonVitaly Точно. И скорость эта, как известно, составляет 115,5 кб/с [Ответ]

При подключении мобилы к компу, эмулируется подключение через com порт и скорость будет не быстрее 115,2 кбит/с, будь то USB или Irda.
А если говорить о скорость передачи данных через Irda, то когда я подключал лептоп к компу через ик-порт скорость была 4 мбит/с.
Ик-порт Tekram 410w [Ответ]

Сообщение от Christof:
скорость была 4 мбит/с.
Ик-порт Tekram 410w

Ну да...Наслышаны мы о таких сказочных скоростях.
Подключали как то мобилу через Блютуз,было создано соединение 1 Мбит/с. А реальная же скорость составляла около 170 кбит/с. При этом мобиля находилась на расстоянии 1 метра от блютуз-адаптера.

А вы говорите 4 Мбит...... [Ответ]

Сообщение от Даймон:
Ну да...Наслышаны мы о таких сказочных скоростях.
Подключали как то мобилу через Блютуз,было создано соединение 1 Мбит/с. А реальная же скорость составляла около 170 кбит/с. При этом мобиля находилась на расстоянии 1 метра от блютуз-адаптера.

А вы говорите 4 Мбит......

Я говорю, что соединяли два компа (ноутбук и обычный настольный), а не мобилу с компом, при перекачке с компа в телефон (через USB, Irda или там bluetooth) скорость будет много меньше чем реальная скорость соединения, у мобилы внутри не жесткий диск, а память, и довольно медленная (даже если память мобилы на карточке)!!! [Ответ]

Сообщение от Christof:
Я говорю, что соединяли два компа (ноутбук и обычный настольный), а не мобилу с компом, при перекачке с компа в телефон (через USB, Irda или там bluetooth) скорость будет много меньше чем реальная скорость соединения, у мобилы внутри не жесткий диск, а память, и довольно медленная (даже если память мобилы на карточке)!!!

Да какая разница что с чем соединять: реальная скорость всегда будет меньше скрости подключения. Причем эта разница иногда бывает очень огромной.... хотя кому как повезет. Многое зависит от ценовой категории оборудования [Ответ]

Димитри Какой телефон будешь коннектить? [Ответ]

Ни*ера толком не понял какой ответ не вопрос. Вот есть мобила и будет коннектится к компу через ИК-порт. Будет как модем, и только. Какова реальная скорость может быть? Макс понятен 115. [Ответ]

Если тебя интересует скорость обмена памяти телефона и памяти компьютера, то все будет зависить от модели телефона.
У меня телефон Alcatel OT535 соединяется с ик-портом Tekram 410w (между прочим, если говорить о ценовой категории, по-моему, самый дорогой ик-порт), так вот мелодия в 40 кб закачивается в телефон за 2-3 секунды. Еще подсоединяли мобилу Nokia 6230i, 3 мбайтовый файл закачивался за 3-4 минуты. Я не спорю, что через дата-кабель (USB) будет быстрее, но где ж его взять-то! На свой Alcatel я его так и не нашел, а на Nokia кабель рублей 500 стоить будет.
На счет Bluetooth точно не знаю, но скорость скорее всего будет не намного быстрее ик-порта, может раза в 2-3, но никак не в 10.

Если говорить в связке: комп -> ик-порт (irda или bluetooth) -> мобила (GPRS или EDGE) -> интернет. В данном случае разницы нет, потому что максимально возможная скорость которая развивается в МТС при использовании технологии EDGE где-то 15кбайт/с, и это не превышает возможностей не ик-порта не bluetooth.
Когда я выходил в инет с мобилы Nokia 6230i (подключенной через ик-порт, МТС + EDGE) максимум скорости при скачивании был 16,5 кбайт/с и ик-порт с этим отлично справлялся! [Ответ]

рыдал. [Ответ]

Сообщение от Christof:

Если говорить в связке: комп -> ик-порт (irda или bluetooth) -> мобила (GPRS или EDGE) -> интернет. В данном случае разницы нет, потому что максимально возможная скорость которая развивается в МТС при использовании технологии EDGE где-то 15кбайт/с, и это не превышает возможностей не ик-порта не bluetooth.
Когда я выходил в инет с мобилы Nokia 6230i (подключенной через ик-порт, МТС + EDGE) максимум скорости при скачивании был 16,5 кбайт/с и ик-порт с этим отлично справлялся!

Спасибо, очень подробно описал. У меня нокиа 5140i. [Ответ]

Все стало понятно.
У меня SE K700i. Купил уже к нему data кабель SICRO. Вроде норально... Субьективно связь быстрее чем при использовании IrDA IRMate 210.

У меня остался Alkatel OT535 - так этот аппарат может коннектиться с компом ТОЛЬКО через ИК порт поскольку нет разьема под data кабель. Преимущество IrDA в универсальности. [Ответ]

Сообщение от Christof:
Если тебя интересует скорость обмена памяти телефона и памяти компьютера, то все будет зависить от модели телефона.
У меня телефон Alcatel OT535 соединяется с ик-портом Tekram 410w (между прочим, если говорить о ценовой категории, по-моему, самый дорогой ик-порт), так вот мелодия в 40 кб закачивается в телефон за 2-3 секунды. Еще подсоединяли мобилу Nokia 6230i, 3 мбайтовый файл закачивался за 3-4 минуты. Я не спорю, что через дата-кабель (USB) будет быстрее, но где ж его взять-то! На свой Alcatel я его так и не нашел, а на Nokia кабель рублей 500 стоить будет.
На счет Bluetooth точно не знаю, но скорость скорее всего будет не намного быстрее ик-порта, может раза в 2-3, но никак не в 10.

А вы покупайте телефоны с портом mini-USB.Стоимость такого кабеля к такому телефону будет максимум 50 рублей.
Кстати насчет скорости: на мою LG G1800 30 мегабайт закачиваются за 70 секунд, что по скорости составляет около 3,4 Мбит\с.
Насчет блютуза: мы испытывали на той же самой Нокии 6230.Скорость закачки на нее файлов составляла около 160 кбит\с. [Ответ]

Сообщение от Димитри:
У меня остался Alkatel OT535 - так этот аппарат может коннектиться с компом ТОЛЬКО через ИК поиразьема под data кабель.

Извини, я что-то смысла не уловил.

Сообщение от Даймон:
Насчет блютуза: мы испытывали на той же самой Нокии 6230.Скорость закачки на нее файлов составляла около 160 кбит\с.

Несложными математическими вычилениями, становиться ясно, что 160кбит\с это 20кбайт\с, следовательно файл размером 3мб\с будет скачиваться где-то 3 минуты.
Вывод: bluetooth не быстрее irda. Так как при закачке через ик-порт 3мб тратиться примерно 3 минуты. (смотрите мой предыдущий пост) [Ответ]

Christof Блютус БЫСТРЕЕ ирды. Раз в 6. На ирде скорость около 5 кб/с, на блютусе - 30.
ЗЫ. Телефон СЕ К700... Не знаю, конечно, что за супер скорость на нокии, но мне, чессно сказать, не сильно в такое верится. [Ответ]

Сообщение от Savik:
Christof Блютус БЫСТРЕЕ ирды. Раз в 6. На ирде скорость около 5 кб/с, на блютусе - 30.
ЗЫ. Телефон СЕ К700... Не знаю, конечно, что за супер скорость на нокии, но мне, чессно сказать, не сильно в такое верится.

Не надо ля-ля, 5кбайт/с, или я не знаю, или у меня ик-порта нет!!! Скорость соединения через ик-порт никак не меньше 16 кбайт/с, это у тебя на телефоне ик-порт какой-то медленный. И эта скорость проверена не только на Нокии, но и на Алкателе, никак не 5 кб\с!!!

Сообщение от Димитри:
У меня остался Alkatel OT535 - так этот аппарат может коннектиться с компом ТОЛЬКО через ИК порт поскольку нет разьема под data кабель.

У Alcatel OT 535 разьем под дата-кабель находится под задней крышкой, рядом с микрофоном. [Ответ]