Большой Воронежский Форум
» Веб-дизайн>создание веб-сайтов
Juno 20:24 24.06.2003
Создание веб-сайтов с оригинальным дизайном и профессиональным программированием,
доступно, недорого.

подробности на сайте
www.juno.ru [Ответ]
Grossmeister 21:02 24.06.2003
Извините, но что вы понимаете под

Сообщение от :
Разработка СУБД (в том числе InterBase, MS Access, MS SQL Server, BDE, др.)

[Ответ]
Spectator 21:52 24.06.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Grossmeister
Извините, но что вы понимаете под

Ладно тебе , нормально написано - кому надо поймет.

Ниче, симпатично. Только много всего - аляповато местами. И счетчики уберите - не к лицу это сайту дизайнерской студии.
[Ответ]
Лос Хулиганос 11:15 25.06.2003
на сколько помню чар-сет уже "не модно" писать в мете

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251... [Ответ]
Sergey S. 15:21 25.06.2003
А вообще не правильно на мой взгляд давать в этом форуме прямую рекламу своей конторы. Это же не доска объявлений, а форум где обсуждаются вопросы дизайна. [Ответ]
AnnO 15:26 21.07.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Лос Хулиганос
на сколько помню чар-сет уже "не модно" писать в мете

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251...

А энто уже не профессионально просто
И вообще, это "грязь" от FrontPage

Эдак я за день его сбацаю :super:
[Ответ]
^igor[] 21:42 21.07.2003
Лос Хулиганос AnnO

т.е. "не модно" в смысле "не нужно"?

Обоснуй.

p.s. только не надо вот этого - "от обоснуя и слышу!" обьясни почему не нужно? [Ответ]
zenith 12:20 22.07.2003
Для модных: иногда, кстати, нужно. [Ответ]
AnnO 12:36 22.07.2003
Ну меты имхо для поиска нужней, а кодировку фаром можно изменять без усилий так сказать, и это удобней. [Ответ]
DMakeev 10:57 23.07.2003
AnnO, нда, покажи мне, плиз, хотя бы один популярный поисковик, обращающий внимаение на meta keywords? А кодировку указывать, ИМХО, - хороший тон. Чтобы недоразумений не было. [Ответ]
AnnO 15:21 23.07.2003
DMakeev да хз.. пишу - ищут же как то.. [Ответ]
DMakeev 16:32 23.07.2003
AnnO, практически не осталось поисковиков (третьесортные в расчет не беру - их никто и не посещает), работающих с keyword`ами - их слишком часто перегружают с целью обмануть поискового робота. Вообще, этот мета-тег отошел в историю. Его необходимость, ИМХО, была обусловлена технической невозможностью анализировать весь текст страницы (не всегда же P4 существовали ). Сейчас такая возможность есть, смысл использовать KEYWORDS пропал. [Ответ]
AnnO 07:32 24.07.2003
DMakeev ну понятно вобщем...
З.Ы. П4-суксь, КсеонМП-рулез [Ответ]
DMakeev 10:28 24.07.2003
AnnO, я образно [Ответ]
CC 14:37 24.07.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Лос Хулиганос
на сколько помню чар-сет уже "не модно" писать в мете

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251...

модно.
возьми и потестируй кроссплатформенно

CC добавил [date]1059046702[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от AnnO
А энто уже не профессионально просто

И вообще, это "грязь" от FrontPage

Эдак я за день его сбацаю :super:

теперь Microsoft PowerPoint рулит :super: :super: :super:

CC добавил [date]1059046902[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от ^igor[]
Лос Хулиганос AnnO

т.е. "не модно" в смысле "не нужно"?

Обоснуй.

p.s. только не надо вот этого - "от обоснуя и слышу!"
обьясни почему не нужно?

вот ты сидишь и верстаешь под голимые браузеры такие как NN6 ? А человеку это нафик не нужно, он сайт для себя делает, а не для людей.
Ему удобно и комфортно, а с этим не поспоришь...

ща модно UTF-8


CC добавил [date]1059047056[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от DMakeev
AnnO, нда, покажи мне, плиз, хотя бы один популярный поисковик, обращающий внимаение на meta keywords? А кодировку указывать, ИМХО, - хороший тон. Чтобы недоразумений не было.

www.ya.ru
www.mail.ru
www.rambler.ru

правда это ничегоне решает в плане положения на странице с результатами, но это необходимо.

Щас поисковые системы больше обращают внимание на индекс цитирования

CC добавил [date]1059047176[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от DMakeev
AnnO, Его необходимость, ИМХО, была обусловлена технической невозможностью анализировать весь текст страницы (не всегда же P4 существовали ). Сейчас такая возможность есть, смысл использовать KEYWORDS пропал.

мощно задвинул внушает... уважаю... [Ответ]
DMakeev 15:00 24.07.2003
CC, http://www.rambler.ru/doc/recommendations.shtml. [Ответ]
CC 15:23 24.07.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от DMakeev
CC, http://www.rambler.ru/doc/recommendations.shtml.

я это читал ? но ты сайт раскручиваешь только на ramblere ???
верстаешь только под IE 6.0 ? Используешь xml + xslt и обрабатываешь его только msxml ?

какое это имеет отношение к обсуждемой теме, да прямое.
рамблер это не единственная поисковая система, и не стоит ориентироваться только на нее.
раскрутит сайт ты можешь в рамблере но он будет внизу на других поисковиках...

если звезды зажигают, то это ому нибудь нужно [Ответ]
DMakeev 15:39 24.07.2003
CC, я привел Рамблер потому, что
а) на моем опыте, с рамблером возникает наибольший хемур
б) лень искать подобные документы на сайтах других поисковиков - на этот у меня закладка была Если так уж интересует вопрос, можно списаться с техподдержкой других поисковых систем, ответ будет тот же. Почему - см. выше.

А причем здесь, пардон, IE6, XML...?
[Ответ]
CC 15:56 24.07.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от DMakeev
CC, я привел Рамблер потому, что
а) на моем опыте, с рамблером возникает наибольший хемур
б) лень искать подобные документы на сайтах других поисковиков - на этот у меня закладка была Если так уж интересует вопрос, можно списаться с техподдержкой других поисковых систем, ответ будет тот же. Почему - см. выше.

А причем здесь, пардон, IE6, XML...?

притом что ты же не только в Рамблере регистриушь, но и еще гдето. А эти вещи я привел как ряд аналогии. То есть нехорошо верстать только под ИЕ, так же как раскручивать сайт зарегистрироовав его только на www.rambler.ru

PS:
с рамблером гемора вообще нет.
вот с яндексом. это да... [Ответ]
DMakeev 16:44 24.07.2003
CC, ну уж не знаю, мы с Яндексом хорошо друг друга понимаем. Но мы отошли от темы, нас сейчас модераторы бить будут

PS
http://www.dimok.ru/notes/seo-5-seo-myths.html [Ответ]
^igor[] 16:58 24.07.2003
А человеку это нафик не нужно, он сайт для себя делает, а не для людей.

если он сайт для себя делает, на херакс, извините, его в инете выкладывать? [Ответ]
CC 17:04 24.07.2003

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от DMakeev
CC, ну уж не знаю, мы с Яндексом хорошо друг друга понимаем. Но мы отошли от темы, нас сейчас модераторы бить будут

PS
http://www.dimok.ru/notes/seo-5-seo-myths.html

идекс цитирования - вот в чем рулез :super:

CC добавил [date]1059055635[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от ^igor[]
А человеку это нафик не нужно, он сайт для себя делает, а не для людей.

если он сайт для себя делает, на херакс, извините, его в инете выкладывать?

А как же круть свою показать ???
Я куче всех у меня домашняя страничка:
http://www.zfn245.narod.ru/

:super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: :super: [Ответ]
Вверх