Охотничий клуб>Предлагают встречу представителей облдумы с модераторами
Трип 12:51 26.05.2012
Сообщение от Bullet:
И тем не менее, поверьте старому чиновнику (хоть и бывшему). Чтобы продуктивно провести совещание, нужно тщательно всё подготовить. Тогда и будет результат. Поэтому прошу всех неравнодушных, болеющих за охоту и охотников, сформулировать вопросы, которые нужно задать областным чиновникам.
В принципе основные вопросы сформулированы, я бы тоже добавил про полномочия охотоведов КУ"Охрана животного мира Воронежской области", а также об недопустимости изъятия оружия, за исключением тех случаев, когда оружие используется или может быть использовано в противоправных действиях насильственного характера.
[Ответ]
бенелливод 16:29 26.05.2012
[QUOTE=greggreg2006;18404798]....поднять вопрос о возрождении общественной инспекции которая в купе с гос инспекцией будет осуществлять контроль за животным миром...
Дааа.. Вот это закидон.Икто пойдет наниматься в эту инспекцию? Нашему простому смертному дай только корочки и значёк и насрать ему будет на простого смертного охотника проверено ведь жизнью общ. гаишники общ. дружинники которые при повязке лютуют хлеще чем служители фемиды.Поддерживаю только действия или противодействия людей которые законным способом хотят заставить работать зажравшиеся госорганы выполнять свои обязанности в полном обьёме, а не только составлять протоколы хрен пойми за что.
[Ответ]
бенелливод, Корка общественного инспектора сама по себе равна нулю,насколько я помню с советского времени она давала права только на проверку и всё,так и тут о каком злоупотреблении вы говорите ? Охотитесь например у вас есть камера или фотоаппарат,видите браконьерят,вы подошли,вас послали...а подошли с коркой уже как бы имеете право понаблюдать и если что запечатлить и так далее...так что абсолютно не вижу никаких злоупотреблений. А наниматься никому и не надо,общественная инспекция должна существовать на общественных началах при каких либо организациях ,а не как сейчас посадили двух понятых,дали им бабок типа мол понятыми будете и поехали они по области с инспекторами кататься,споймали кого то в Россоши например и протокол,а в протоколе написано понятые...место жительство одного Воронеж,другого Усмань и спрашивается как это так понятые оказались с разных мест и городов за 300км от них,да ещё с двумя инспекторами и в поле ?? !
В общем решать большинству,за всё время на форуме злободневные вопросы всплывали не раз и их тут есть. Как решите так и решите,главное что бы человек грамотный этим занялся.
[Ответ]
greggreg2006 09:24 27.05.2012
Сообщение от бенелливод:
Нашему простому смертному дай только корочки и значёк и насрать ему будет на простого смертного охотника проверено ведь жизнью
Да чё корочки,модераторство одному уже дали )) Но не все же такие,есть и нормальные [Ответ]
greggreg2006 09:33 27.05.2012
Сообщение от Трип:
а также об недопустимости изъятия оружия
Только такая формулировка и всё ! Оружие это личный предмет особо опасный так как является личным оружием и только владелец должен владеть и отвечать за своё оружие,отъём должны осуществлять только сотрудники МВД при противоправных действиях владельца. (Это требование диктуется новыми временами и реалиями,мы уже не в СССР живём когда человеку в форме можно было доверять на все 100% )Помимо этого сейчас есть образцы оружия которые стоят больших денег и отношение к ним у забирающих не будет осущетсвелено в должном ракурсе,отсюда порча имущества и потеря товарного вида как минимум,тоже фактор не мало важный.
Сообщение от Трип:
за исключением тех случаев, когда оружие используется или может быть использовано в противоправных действиях насильственного характера.
Вы представляете какой вы сейчас шанс предлагаете инспекторам ??? Да вас обвинят в покушении на комара и заберут оружие под видом насильственного действия по отношению к комару,типа вы его прикладом задавили....Полный запрет отъёма оружия,кроме случаев нелегалок или неустановленного оружия,тоесть переделки или без доков человек,в последнем случае загр***** (з а г р е б а т ь ) обоих и ружьё и того кто с ним был,причём согласно закону с доставкой в ближайший пунк милиции,теперь полиции,а не в полях протоколы выдумывать.
П С : А у нас на данный момент они их(ружья) как грибы собирают,набьют УАЗик,протоколов навыписывают и всё отлично,всё на мази.Да ладно бы за дело собирали,так по всей же фигне.
[Ответ]
Макс-Макс 17:56 27.05.2012
Сообщение от greggreg2006:
....Полный запрет отъёма оружия...
Для этого надо менять федеральное законодательство - КоАП.
[Ответ]
Трип 09:25 28.05.2012
greggreg2006, Это написано чисты из личного опыта. Я изымал оружие только в случаях:
- оказания неповиновения
- охотник с явными признаками опьянения
- без документов
Обратите внимание: ч.2 ст. 27.1 КоАП РФ: Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения (изъятие оружия) производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Более того, если вас признали виновным в нарушении правил охоты - это не означает, что у вас законно было изъято ваше оружие!!!
Инспекция пишет, что оружие изымается в целях пресечения административного правонарушения. Однако изъяв у Вас оружие они лишают Вас права на охоту (на срок от нескольких недель до нескольких месяцев), ещё до рассмотрения Вашего дела (так как без оружия я не представляю охоты).
Просто в суде необходимо доказать тот факт, что правонарушение было пресечено составлением протокола, и в изъятии оружия необходимости не было, более того Вас лишили охоты, хотя вы потратились на путеву, а сама охота имеет определенный срок (от и до) и вы уже не попадаете на охоту!!!
Ведь сотрудники ДПС не изымают автотранспортное средство, если Вы не пристегнуты??? Это же полный бред. Так зачем же нужно изымать оружие?
[Ответ]
Дед с ружьём 12:19 28.05.2012
Феликс, так встреча состоится или нет? Если да, то когда? Как узнать информацию?
[Ответ]
бенелливод 16:24 28.05.2012
Сообщение от Трип: greggreg2006, Это написано чисты из личного опыта. Я изымал оружие только в случаях:
- оказания неповиновения
- охотник с явными признаками опьянения
- без документов
Обратите внимание: ч.2 ст. 27.1 КоАП РФ: Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения (изъятие оружия) производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Более того, если вас признали виновным в нарушении правил охоты - это не означает, что у вас законно было изъято ваше оружие!!!
Инспекция пишет, что оружие изымается в целях пресечения административного правонарушения. Однако изъяв у Вас оружие они лишают Вас права на охоту (на срок от нескольких недель до нескольких месяцев), ещё до рассмотрения Вашего дела (так как без оружия я не представляю охоты).
Просто в суде необходимо доказать тот факт, что правонарушение было пресечено составлением протокола, и в изъятии оружия необходимости не было, более того Вас лишили охоты, хотя вы потратились на путеву, а сама охота имеет определенный срок (от и до) и вы уже не попадаете на охоту!!!
Ведь сотрудники ДПС не изымают автотранспортное средство, если Вы не пристегнуты??? Это же полный бред. Так зачем же нужно изымать оружие?
+ 100 500 Согласен полностью. Обеими руками и ногами ЗА! Вот это конструктивный разговор!
[Ответ]
Rich-KSY 13:39 29.05.2012
=== ===
У нас в стране хоть кто-нибудь выиграл суд по данной теме разговора, смог доказать, что ствол на охоте был изъят незаконно?
[Ответ]
Трип 21:31 29.05.2012
Сообщение от Rich-KSY:
=== ===
У нас в стране хоть кто-нибудь выиграл суд по данной теме разговора, смог доказать, что ствол на охоте был изъят незаконно?
Насколько я знаю - никто даже заявления ни в суды ни в органы прокуратуры по поводу незаконного изъятия оружия не подавал!!!
[Ответ]
Дед с ружьём 11:58 23.07.2012
Тема совсем заглохла что ли? Пошумели и успокоились? Уже никто никого никуда не зовёт? Феликс, АУ!
[Ответ]
Честно говоря, зная систему органов власти изнутри, я с очень большим трудом представлял себе подобную встречу представителей областной Думы с активными пользователями БВФ. Для чего им нужна была эта встреча? Лишних головняков что ли мало у них? Выборы в облДуму только в 2015 году, так что лапшу вешать нам на уши и "сближаться с народом" если и будут, то только ближе к своим выборам.
[Ответ]
Макс-Макс 21:07 09.08.2013
Тут и ведать нечего - выборы прошли, проект слили. И мы будем лОхами разведенными, если подадимся накануне новых выборов в их объятия. Нас еще и виноватыми сделают в чем-нибудь. Наша власть говорит, что заботиться о нас, тем временем запускает руку в наш карман и, крича об общем благе, забирает себе еще кучу денег (скоро за капремонт заплатите, за потребление электроэнергии свыше 70 кВ/чел.). А мы верим как стадо баранов, блеем в куче. Увы, но так будет до новых девяностях (или до нового семнадцатого), да и потом вряд ли будет иначе - уж в чем народ прогнули раз - никогда не отступяться. А мы (основная масса), все же бараны на закланье - мы стадо и нами управляют (в момент написания я тоже отношусь к стаду). Готов поспорить если кто против скажет, но, думаю, оппонента не найдется.
[Ответ]