Сообщение от Матали:
Хотя вполне возможно, что в его случае употребление слов "гулять" и "гулящие" и будет ханжеством.
необязательно. Все зависит какое значение вкладывать в слово и закреплять за ним. Это слово эмоционально окрашенное, поэтому очень многое зависит от того, какой краски в твоих эмоциях больше. Обрати внимание употребление его разными людьми различно - вот для Сержанта судя по посту № 136 - гуляние - это все, что до брака. Для Кузи - то, что на сторону. А для Флишермана - это совсем уж негатив
К тому же ханжество - это когда обвиняешь, а сам этого же хочешь. Как я поняла Флишерман в этом обвинить сложно, просто называет он это по другому, нежели Сержант. Отсюда и такое несоответствие в понятиях.
[Ответ]
Flyfisherman 11:31 05.04.2006
Сообщение от Матали:
То есть я понимаю правильно. В связи с чем у меня возникает вопрос правомерности употребления этого слова Flyfishermanом. Хотя вполне возможно, что в его случае употребление слов "гулять" и "гулящие" и будет ханжеством.
Flyfisherman, прости, просто в свою время я наелась любителей затаскивать в постель. Когда они ИМЕННО затаскивают в ход идет целый спектр методов психологического давления, когда это не действует некоторые начинают использовать силу. Слово "нет" понимают плохо или как кокетство. Особенно меня умиляет аргументация "ты сама этого хочешь". Иногда я жалею, что не отправила кого-то из них в больницу...
Прости, со словом "затаскивать" у меня сугубо личная и очень неприятная ассоциация.
А по поводу ханжества. Если человек осуждая (точнее считая недостойным) какое-то явление сам не предпринимает таких действий даже мысленно, меряет свои действия теми же мерками, что и других, слово ханжество к нему не применимо. Поэтому однозначно называть все проявления какой-то позиции всеми людьми ханжеством нельзя.
[Ответ]
Flyfisherman 12:44 05.04.2006
Кстати вот еще одно слово несущее явный негативный оттенок - "БЛУД".
где ваша "политкоректность"?[Ответ]
Сержант 12:47 05.04.2006
Flyfisherman, есть еще слово, несущее явно негативный оттенок - "грех". Так что нет у нас никакой политкорректности.
[Ответ]
Flyfisherman 13:08 05.04.2006
Думаю вы совершенно не политкоректны. Более того вы нарушаете светские законы, называя человека грешным, блудливым или гулящим
Слова эти несут явно негативный оттенок, и безусловно я вляются оскорблением[Ответ]
Матали, если оппонент глуп, заявлять ему об этом только на том основании, что сам "не" = наносить оскорбление.
[Ответ]
Flyfisherman 13:40 05.04.2006
Сообщение от Камиль Писсаро:
Flyfisherman, глупец - это оскорбление?
Думаю, что оскорбление.
Сообщение от Nataly:
Не впадайте в грех гордыни за свою исключительность
Натали, ну какая у верующего может быть исключительность. Они все одинаково верят они даже более одинаковы меж собой чем неверующие[Ответ]
Flyfisherman 13:43 05.04.2006
Сообщение от Матали:
но те, кого можно назвать гулящими, сами называют так себя в душе. Они яростно доказывают, что у них все нормально. а потом... Жизнь все ставит на свои места. Да с самого начала было все на своих местах, и тут уже и проявляется мера любви в душе... Была любовь или нет. Прибыло или убыло. У тех, кто гуляет чаще убывает.
Был личный опыт? Откуда такой негатив? откуда такая уверенность и знание вопроса?
[Ответ]
Koozya 13:47 05.04.2006
Flyfisherman, видимо, личный мистический опыт, не иначе.
[Ответ]
BNKTOP 13:49 05.04.2006
ну вот в "наказание" за отступление от темы темы,сами придумайте название топика куда будут перенесены посты,начиная где-то с 153 [Ответ]
Nataly 13:56 05.04.2006
Матали, извини, но опыт однобокий какой-то. Только плохое подмечено и ничего хорошего. как по принципу, что хочу, то и вижу; что подтверждает мою т.з., то и замечаю.
[Ответ]
Koozya 13:58 05.04.2006
Матали, кто-то себя так же после увольнения ведёт. а кто-то не бьётся в капризе, а ищет другую и находит.
[Ответ]
Сержант 14:01 05.04.2006
Сообщение от Nataly:
а по поводу грешных, гулящих и пр. Господа, праведники, побойтесь бросать камни. Даже Он камни не бросал. Не впадайте в грех гордыни за свою исключительность
Пока лишь имеем горсть гравия от Флайфишермана [Ответ]
Nataly, я писала о том, о чем писала потому что это не то о чем задумываються девушки, начиная идти по рукам или разглагольствуя, как это замечательно свободные отношения, или случайные партнеры. о прекрасном сексе и разнообразии опыта.
Сообщение от Сержант:
приведи контрпримеры хорошего тогда
личный опыт не позволяет мне назвать ни себя, ни моих знакомых гулящими и говорить о блуде. В данном случае я говорю о добрачных отношениях (причем брак как гражданский, так и официальный), в браке поход на сторону для меня - табу. Однако, если я одинока и свободна как ветер, что я делаю и как - это мой выбор. Почти все мои подруги и друзья вступали в брак не с теми, с кем спали впервые и живут вместе, и счастливы в браке.
А по поводу самоубийства. Знаю девочку, которая с четкой периодичностью резала себе вены просто п.ч. были непонимания с мамой, возраст был переходный, максимализм пер. В каждом случае психологи подходят к попыткам самоубийства индивидуально, а уж потом классифицируют. А мы вот так с плеча рубим - гулящая, поэтому пустота, поэтому суицид. А никто не подумал, что сначала может быть пустота, а уже потом попытка ее заполнить, неудача, столкновение с собой, со своей совестью, потом столкновение с осуждением и ханжеством, а уж затем суицид - как выход.
[Ответ]
Nataly 14:24 05.04.2006
Сообщение от Матали:
начиная идти по рукам или разглагольствуя, как это замечательно свободные отношения, или случайные партнеры
это о проститутках? если нет, то я вообще ничего не понимаю. кстати нимфомания - психическое заболевание. от сексзависимости тоже лечат, как от наркотической или алкогольной. а обвинять больного человека в дурости - это как-то не по-человечески, имхо.
к тому же, если была попытка суицида, то возможно это и вина тех, кто рядом, от кого не дождались понимания, а видели лишь брезгливость, отвращение и собственное превосходство. не зная всех подробностей судить очень сложно, чтобы попасть в точку и никого не задеть.
[Ответ]
Матали 14:37 05.04.2006
Nataly, ты не правильно прочитала акценты у меня в посте. Я говорила, что сначала пустота, потом неразборчивость и суицид.
О вине, вобще, не слова не было. И обвинении, кстати, тоже. Была констатация факта.
Сообщение от Nataly:
личный опыт не позволяет мне назвать ни себя, ни моих знакомых гулящими и говорить о блуде.
И ты зря восприняла слова про блуд как обвинение лично тебя.
Просто я поняла действия против своей природы, которую сейчас мало что охраняет, всегда долго болят. В большинстве мне знакомых случаев сексуальная распущенность женщин не была естественной для них. Потом к ним приходила вина, раскаянье или озлобление... Да, можно ратовать за сексуальные свободы, но не нужно её навязывать (а вот это моя полит-, блин, корректность). Бывают люди для которых секс ради секса неестественен.
[Ответ]
Nataly 14:43 05.04.2006
Сообщение от Матали:
И ты зря восприняла слова про блуд как обвинение лично тебя.
я этого не говорила, в смысле, что на свой счет приняла
Сообщение от Матали:
Да, можно ратовать за сексуальные свободы, но не нужно её навязывать. Бывают люди для которых секс ради секса неестественен
полностью согласна, но ведь тогда и тех, кто придерживается иной точки зрения не надо клеймить, не так ли? [Ответ]