Сообщение от Reader:
Кого бы это устроило, если власть уже в руках? В шею Учредиловку, несогласных в ЧК. Гениальный мыслитель в действии. И это на фоне повсеместного грабежа, с самосудами одобряемого на самом высоком уровне. Это ты хочешь назвать нормальной политической работой? На мой взгляд это терроризм, точнее бандитизм. Что в общем, одно другого стоит.
Итак, власть в руках - т.е. большевики стали во главе государства? А дальнейшее описание - описание терроризма? Так кто ж здесь субьект, а кто объект?
Или правая рука не знает, что пишет левая?
Сообщение от Reader:
Нех было хвататься не за своё. Не заключи большевики сепаратного мира, война могла закончится ещё раньше, чем осенью 18.Даже не ведя активных наступательных операций. Для этого нужно лишь было восстановить дисциплину в армии, и восстановить фронт, что и предлагал собственно Корнилов. Большевики в январе 18 тоже попытались это сделать, но поезд (с дезертирами) уже ушёл. Надо было спасать свои задницы.
Что мы видим в этом пассаже?
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Или проще - знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Ну эт по поводу знаний в 17-м году, когда окончится война.,
Интересно, какими методами предлагал Корнилов укрепить дисциплину и восстановить фронт? Насилием с целью устрашения? Ах, это не терроризм, поскольку это во благо государству.
Короче, есть мнение, что читатель начитался младореформаторов, и больше ничего не знает. И берется судить о вопрсах в которых ни в зуб ногой. Reader,
Сообщение от Reader:
Все действия Петра вполне вписывались в действвующую на тот момент модель власти, а именно абсолютную монархию.
Ну ж так и Ильич действовал вполне в духе действовавшей в тот момент модели власти, а именно диктатуры пролетариата. Во всяком случае это так называлось.
Блин, а уж какими террористами (по определениям читателя) являлись отцы -основатели"самого демократичного" государства планеты. Посмели покуситься на права абсолютной (или к тому времени уже не абсолютной?) монархии Великой Британии!!! А их портреты хранятся практически в каждой семье. Портреты сжечь, владельцев объявить пособниками террористов и ликвидировать.
Как дети, чесслово...
[Ответ]
Reader 19:22 12.07.2007
Сообщение от s3g:
А дальнейшее описание - описание терроризма?
Бандитизма. Если Вам от этого легче.
А про объект и субъект вполне попадает их деятельность в период, с февраля по октябрь. Да впрочем и более ранняя.
Сообщение от s3g:
Ну эт по поводу знаний в 17-м году, когда окончится война.,
Естественно, можно только предполагать. Но после заключения мира немцы перебросили войска с Восточного фронта на Западный, и предприняли попытку прорвать фронт. Однако, у Антанты к тому моменту собрался не только достаточный резерв для того, что бы не только отразить атаку, но и предпринять контрнаступление. Впрочем, тоже не удачное. Однако высадка свежего американского миллионного корпуса и решило исход дела. Не надо быть семи пядей, что бы предположить что было бы, останься немецкие войска на Восточном фронте.
Сообщение от s3g:
Интересно, какими методами предлагал Корнилов укрепить дисциплину и восстановить фронт? Насилием с целью устрашения? Ах, это не терроризм, поскольку это во благо государству.
Сейчас это назвали бы наведением конституционного порядка.
Сообщение от s3g:
Ну ж так и Ильич действовал вполне в духе действовавшей в тот момент модели власти, а именно диктатуры пролетариата.
Которую он сам себе придумал? Может и Чечня независимое государство? Как же ведь они себя провозгласили, выбрали президента и пр.
Ничего не знаю про каких то там отцов, но знаю точно, на площадях и улицах моего города стоят памятники преступникам и моральным уродам.
[Ответ]
LesNick Saul 20:12 12.07.2007
Сообщение от Reader:
да, но только памятник на центральной площади города стоит именно их главарю. Бог, в лице его подельников, я думаю, достаточно наказал его оставив его прах не погребённым.
Сообщение от Reader:
Сообщение от s3g
А дальнейшее описание - описание терроризма?
Бандитизма. Если Вам от этого легче.
А про объект и субъект вполне попадает их деятельность в период, с февраля по октябрь. Да впрочем и более ранняя.
Да нет уж, назвался груздем, полезай в кузов, терроризм, так терроризм, и субъект террора - государство, а объект - граждане этого госудраства и общественные организации, и называлось это вначале - красный террор, потом борьба с врагами народа, потом - с космополитами, потом с тунеядцами, потом - с экстремистами и радикалами, то мягче то жесче, но государство всегда проявляло насилие с целью устрашения, можно и обратно идти - расстрел июльского выступления, столыпинские галстуки, расстрел демонтрантов в 1905 году, подавление польского восстания, расстрел декабристов, казни стрельцов... А что такое уголовный и административный кодекс, как не "насилие для устрашения", т.е. терроризм возведенный в ранг закона, и то же "наведение конституционного порядка" в чечне - есть государственный терроризм, тем более после заявления главы государства о мочилеовке в сортирах. (плохо это или хорошо,, обсуждается не здесь). А что делается в других странах, я уже намекнул, но товарищ не понимает, что и следовало доказать.
Видеть окружающий мир только в черно-белом цвете - удел юношей безусых, пора взрослеть, читатель!
[Ответ]
Silver Stone 01:29 13.07.2007
Короче, Ленина на площади пока не трогаем, пускай стоит, придет время и его уберут, на это найдутся мудрецы. А вот мумию, захоронят уже в наше время, это мне подсказывает подсознание... да и это будет по-человечески, нечего ему лежать всем на виду, каждый месяц его опускают в какой-то раствор, где он откисает... хорошо я не видел этого, но если представить... ведь это жуть, я видел в мед. академии вскрытие трупа... епт... еле ноги уволок, никогда не буду хирургом, а жаль...
Памятник, уже сказал, будет стоять, но сколько точно не могу сказать... Но наше поколение еще им налюбуется. И хватит вам, указывает на туалеты, за спиной у него хорошо, ерунда это все. Все можно охаить.
Он был поставлен в свое время, когда Ленин был идол и Бог (кстати чего я не принимаю в коммунистической идеологии это именно идолопоклонничества и атеизма, считаю это самой главной ошибкой во всей их идеологии, нельзя было лишать народ православия, т.к. народ все равно вопреки всему сохранил веру)... Так что давайте закроем тему, пусть стоит и показывает нам путь куда идтить... а то про терроризмъ начали, чес слово як дети, деский сад вторая четверть [Ответ]
Inbox 01:43 13.07.2007
Зачем автору темы столько второсортного драг.мета?
[Ответ]
Reader 09:02 13.07.2007
s3g, вы по прежнему или не дочитываете то, что я вам пишу, или специально выдергиваете фразы из контекста (журналист?).Специально для твердокаменных:
Сообщение от Reader:
Сообщение от s3g
А дальнейшее описание - описание терроризма?
Бандитизма. Если Вам от этого легче. А про объект и субъект вполне попадает их деятельность в период, с февраля по октябрь. Да впрочем и более ранняя.
Надеюсь не нужно Вам ещё раз доказывать, что большевистская партия - террористическая организация? Если нужно, то см. мои посты выше и яндекс вам в руки. Ежели вы хотите обсудить значение термина "терроризм", то создавайте тему, возможно найдутся желающие.
Сообщение от s3g:
Видеть окружающий мир только в черно-белом цвете - удел юношей безусых, пора взрослеть, читатель!
Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым (це)
Вот на примере форумца s3g, хорошо заметен результат работы коммунистической идеологической машины. В результате он упорно продолжает считать террористов-бомбистов, их идеологического лидера борцом за народное дело и заслуживающих всяческого уважения, хотя, сегодняшних подобных деятелей, я подозреваю не поддерживает, или я ошибаюсь?
Ставить на кон человеческие жизни, ради личной выгоды, для меня всегда останется преступлением. Если до Вас это не доходит, чтож как говорится мудрость не всегда приходит с возрастом, иногда старость приходит одна.
[Ответ]
s3g 18:13 13.07.2007
Надеюсь, что судьба памятников будет решаться более разумными людьми.
[Ответ]
Reader 19:33 13.07.2007
Сообщение от s3g:
Надеюсь, что судьба памятников будет решаться более разумными людьми.
Опоздал! Битва окончена...
О, поле, поле,кто тебя усеял!...
Всё уже сказано; от себя должен добавить: если в теме про Ельцина я с Ридером был несогласен, то в этой - полностью поддерживаю!
[Ответ]