Кто-нибудь сталкивался с институтом представительства свидетеля в арбитражном процессе?
Случаи из практики - допускались ли представители свидетеля в судебное заседание? Если да, то с какими полномочиями? [Ответ]

думаю это невозможно. Нет такого статуса как представитель свидетеля. [Ответ]

Мое имхо: у свидетеля не может быть представителя.
Кто такой свидетель?
Статья 56 АПК "1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела."

Соответственно представитель свидетеля не может располагать сведениями "о фактических обстоятельствах".

п. 3 ст. 56 АПК: "Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.". (Ключевое слово "лично") [Ответ]

Согласен, что АПК РФ прямо не предусматривает возможности свидетеля иметь представителя.
С другой стороны, АПК РФ не запрещает свидетелю явиться в судебное заседание со своим адвокатом.
Конституция же гарантирует каждому человеку возможность получать квалифицированную юридическую помощь.
Понятно, что прав у представителя свидетеля практически не будет никаких, т.к. у самого свидетеля их фактически нет. С другой стороны, если со свидетелем придет адвокат с ордером и (или) доверенностью, что его что, вообще не пустят в судебное заседание?
Если кто-то столкнется с такой проблемой, напишите, пожалуйста. [Ответ]

Одни раз выступала представителем по уголовному делу (хулиганка). Так в судебном заседании присутствовали три бабульки - мировой суд в районе находится неподалеку от торгового центра. А что, им скучно без дела они и суд пришли. Весело! Комментировали... Судья вешалась...
Судебные заседания как правило открытые и прйти туда может КТО УГОДНО. А без полномочий в суде адвокат-зритель, как те бабульки! [Ответ]

Наверное, Вы правы. Пока никакой практики не нашел по этому поводу

Если только в качестве психологической поддрежки свидетеля заявиться [Ответ]