Доброго времени суток форумцы. Вообщем мой друг попал в дтп, где он оказался виновником, ДПС всё оформило. И вот пострадавший подал иск в суд на возмещение морального вреда и якобы упущенной выгоды (работает таксистом и похоже не официально), он не получил ни малейшей травмы. При этом иск на 40 т.р, что превышает материальный ущерб от дтп (разбил бампер и фару на 2114). Так вот вопрос-насколько это всё серьезно и на практике чем заканчиваются подобные дела?
И вообще зачем нужна страховка если деньги выбивают из личного кармана? [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
и на практике чем заканчиваются подобные дела?

о моральном вреде - ничем. путь ваш друг не заморачивается даже по данному вопросу.
или для смеха может на суде узнать чем именно обоснована сумма морального вреда именно 40.0 т.р., почему не 39000 или не 41867? [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
И вообще зачем нужна страховка если деньги выбивают из личного кармана?

Страховка нужна что бы не платить за повреждения чужого авто.Страховая не оплачивает моральный вред , поэтому и подал в суд - доказать упущенную выгоду сложно , но можно , доказывать моральный вред в наших судах бесперспективно. [Ответ]

взыскать моральный вред можно, но сложно, если нет травм. [Ответ]

В том то и дело, что вообще не понятно за что требуют деньги... И ещё в добавок хотят чтобы суд состоялся за его счет. Имхо совсем какая-то наглость [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
.......возмещение морального вреда и якобы упущенной выгоды (работает таксистом и похоже не официально).......

Поставим вопрос по закону: то есть Вы помешали ему в незаконном предпринимательстве?
Именно так и ставьте вопрос. Если очень постараться - можно и машинку ".....изъята, как инструмент извлечения незаконых доходов", но это не Вам отойдет
Поставьте ему вопрос так - с незаконного предпринимательства соскочить тяжко. [Ответ]

из собственного (печального) опыта: не надо недооценивать противника, надеяться что всё "само рассосётся" и вопрошать по форумам "чем обычно заканчивается" - Ваш случай вполне может стать уникальным. Если он подготовится серьёзно, а Ваш друг придет похихикать по поводу суммы иска - всяко возможно, могут и ущерб присудить и судебные издержки.

В любом случае до суда друг получит копию искового заявления, с которым можно сходить к адвокату - тот оценит шансы на проигрыш и подскажет дальнейшие действия. Стоит это 500р, которые в суде (если до него дойдет) можно попробовать вернуть. [Ответ]

Копию получил, суд назначили на середину декабря, спасибо за совет.
П.с пострадавший до этого звонил и просил ему выплатить 20 т.р пригрозив судом, на что получил отказ. И исковое заявление написано от лица жены пострадавшего. [Ответ]

Сообщение от Лично Сам:
взыскать моральный вред можно, но сложно, если нет травм.

Не сложно, а не возможно... В случае ДТП речь о моральном вреде может идти ТОЛЬКО при наличии вреда физического

Сообщение от SeMeH:
Копию получил, суд назначили на середину декабря, спасибо за совет.
П.с пострадавший до этого звонил и просил ему выплатить 20 т.р пригрозив судом, на что получил отказ. И исковое заявление написано от лица жены пострадавшего.

Что значит "от лица жены"? Жена - истец? Наверное, она ехала в автомобиле и получила в момент ДТП травму? Если да - то см. документы о ДТП - справка, протокол, постановление, уведомление о ДТП - есть ли где-то упоминание о потерпевших, получивших травму? Если нет - то позицию в суд надо готовить и обосновывать следующую - если дама и обращалась в медучреждение с какими-либо травмами, то пусть попробует доказать, что данные травмы были получены именно в результате данного конкретного ДТП. [Ответ]

Сообщение от jon_d:
Что значит "от лица жены"? Жена - истец? Наверное, она ехала в автомобиле и получила в момент ДТП травму? Если да - то см. документы о ДТП - справка, протокол, постановление, уведомление о ДТП - есть ли где-то упоминание о потерпевших, получивших травму? Если нет - то позицию в суд надо готовить и обосновывать следующую - если дама и обращалась в медучреждение с какими-либо травмами, то пусть попробует доказать, что данные травмы были получены именно в результате данного конкретного ДТП.

Да жена истец. В момент дтп ее не было в машине. Я вообще был в шоке когда дословно прочитал иск: эта дама заявляет, что якобы когда она увидела разбитое авто, то испытала сильное эмоциональное потрясение (это уже после дтп по приезду мужа домой), что подорвало ее здоровье))). Далее пишет, что авто было в ремонте 2 недели и она не могла ездить в мед. учреждения, на работу и т.д и т.п, а муж не мог найти работу, что в свою очередь так же пагубно повлияло на ее здоровье. [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
Да жена истец. В момент дтп ее не было в машине. Я вообще был в шоке когда дословно прочитал иск: эта дама заявляет, что якобы когда она увидела разбитое авто, то испытала сильное эмоциональное потрясение (это уже после дтп по приезду мужа домой), что подорвало ее здоровье))). Далее пишет, что авто было в ремонте 2 недели и она не могла ездить в мед. учреждения, на работу и т.д и т.п, а муж не мог найти работу, что в свою очередь так же пагубно повлияло на ее здоровье.

это не может быть основанием для взыскания компенсации морального ущерба. Ее банально развели [Ответ]

Сообщение от jon_d:
это не может быть основанием для взыскания компенсации морального ущерба. Ее банально развели

А как же тогда суд мог принять этот иск, если никаких оснований для взыскания нет? [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
А как же тогда суд мог принять этот иск, если никаких оснований для взыскания нет?

На стадии приёма заявления суд не вправе оценивать доказательства... [Ответ]

Расскажу чем всё кончилось (возможно кому-то пригодится). Вчера был суд, никакого возмещения морального вреда не произошло. Истец не предоставила ни одного доказательства причиненного ей вреда. В ходе суда снизила сумму до 10 т.р, но в итоге и этого не получила. Вообщем ее банально развели юристы, отдала она им 2 т.р за составление иска и они сказали что 40 т.р высудишь легко))). Уже после процесса призналась - не надеялась что все дойдет до суда, думала виновник дтп папинькин сынок из богатеньких и испугавшись все ей и так выплатит)), а оказалось все по другому.
П.с судья знатно поржал))
П.с 2 Всем огромное спасибо за советы и консультации. [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
Вообщем ее банально развели юристы, отдала она им 2 т.р за составление иска и они сказали что 40 т.р высудишь легко))).

Самое время светить "адреса, пароли, явки"! [Ответ]

Сообщение от knn36:
Самое время светить "адреса, пароли, явки"!

Да, очень бы хотелось услышать - кто так дискредитирует нашу профессию... [Ответ]

Сообщение от jon_d:
Да, очень бы хотелось услышать - кто так дискредитирует нашу профессию...

например Сева Бунеев.... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Самое время светить "адреса, пароли, явки"!

Кто составлял иск истцу к сожалению не знаю, но такая практика не редкость! Лично я сталкивался с откровенным вымогательством со стороны юристов, когда составлял заявление в военкомат (нужно было получить результаты медицинской комиссии), они мне сказали что это заявление составить довольна таки сложно и запросили за него 4 т.р. А оказалось, что оно заполняется в произвольной форме, что я благополучно сам и сделал.
П.с юридическая контора находится у главпочтамта. [Ответ]

Сообщение от SeMeH:
П.с юридическая контора находится у главпочтамта.

Баев и партнеры? [Ответ]