KDE -не тормоз , тормоз тот кто его настроить нормально не может , и кричит что KDE тормоз .
Может ты и прав...
Но при начальных настройках тормоз (тормозится вывод графики при работе)
[Ответ]
GarrisoN 13:20 21.06.2003
zic Так можно и о Виндовс-95 сказать.
Вспоминается анекдот: «После сборки обработать напильником»[Ответ]
Viaprog 13:26 21.06.2003
LSL Нет, KDE вовсе не тормоз (ну если её, конечно, не ставить на 386SX с 8M оперативки)))).
Вот у меня P4-1.8 256RAM. NVidia GeForce MX440. KDE (3.1.2) просто летает. Сейчас пишу в форум из konqueror'а.
А так, вообще, мой любимый оконный менеджер - WindowMaker. Но если захочется красоты, то прибегаю к KDE.
Да и занимает KDE, по сравнению с XP места на диске ну намноооооогоо меньше.
PS. Когда сижу в винде, иногда нажимаю ctrl+alt+F1 по привычке, и сильно обламываюсь на этом.
[Ответ]
zic 13:27 21.06.2003
Сообщение от :
zic Так можно и о Виндовс-95 сказать. Вспоминается анекдот: «После сборки обработать напильником»
Почему же только про 95 , про XP тоже .
Например слжбу восстановления отключить , удаленный реестр , телнет ,
,сериные номера медиа устройств , настройка беспроводных сетей .... дальше ?
А как насчет Мессенджера и Оутглюка ?
Многие их используют ?
По поводу статьи. Опять двадцать пять. Да уж сколько раз можно повторять: Линукс не бесплатен, он свободен. Да, в подавляющем большинстве случаев за него приходится платить. Но вот только кому? Если вы покупаете коробку, то деньги за нее, естественно, идут производителю дистрибутива. Если же вы скачиваете дистрибутив из Сети, то деньги за трафик платите вашему провайдеру, автор же дистрибутива не получает ни копейки.
Более того. С одного экземпляра дистрибутива можно установить Линукс на неограниченное число компов. Экземпляр дистрибутива можно неограниченно теражировать (правда, есть одно ограничение), можно его подарить или продать (но опять-таки, с одним условием).
А можно ли это делать с Виндой? Позволяет ли ее лицензия все это?
[Ответ]