Здравствуйте! Прошу помочь мне разобраться насколько правомерны действия страховой компании.

произошло ДТП, в котом я оказалась, к сожалению, виновницей. мой автомобиль застрахован по ОСАГО, а ее по Автокаско.
Спустя более полугода после ДТП на мой адрес пришло письмо из ее страховой компании, в котором меня извещают, что размер ущерба составил сумму, превышающую 120000 рублей (эту сумму моя страховая оплатила по ОСАГО). И ссылаясь на статью 1072 ГК РФ предлагают мне выплать им разницу. (сумма оказалась не малой)

имеют ли они право требовать с меня эти деньги?... имею ли я права их не платить?..


спасибо за содействие. [Ответ]

насколько я знаю - не имеют права. они имеют права требовать деньги с ТВОЕЙ страх. компании, но не с тебя. а ТВОЯ страх. компания уже имеет право подать регресный иск тебе - чтобы ты ей отдала эти деньги.
имхо развод.
а че там за статья 1072 гк рф? [Ответ]

цитирую:

"юридическое лицо или гражданин, завтраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпервшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба". [Ответ]

м-м-ДААА. Видимо платить придется тебе. А что там за машина? Что действительно в 120 не уложились? Внимательно ознакомься с документами, экспертизу свою проводи, если выяснится что несколько преувеличены требования... [Ответ]

Мицубиси Ланцер. Просто на мое несчастье машина была все еще на гарантийном облуживании и делалась по высшему пилотажу. в общей сложности ей ремонт обошелся около 5000 гринов...

а с экспертизой уже поздно... авария произошла еще в январе этого года. [Ответ]

Дело в том, что для возмещения ущерба есть какая-то инструкция лохматого года, по которой эксперт по характеру повреждений рассчитывает стоимость ремонта, при этом выводы экспертизы не всегда соответствуют рыночной ситуации. (разброс м.б. в пределах 50%) Повреждения описаны в протоколе ДТП, (должны быть...), акте осмотра страховщиком ОСАГО(или его экспертом). скорее всего экпертизу проводили страховщики вашей компании ОСАГО и не сильно завысили действительную сумму ущерба. То что дама отремонтировала авто в супермастерской это конечно хорошо, но насколько обоснованна цифра в конечном итоге, не пытались сравнить? В конце концов соизмеримость ущерба и расходов должна как-то просматриваться... [Ответ]

Сообщение от :
имеют ли они право требовать с меня эти деньги?...

Пусть попробуют. Через суд .

Сообщение от :
имею ли я права их не платить?..

Разумеется.
А вообще барышням которые путают газ с тормозом может лучше на маршруточке ? [Ответ]

Да-с, что-то конечно здесь может быть притянуто за уши, почему полгода спустя? Далее, а на экспертизе ее$автомобиля ты присутствовала, они обязаны были тебя пригласить на нее... Вообщем советую обратиться к юристам-специалистам по ДТП и поспрошать вот в конфе на авто ру по законодательству: http://www.auto.ru./wwwboards/law/
ну, еще вот здесь посмотри:
http://sovsem.osagi.net/docs.htm
http://www.ozpv.ru/wtbs/wtb01/
http://wwwboards.auto.ru/insure/
http://www.autozakon.ru/index.html
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=28864
Вообщем, кроме местного юриста, советую, клавиатуру в руки, открываешь все , что я тебе тут указал, если(мне память не изменяет, это почти все форумы, заходишь и задаешь вопросы, узнаешь много интересного и полезного, в целом, думаю ответ обозначится! Я в прошлом году был на другой стороне баррикады, пострадавший, ну,что ж...
А вообще-то кататься нужно аккуратней, а если бы это был не Ланцер, стоящий 15 штук, а что-то на 40-60 ??? [Ответ]