sshsecurity, ну простым языком выражаясь среда двухмерного, а в случаи цивил 3д трехмерного проектирования.
[Ответ]
Pavel-vrn 22:28 31.07.2011
Да фиг с ними - с деньгами! Сейчас собирают "пока что" козлов отпущения и могут даже 2 годика впаять - так что не радует перспектива! Нужно было ничего не писать и не в коем случае не подписывать - не имеют права, тем более пока нет ни милиции - ни полиции![Ответ]
Zhelezniy_Felix 22:30 31.07.2011
Pavel-vrn, а вариант посидеть до выяснение в обезьяннике? темболее сейчас аттестация каждая палка на счету.
[Ответ]
Pavel-vrn 22:32 31.07.2011
Запретят торенты и в перспективе будут по домам ходить и проверять наличие пираток!(((( И будет тогда: "За че мотаешь, братюнь? За autoCad и фотошоп")))) Смешно - но уже кафе в некоторых регионах гоняют за музыку!
[Ответ]
Pavel-vrn 22:33 31.07.2011
Сообщение от Zhelezniy_Felix: Pavel-vrn, а вариант посидеть до выяснение в обезьяннике? темболее сейчас аттестация каждая палка на счету.
Сообщение от Pavel-vrn:
Запретят торенты и в перспективе будут по домам ходить и проверять наличие пираток!(((( И будет тогда: "За че мотаешь, братюнь? За autoCad и фотошоп")))) Смешно - но уже кафе в некоторых регионах гоняют за музыку!
Кафе давно уже за пиратскую музыку гоняют....
[Ответ]
doXtor 05:39 02.08.2011
Сообщение от sshsecurity:
Кафе давно уже за пиратскую музыку гоняют....
они за это плотють в РАО, или как там его....... это 100 пудово.... факт известный. А по сабжу, я бы сказал, что ентер нажал нечаянно, а то что произошло после этого - ниипет, тем паче, что непоправимых последствий не произошло (шифт-дел - и нет проблемы). Тем паче, что установка лицензией не запрещена, ломку нужно доказать УМЫШЛЕННУЮ, а ИСПОЛЬЗОВАНИЯ я ка понимаю не было.
[Ответ]
sshsecurity 09:03 02.08.2011
doXtor,
не думаю, что у нас даже половина заведений отчисляют РАО хоть что-то... все левачат...
[Ответ]
ura7nok 11:37 02.08.2011
Сообщение от sshsecurity:
не думаю, что у нас даже половина заведений отчисляют РАО
sshsecurity
при советах, за исполнение •АВТОРАМ• музыки, отчисляли В РАО без проблем - оркестры танцплощадок, ресторанов, и т.д... Так что эта норма существовала как бы давно, ее просто подзабыли во врена перестройки, ну а сейчас вспомнили. [Ответ]
Sart 12:23 02.08.2011
В итоге, кому влом включить голову или не позволяет специфика, будут за музыку платить) А остальные будут пользовать Creative Commons и не париться.
[Ответ]
Xenon 12:57 02.08.2011
Сообщение от Sart:
В итоге, кому влом включить голову или не позволяет специфика, будут за музыку платить) А остальные будут пользовать Creative Commons и не париться.
Сообщение от Xenon:
+1, существует и свободная музыка.
в нашем законе такой музыки, увы, нет. Равно как нет и разрешения пользоваться музыкой "по умолчанию" Строго говоря, даже если исполняешь музыку своего знакомого музыканта, ты должен получить его разрешение, причем письменное, иначе анально покарать могут. Думаю, скандал, когда с Deep Purple попытались снять лавэ за исполнение их собственных композиций, памятен многим
[Ответ]
AllMaestro 20:18 03.08.2011
Сообщение от Sart:
в нашем законе такой музыки, увы, нет. Равно как нет и разрешения пользоваться музыкой "по умолчанию" Строго говоря, даже если исполняешь музыку своего знакомого музыканта, ты должен получить его разрешение, причем письменное, иначе анально покарать могут. Думаю, скандал, когда с Deep Purple попытались снять лавэ за исполнение их собственных композиций, памятен многим
Такие дела заводятся по заявлению правообладателя и не гоните пургу. А то что дерут, так это незаконно, но это уже совсем другая история...
[Ответ]
Sart 22:12 03.08.2011
Сообщение от AllMaestro:
Такие дела заводятся по заявлению правообладателя и не гоните пургу. А то что дерут, так это незаконно, но это уже совсем другая история...
Хотел бы я гнать пургу. Однако, по нашим законам заявление правообладателя не обязательно. Согласно части 5 статьи 1242 ГК РФ:
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
да, это если правообладатель (-ли) объединились и наняли организацию (юристов, тоже РАО) и дали право представлять их интересы в суде по поводу авторства. Причем это все за отдельную плату. Но если автор не состоит в РАО (не платит им), то вопрос снимается.
[Ответ]
arxitektor_k 22:51 17.08.2011
RedHat,
Сообщение от :
Аутодеска не видел
автодеск есть представитель. Сисофт воронеж.
[Ответ]
Xenon 05:16 18.08.2011
Сообщение от Sart:
в нашем законе такой музыки, увы, нет. Равно как нет и разрешения пользоваться музыкой "по умолчанию" Строго говоря, даже если исполняешь музыку своего знакомого музыканта, ты должен получить его разрешение, причем письменное, иначе анально покарать могут. Думаю, скандал, когда с Deep Purple попытались снять лавэ за исполнение их собственных композиций, памятен многим
Ну это у нас косяки с публичным воспроизведением, а со скачиванием с джамендо я не вижу проблем.
[Ответ]
ioann999 10:42 18.08.2011
Интересна судьба автора, вообще складывается непонятная ситуевина, аффтар что не знал, что его действия незаконны ??? Вроде как знал. Если знал, то зачем делал, если знал и сознательно делал, то почему себя не обезопасил ??? Не перерыл паутину, не изучил законодательство по этому вопросу ??? В конце концов ВЕСЬ софт прекрасно ставится с флешек, а не дисков, а автокад с офисом еще и жесткого диска прекрасно могут встать, что мешало уничтожить носители информации на месте, в конце концов болванка стоит копейки, что мешало не согласиться с тем, что написали ВМЕСТО ТЕБЯ в объяснениях, что мешало самому написать объяснения с выгодной для себя стороной. В общем как обычно жадность фраера сгубила.
ЗЫ Да, по теме, советую таки изучить подводные камни и с помощью адвоката, или без него, выводить на административку. А на будущее, если уж занимаешься нелегалом, то "предохраняйся", ведь это как пользовать проституток без резины, в общем лотерея [Ответ]
Sart 16:59 18.08.2011
AllMaestro, читайте пункт 5 дальше, раз этого вам мало..
Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Априори такая организация имеет право от своего имени вкатывать иски по авторским правам. Статья 1244 пункт 3:
3. Организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Microsoft и Autodesk не нанимали РАО своим представителем, что не мешает РАО регулярно предъявлять иски за нелицензионное ПО.
Так что внимательно читайте матчасть, там много забавного.
[Ответ]
Сообщение от NaKube:
Уже узнавал, получается примерно 110-150 т.р. но они же насчитать могут сколько захотят.
да они насчитают столько сколько им будет нужно. А главный счетовод - это Черников - представитель майкрософт аи автодеск в Воронеже. Мне лично насчитали 260 тысяч рублей, жду суда.
[Ответ]
