Расскажу подробности.

Сегодня около мед.академии по ул. Студенческая, ехал со стороны стадиона к мед.академии. Т.к. небыло мест для парковки, припарковался на противоположной стороне по ходу своего движения, то есть стал слева, мордой к меду.

Сижу. Подъезжают гайцы минут через 5. Подходит ко мне, чтобы предъявил документы. Показываю. Затем ведет в машину. Разъясняет: вы нарушили - выезд на полосу встречного движения и парковка, хочет забрать права, лишение короче...

Итог:
1. Имел ли он право проверять документы, когда не видел, что я ехал и в стоящей машине?
2. Разметки нет, как докажет где встречная полоса?
3. имеет ли право забирать права вообще?

если можно, дайте свои ответы на вопросы. [Ответ]

Права забрал? [Ответ]

нет. Разошлись после моего звонка друзьям, но сам факт... [Ответ]

они правы, там есть знак. пока не мерее был [Ответ]

1. Если двигатель заглушен - пошел нах., папа пошел в ларек за сигаретами, а я типа рулить учусь!
2. Если нет разметки, то водитель должен мысленно разделить проезжую часть пополам (непомню как в правилах точно, но имхо смысл такой), однако ели нет сплошной, то в этом страшного ничего нет
3. Отбирают за пьянку, пересечение сплошной когда 2 и больше рядов в одну сторону, превышение скорости >60 кмч

ЗЫ Если тебя так разводят, то значит ты так выглядиш... ну лоховато вобщем...

ЗЗЫ Мог сказать, что тебе стало плохо - имееш право в этом случае где угодно стоять.. [Ответ]

В населённом пункте на левой стороне проезжей части разрешается парковаться тока на дорогах с односторонним движением. Менты правы. [Ответ]

Trotsky уверен? [Ответ]

Кажись можно парковаться на противоположной стороне в населенном пункте, если догога узкая. Что-то в этом роде в правилах есть. [Ответ]

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 № 3, от 31.10.1998 № 1272, от 21.04.2000 № 370,
от 24.01.2001 № 67, от 28.06.2002 № 472, от 07.05.2003 № 265, № 595 от 25.09.2003 )

в любом случае,даже если считать это нарушением,это "нарушение правил стоянки"-50руб. ,но не "сплошная",да и нет ее там,а если бы и была,то они же не видели что бы ты ее пересекал,так?
ну может тебя эвакуатор привез и разгрузил?или ты двигался после выезда с прилегающей территории к месту стоянки задним ходом,что не запрещено [Ответ]

Trotsky читай ответ BNKTOPа . Он правильный. А менты реально парня разводили. Причем разводили нагло и бесцеремонно. Таких увольнять надо без лишних сантиментов. [Ответ]

Это они знания ПДД проверяли
Если кому не нравится, как они проверяли - это же силовые структуры, они по-другому не могут? [Ответ]

mvu Конечно не нравится, структуры блин силовые... Мы их содержим, нам и решать, какими они должны быть. [Ответ]

Проведем референдум? [Ответ]

Если честно, было желание отдать права и снова встретиться в суде с ними. Только боюсь кроме нервотрепки и затраченного времени, ничего хорошего не получилось бы. [Ответ]

diamond2 Да, совершено верно.... Кроме морального удовлетворения ты ничего не получишь, да и то ценой кучи нервов и потраченного времени.. Нет, можно конечно вчинить немаленький иск за услуги адвоката, но всё равно - им это как комариный укус. С нас же и соберут недостающее.
Есть изъян в законодательстве - если провинившихся водителей вовсю наказывают рублем, а то и лишением прав (про потраченные нервы, время, незаработанные деньги и т.д. я вообще молчу) - то наказать провинившегося гаишника - малореально. Нет, если задаться целью , и за гаишником не стоит каких нить "сильных" родственников и друзей - ну получит он выговор... Ох-ох-ох как страшно..... Максимум - премии лишат - но она ему до лампочки, как впрочем и ЗП. Поговаривают, что ЗП за ГАИшников получают начальники и коллеги, которые не работают на дороге, в виде "моральной компенсации", за вредность наверно, и я склонен верить в эти рассказы. Ну так вот - реального наказания зарвавшийся представитель власти не получает, более того, даже когда ловят на серъезных преступлениях типа взяток, служебного подлога, превышения полномочий - обычный человек, без "крыш" и прочих поддержек "силовиков" получает внушительные сроки заключения, а вот те кто у кормушки и власти - их почему то предпочитают просто тихо перевести на другое место работы либо уволить. В самом крайнем случае - дают условный срок. Случаи реального срока ой как редки.....

З.Ы.: потому видимо государство и не разрешает короткоствол населению продавать - это же половину постреляют на месте превышения служебных полномочий.....

З.З.Ы.: а пока что - терпим и учим законы. Потому как управа есть на всех и каждого..... [Ответ]

возите с собой Правила ДД...пусть показывает... [Ответ]

а ПДД учить никто не пробывал? [Ответ]

Сообщение от shmel:
возите с собой Правила ДД...пусть показывает...

КоАП тоже неплохо но лучше знать и то и другое, сложности большой не вижу - а польЗЫ)) [Ответ]

да, нужно хорошо знать не только ПДД, но и КоАП. Остановка там разрешена, если нет запрещающих знаков, так как мы мог мысленно разделить дорогу на две полосы и припарковаться по указанному выше пункту правил. Нет разметки - это в таких случаях только облегчает тебе задачу.
Кстати, ПДД с собой возить не нужно. Всегда можно попросить показать эту книжицу ментов и тыкнуть пальцем туда, где типа я нарушил. Если это не помогает, попросить показать и ПУНКТ КоАП, по которому налагается взыскание.
Если отказываются это сделать - слать их смело нахрен.
Проверено на личном опыте - чем больше уверенности в себе, тем быстрее они тебя отпускают. Это в случае развода, само собой, а не явного нарушения правил.
Знание - сила. Учите ПДД хорошо, ничего там сложного нет. [Ответ]