Самое главное это новый CMOS сенсор. APS!! сенсор размером 21.5 x 14.4 мм, с низким шумом и разрешением 10,3 (3888 x 2592)!!! мегапикселя. Все его хвалють. Я им верю.
Стекла 24-120 мм f/2.4-4.8 припаяны и изготовлены Карлом Цейсом (он еще не умер?). Оптический зум, оптический. sRGB, AdobeRGB и RAW!!! Встроен видоискатель. Типичный LCD дисплейчик тоже есть, причем по конструкторской прихоти он расположен рядом с пыхой, и напоминает прицел из фантастического боевичка класса Б. Автомат, мануал присутствует. Всякие возможности улучшения изображения есть (надеюсь их можно и отключить). ISO 160 - 3200.
В общем камера замахнулась на качество фотика типа 20D (350,Д70) но при этом более привлекательна для продвинутых фотолюбителей отсутсвием геммороя со сменной оптикой.
Диапазон стекол очень хороший, светосила достойная, Карл Цейс многими уважаем. Можно спокойно печатать плакаты с таким разрешением (10,3 фига се), RAW есть. Первый CMOS сенсор на камере без сьемной оптики. Что еще нужно? Фиг знает. Буду ждать тестовых снимков. Камера очень интересна.
Сообщение от shiz0ido:
Стекла 24-120 мм f/2.4-4.8 припаяны и изготовлены Карлом Цейсом (он еще не умер?).
Цейс умер. Его разлагающийся труп купила сони и цинично эксплуатирует в своих корыстных целях.
[Ответ]
shiz0ido 13:14 09.09.2005
Watt Я в курсе уже про Цейза, но качество этих объективов на соньках довольно неплохо для цифры =)
[Ответ]
aerin 15:23 09.09.2005
Все-таки появился аппарат с большой матрицей и несменной оптикой! Прикольно.
Что в первую очередь бросилось в глаза в спеках:
1. Матрица чуть меньше матрицы типовых любительских зеркалок(~по 1мм с каждой стороны), т.е. кроп ~1.7, а пикселей аж целых 10, т.е. надо смотреть картинки на ISO >= 800... (хм. посмотрел фотки по ссылкам... брр! та, что вторая с конем, там ISO 800, а шумы видны в светах! Не знаю, может это жипег кривой, но это не есть гут, адназначна!)
2. На портретном конце дырка 4.8 - тоже не есть гут, а так как объектив заменить нельзя, то вообще тоска. Хинт: у 828 - хобот длиннее, а дырка 2.8, хотя ясно, что для такого размера матрицы аналогичный объектив будет стоить в разы дороже.
3. Непонятно, почему самая короткая выдержка всего 1/2000, даже у 828 - и то 1/3200.
4. Минимальное ISO 160, не понятно...
5. Видео не пишет - то же мне компакт!
дальше не асилил...
ИМХО, диагноз - как явление интересно, как покупка - гавно...
революции не получилось...
[Ответ]
shiz0ido 15:44 09.09.2005
aerin Революция тут в другом.. CMOS сенсор. APS в цифре.. =)
[Ответ]
aerin 15:55 09.09.2005
shiz0ido CMOS сенсор не показатель, вон Nikon ваяет зеркалки на CCD и не жужжит...
Ты хотел сказать не в "цифре", а в "незеркалке"?
[Ответ]
shiz0ido 16:02 09.09.2005
aerin Ессно, не в зеркале.. неверно выразился просто, сорри (= Тем более еще рано засовывать, как сделали вы, камеру за пояс - найдите подобный девайс за 1к уе =) Так что собственно пока это своеобразная револючия и есть..
[Ответ]
aerin 16:07 09.09.2005
Я вообще против безальтернативности, в любых ее проявлениях!
Так что, аппарат с несменной оптикой и большой матрицей - это хорошая тенденция!
ЗЫ. Обыдно только, что не довели идею до ума...
[Ответ]
aerin 16:12 09.09.2005
shiz0ido Кстати, общаемся, общаемся, а встретимся - друг друга не узнаем Вы же будете сегодня проздравляться? Можно познакомиться лично [Ответ]
shiz0ido 16:13 09.09.2005
aerin И врят ли когда доведут.. Маркетинг - тонкая штука.. Для людей с неплохим достатком эта пушка будет собстнно мыльницей для переноски.. Все таки таскать с собой рюкзак с объективами и тушкой не всякий будет, только либо проффи либо маньяк фотодела (яб таскал, кстати ).. А многим именно требуется что либо такое, как альтернатива дающее неплохое кач-во и с неплохим объективом.. ))
[Ответ]
shiz0ido 16:16 09.09.2005
aerin Да не вопрос =) Первая наводка: на шизофреника не похож, т.к скрытный =) Хмм.. поздравляцца гриш.. какая хорошая фраза то, а?! [Ответ]
kibitzer 19:15 09.09.2005
параноик что ли?
ЗЫЖ а так это эволюция, как я же это революция? все развивается, все меняется
[Ответ]
