я, конечно, догадываюсь, но хочу получить конкретный ответ, чтобы потом в приличном обществе не сморозить глупость [Ответ]

кодеры-это люди знающие как отсортировать массив сортировкой пузырька =)) [Ответ]

Сообщение от Filipp:
кодеры-это люди знающие как отсортировать массив сортировкой пузырька =))

встречный вопрос - я знаю, что такое массив, но что такое сортировка массива и сортировка пузырька слабо представляю

ну explain мне доступными словами [Ответ]

Кодеры - это программисты, которые занимаются строгой реализацией спецификаций, написанных проектировщиками.
Минимум творчества - максимум внимания [Ответ]

Ммм... Добрый день. Сабж - жесть! =)
Ну вот я кодер(coder). Я знаю много языков кодинга и технологий. Я фигарю код с очень большой скоростью, знаю много алгоритмов и методов реализации; знаю какой мануал открыть, что и как искать если есть такая необходимость.
Я не обязательно должен делать офигенный интерфейс, писать хелп к продукту, рисовать лого.
Просто мой код работает =) [Ответ]

Кодеры просто реализуют готовые алгоритмы - просто и неинтересно.
70 % успеха это постановка задачи - необходимо отличное знание прикладной области и навыков алгоритмизации задачи.
В россии как правило все это путают воедино и российские программисты - это как правило прежде всего прикладники+программисты+кодеры...
еще и систему починить, и комп , и сеть проложить, и отадминистрировать свитч,и модем настроить . [Ответ]

Xelas
Это совсем не скучно... Ну каждому своё - сойдемся на этом. Ок?
Меня же вообще плющит когда я код напишу аккуратный, компактный, идеальный, без багов. Он работает! Такая, нагруженная конструкция, пестрящая задействованными конструкциями языка и функциями. Другой кодер посмотрит и скажет "изумительный код!".
У меня в 1024 строки (стандартное форматирование) получается офигенная программа. Кто-то делает 3000 строк, а прога нефига не пашет и багов вагон.
Ну это трудно выразить... этот поиск решения, как это здорово! [Ответ]

Сообщение от KODer:
Xelas
Меня же вообще плющит когда я код напишу аккуратный, компактный, идеальный, без багов. Он работает! Такая, нагруженная конструкция, пестрящая задействованными конструкциями языка и функциями. Другой кодер посмотрит и скажет "изумительный код!".
У меня в 1024 строки (стандартное форматирование) получается офигенная программа. Кто-то делает 3000 строк, а прога нефига не пашет и багов вагон.
Ну это трудно выразить... этот поиск решения, как это здорово!

кто то пишет 3000 строк и она работает тоже.... причем хорошо структуированна и документирована.
Тебе либо везет.. либо не ставили задач сложных и по срокам невыполнимых вот я тогда посмотрю что ты за код напишешь...
вот тут то и истинное лицо программера появится
хотя я ничего не утверждаю..
просто сам попадал в такие ситуации много раз. и рафакторинг делал не однократно. вроде помогало
и не будет у тебя времени на поиск идеального/близко к идеальному решения.... ну не будет и все тут [Ответ]

Вообще-то понятие "кодер" - это человек, кодирующий готовый алгоритм на каком-либо языке программирования. Работа не творческая совершенно - нечто типа машинистки.

KODer То, что ты написал - это программирование, а не кодинг [Ответ]

Balrog Нефига. Иди кури. [Ответ]

KODer Пальчики убери, призёр ты наш, а то торчат сильно. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
KODer Пальчики убери, призёр ты наш, а то торчат сильно.

2Koder не воспринимай все как буд то твой ник обсуждают...
речь идет о банальных трудягах... [Ответ]

Balrog Открой notepad.exe, разверни на весь экран, шрифт побольше и "покричи". Потом закрой без сохранения.
Я в ядре. Мнения людей позволяющих так открыто показывать свою злость/зависть ваще не учитываю. [Ответ]

Balrog KODer
Хватит письками меряться [Ответ]

Если позволите поставлю ,своего рода, точку
1. "Кодер" — исполняет четко поставленную задачу, не требующую напряжения фантазии, тем способом, который ему указали. Т.е. дали алгоритм, сказали, как осуществлять декомпозицию (вплоть до того, что определили за него все классы\интерфейсы, алгоритм каждого метода, осталось только написать реализацию).

2. "Разработчик" — может выполнить задачу, самостоятельно выбирая один из нескольких допустимых вариантов

3. "Старший\ведущий разработчик" — знает плюсы и минусы конкретной технологии, может обоснованно выбрать оптимальный вариант реализации.

4. Архитектор — способен выбирать наиболее адекватные технологии реализации для разных классов задач, способен грамотно спроектировать систему с нуля, строго соблюсти все принципы построения легко модифицируемых и масштабируемых систем, в полной мере пользоваться существующими и разрабатывать собственные паттерны проектирования. [Ответ]

Вдогонку к предидущему оратору. Я когда был маленький и только учился, были только программисты - что соответствовало в данной классификации уровню 3 - ведущий разработчик. А все что хуже - это были любители для профессиональной работы непригодные. [Ответ]