Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Регистрация права на сооружение построенное в 2001 году
Pavel84 08:12 25.04.2011
Доброго времени суток. Столкнулся с проблемой, поиски ответа в интернете ничего не дали.
Вообщем дело вот в чем:
в 2001 году построили(своими силами) канализацию (для кабелей связи) был проект, тех условия и разрешение на проведение работ.
Разрешение на проведение работ утеряно, остановить его не удалось, так как организация, выдававшая его ликвидирована, архив утерян.
Вообщем суть в том, что теперь потребовалось оформить право собственности на данное сооружение, а для этого требуется несколько документов, которых нет, а именно:
разрешение на проведение работ и акт ввода в эксплуатацию объекта

акт ввода в эксплуатацию оформлен лишь организацией, без участия каких либо органов власти и надзора.

Может кто сталкивался с подобной ситуацией?

Законодательство с 2001 года сильно изменилось, и в 2001 году такие сооружения регистрации не подлежали, а после введения закона о связи, данные объекты тоже потребовали регистрации права. но в то время почему то регистрацию права не оформили.
И что теперь делать и с чего начать, непонятно [Ответ]
Алкаш Буйный 12:00 26.04.2011
А с на землю какие доки? [Ответ]
mia1 12:37 26.04.2011
Pavel84, обычным ходом тут ничего не добьетесь, либо регистрировать путем механического давления на регистратора и документы, либо признание права собственности в судебном порядке. Посмотрите, может в БТИ остались документы, если объект проходил инвентаризацию, а судя по наличию разрешения он должен был проходить!

При этом, согласно ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое...." Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. - опять же наличие разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию. [Ответ]
aknik79 16:30 26.04.2011
Как вариант: сделать свежий проект, получить разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию и зарегистрировать в Росреестре как новый объект. [Ответ]
mia1 17:12 26.04.2011
aknik79, Вы считаете это юридически правильно и экономически целесообразно?

Будучи человеком, имеющим многолетний опыт работы в юриспруденции (как минимум больше от моего на 5 лет, надеюсь вспомнили) Вы ТС предлагаете взять на себя такую рутину? Что думаете проект стоит 5 рублей?Думаете Департамент градостроительства и земельных отношений выдает разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию всем желающим? ))))

Pavel84, в посте под номером 2 Вам задали вопрос, и задали его не просто так! Уж соизвольте сударь, дать на него соответствующий ответ! [Ответ]
aknik79 11:09 27.04.2011
Mia1
По поводу экономической целесообразности - все зависит от того, чего хочет добиться автор. Я согласен, что затраты будут не 10 тысяч, а больше, но иногда цель оправдывает средства.
По поводу юридической правильности - я конечно понимаю, что "регистрировать путем механического давления на регистратора" - это гораздо более юридически правильно. Механическое давление - это как, битой по голове ему бить?
Таким способом были зарегистрирваны мной 6 объектов, на которые не было первички. Проведено было все как реконструкция старой производственной базы. Бралось разрешение на строительство, получалось разрешение на ввод. Когда продается предприятие за 145 миллионов, то цена в 50, 100, 150 тысяч особой роли не играет. [Ответ]
mia1 12:04 27.04.2011

Сообщение от aknik79:
Механическое давление - это как, битой по голове ему бить?

НЕ маленький, сами понимаете! [Ответ]
Вверх