Посоветуйте пожалуйста что делать...
ранее в газете или в интернете, была статья "Двое рабочих упали с высоты пятого этажа, 34-летний мужчина скончался на месте, его отец в тяжелом состоянии доставлен в больницу." это было 24,11,2010 года.
http://news.moe-online.ru/view/224972.html
В статье есть некоторые неточности, не с отцом, а с дядей. (но не в этом суть)
дело в том что по факту целая куча нарушений начиная с того что они этим не должны были заниматься(один водитель, другой сварщик), а их напрвили туда потому что компания не предоставила рабочих для этого, заканчивая тем что машина на которой производились работы вообще не была зарегестрирована и соответственно не проходила ни каких проверок.
и несмотря на все это прокуратура уже второй раз отказывает в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то что "причиной явилось неудачное конструктивное решение изготовления люльки - присоединения кронштейна методом электродуговой сварки,
предусмотренное заводом-изготовителем, а остальные причины, как в совокупности, так и по отдельности, не повлекли бы такие последствия в виде падения люльки и причинения телесных повреждений Массалову М.В. и Массалову И.Н., у следственных органов имеются основания полагать, что нарушения, допущенные Мякотиной Н.А., Голованевым И.А., Плетневым С.В., Воропаевым А.Ф. и Стрекозовым В.Е., указанные в акте расследования несчастного случая на производстве, как причины и условия, приведшие к несчастному случаю, не являются уголовно-наказуемым деянием, т.к. ни отдельно, ни в совокупности с другими причинами не повлекли падение люльки, т.е. в их действиях не содержится составов преступления, предусмотренного ст. 143 ч.ч. 1,2, ст. 216 ч.ч.1,2 УК РФ."
по факту там просто была не исправна защита от перегруза.

несмотря на то что в акте о несчастном случае на производстве, полностью доказана вина организаций.
в суде они естественно отрицают свою вину, и СУД отказал в иске ссылаясь на то что у погибшего не было трудовых отношений с 2 из 3х организаций. А причем здесь трудовые отношения?

виновные компании:
ООО "РЭП-57"- место работы погибшего
ОАО "Управляющая компания Ленинского района"- не предоставили работников
ООО "Гражданавтосервисмеханизация"- поставившая неисправную машину [Ответ]

Интересно...
А чем подтверждается то, что их туда направили?
Как взаимодействуют РЭП и УК?
Что за иск был? [Ответ]

saturn, обсуждать тут можем до бесконечности, а юристы тут законы читать умеют!

Нужно изучать ВСЕ (!) документы, а потом об чем-нить разговаривать. Уголовными делами не занимаюсь, но квалифицированного адвоката могу посоветовать. Будет необходимость, обращайтесь ко мне в личку. [Ответ]

mia1, ды адвокат то у нас есть и вроде не плохой, но только обидно что уже фактически в наглую, видно что уже с прокуратурой договорились. на засадании суда был прокурор (или помошник я точно не понял) коминтерновского района который собсно и повлеял на решение. и видно что с управы уже даже и не волновались про решение(за них выступал юрист, видно что чисто для галочки. как можно ответить на вопрос судьи про один из пунктов договора с РЭПом -что они должны предоставить квалифицированных рабочих(которых они не предоставили), что "это формальность, да у нас вообще нет таких рабочих" И Т.Д.) [Ответ]

Сообщение от saturn:
ды адвокат то у нас есть и вроде не плохой

Дык чем же мы тут Вам можем помочь в при таком раскладе? [Ответ]

mia1, ды хз, уже собсно и не знаем что делать... [Ответ]

Справедливости нет, а в суде ее нет тем более. [Ответ]

Автор, кроме районого суда воронежа есть областной, федеральный, конституционный. всеэ эта контора купить не сможет. Даже если есть сговор с местными прокурорами. а поскольку сейчас идет чистка в прокурорских рядах, пишите еще и медведеву жалобу с копией генрокурору. [Ответ]

mishaPH, достойно, ток эти вещи должен адвокат "неплохой" был предложить! Ибо в данном случае, (как в теме с пожарниками, с ребенком, которого отбирали), чтобы добиться правды - нужно все судебные инстанции, все методы использовать и всевозможные контролирующие органы привлекать к разрешению такого характера вопросов! [Ответ]

уже писали, отменяли тока пока все равно глухо [Ответ]